[000-1a]
欽定四庫全書　　　　經部一
　易經存疑　　　　　　　易類
　　提要
　　　　臣/等謹案易經存疑十二卷明林希元撰希
　　　　元字茂貞號次崖同安人正徳丁丑進士官
　　　　至廣東提舉僉事見自序及王慎中序泉州
　　　　府志稱官至大理寺丞誤也明史儒林傳附
　　　　載蔡清傳中是書用注疏本其解經一以朱
[000-1b]
　　　　子本義為主多引用蔡清䝉引故楊時喬周
　　　　易古今文謂其繼䝉引而作㣲有異同其曰
　　　　存疑者洪朝選序謂存朱子之疑以羽翼程
　　　　朱之傳義也自序謂今必下視程朱則吾之
　　　　說焉能有易於後無已則上宗鄭賈按鄭康/成注易
　　　　賈公彦未嘗注易此/語有誤謹附訂於此鄭賈之說其可施于今
　　　　乎葢其書本為科舉之學故主於祧漢而尊
　　　　宋然研究義理持論謹嚴比古經師則不足
[000-2a]
　　　　要猶愈于剽竊庸膚為時文弋獲之術者葢
　　　　正嘉以前儒者猶近篤實也原刻漫漶此本
　　　　為乾隆壬戌其裔孫廷玣所刻舊有王慎中
　　　　洪朝選二序載朱彞尊經義考廷玣刪之所
　　　　言皆無大發明今亦不復補録焉乾隆四十
　　　　六年九月恭校上
　　　　　　　　　　總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
　　　　　　　　　　總　校　官　臣/　陸　費　墀

[000-3a]
易經存疑序
予自束髪讀書即喜窮研經理懼其遺亡類皆劄記然
性喜知新稿成輙棄去至有一書而二三易稿者經傳
子史多入議思周易四子獨有全籍既入仕途王事經
心中遭斥逐鴻迹東西此書雖携以行曾弗及目而散
逸者有之泗水辭官始獲追修舊業稍稍就緒視學嶺
表因出以示諸生一二同志欲廣其傳輙謀之梓四子
先出繼而入丞大理南北更官重以負罪南遷風波涉
[000-3b]
厯干戈在念而易遂以束之髙閣矣迺者被廢來歸山
居無事念夙業未終爰取所藏易説重加刪飾始于辛
丑之冬越一嵗而告成定為十二卷命曰存疑從舊也
書林詹氏因求刻予弗能止懼其訛亂不倫姑為之校
正而予之或見之曰今之談經者或薄傳註而喜新説
舉業者或忽義理而尚詞華次崖此書非子雲之覆瓿
與予聞之曰是何言與是何言與夫道在生民如日用
飲食不可離也百姓日用而不知聖人修道以立教六
[000-4a]
經所以作也聖人作經將使人由之以適道也經不明
則道無由適傳註其可已與漢儒專門授受字疏句釋
勤矣然業專訓詁㣲言奥㫖欝而弗彰由戸升堂吾無
取焉有宋真儒輩出更互演繹抽闗啟鑰升堂覩奥六
經之道如日中天有目者共見可無恨矣學者沿傳求
經沿經求道精思力踐深造自得則將親見宓羲面揖
姬孔若不追蹤游夏亦必方軌田施隨其所就如飲江
河傳註其可少與其或片詞隻翰未協皇墳千賢一失
[000-4b]
容或有焉然太陽有遺照大海有遺潤安能傷其明且
大哉况大畜之道舎短集長謙謙君子裒多益寡故大
舜之知成於好問孔子之聖竊比老彭若立已於峻前
無古老方於往聖不亦逺乎今必下視程朱則吾之説
焉能有易於彼無巳則上宗鄭賈鄭賈之説其可施於今
乎是故昔賢傳註庸可厚非今之君子我未之信也乃
若捋精鬬巧馳騁詞華聖竅賢闗置而弗問學士沿習
獘也久矣前聖作經皇明造士意豈若是賢公卿明有
[000-5a]
司方是之禁子不知變而是之述何所見之左乎或者
聞予言悔曰吾過矣吾過矣迺書其言于編端以告學
者