[003-1a] 
欽定四庫全書
欽定重訂契丹國志卷首
契丹國初興本末
契丹本炎帝之後先世保鮮卑山以居號鮮卑氏為慕
容燕所破析其部曰宇文曰庫莫奚曰契丹契丹之名
昉見於此案葉隆禮原書稱契丹之始簡册不載無得/而詳今考遼史世表載遼先世傳國源流頗
具不得云無可/考見今據改正本其風物地有二水曰北穆爾穆稜復
名托果斯穆稜者是其一也其源出自中京西馬盂山
[003-1b]
東北流華言所謂土河是也曰尼囉古穆稜復名孟古
穆稜者又其一也源出饒州西南平地松林直北華言
所謂潢河是也至木葉山合流為一古昔相傳有一男
子乗白馬浮土河而下復有一婦人乗小車駕灰色之
牛浮潢河而下遇於木葉之山過合流之水與為夫婦
此其始祖也是生八子各居分地號八部落一曰宗噶
爾部二曰伊斯琿部三曰舍琿部四曰諾爾威部五曰
丕勒摩部六曰訥古濟部七曰濟勒錦部八曰實袞部
[003-2a]
立遺像始祖及/八子於木葉山後人祭之必刑白馬殺灰牛
用其始來之物也後有一主號曰納罕此主特一髑髏
在穹廬中覆之以氊人不得見如國有大事則殺白馬
灰牛以祭始變人形出視事也即入穹廬復為髑髏因
國人竊視之失其所在復有一主號曰沃赫戴野豬頭
披豬皮穹廬中有事則出退復隱入穹廬如故後因其
妻竊其豬皮遂失其夫莫知所在次復一主號曰珠爾
杭阿惟養羊二十口日食十九留其一焉次日復有二
[003-2b]
十口日食之是三主者皆有治國之能名餘無足稱焉
異矣哉氊中枯骨化形治事戴豬服豕罔測所終當其
隱入穹廬之時不知其孰為之主也孰為之副貳也荒
唐怪誕訛以傳訛遂為口實其詳亦不可得而詰也自
是厥後中遂衰微八部大人後稍整兵三年一會于各
部内選雄勇有謀略者立之為主舊主退位例以為常
至太祖為衆所立後併七部而滅之契丹始大案通鑑/及五代
史皆言契丹八部大人相代為王然考之遼史契丹自/太祖以前約尼氏世為君長初無别部更立之事通鑑
[003-3a]
於梁開平元年載太祖自言為王九嵗考遼史是年太/祖始受國主欽徳之禪未受禪時欽徳為王自若豈容
一國有二主乎疑通鑑五代史所謂傳旗鼓相代者特/八部大人之主國事者異國傳聞遂以為王耳隆禮書
於此篇及太祖紀所載皆承通鑑及五代史之説未免/失實因其説相承已久故姑仍其舊而辨正於此云
原其立國興自太祖至太宗乘百戰之勢席捲河朔滅
晉入汴威服諸夷奄有全燕何其强也天祚昬孱羣下
離心金兵一起土崩瓦裂何其弱也其興也勃焉其亡
也忽焉悲夫今摭舊聞裒其本末雖未能考其異而訂
其同要之大略不甚相逺後之英主忠臣志士㳺今洄
[003-3b]
古可以鑒矣
契丹九帝年譜
太祖大聖大明神烈天皇帝諱億字安巴堅○案葉隆/禮原書所記遼諸帝諡號
多屬舛錯如太祖諡本七字而但載大聖二字景宗諡/本四字而但載孝成二字至如太宗之嗣聖世宗之天
授穆宗之天順聖宗之天輔興宋之文成皆具在位時/羣臣所上尊號中二字並非廟諡隆禮乃即以當諸帝
之諡尤為失考又道宗尊號本曰天祐而隆禮以為天/福則遼諸帝中並無此稱更屬乖誤今並逐一考核改
正又案安巴堅乃太祖之字原書/以為蕃名亦非今亦據遼史改正丁夘歲正月即皇帝
位稱元年國號大契丹丙子改元神册案遼史哈陶津遺/可汗殂羣臣奉
[003-4a]
命立太祖明年太祖即皇帝位稱元年時為梁開平元/年丁夘嵗至丙子嵗改元神册通鑑於貞明二年云契
丹主稱皇帝國人謂之天皇王至是改元神冊雖不言/始即帝位在何年然云至是改元神册亦可見即帝位
在神册之前矣隆禮原書於神册元年始書即皇帝位/殊為失實且於年譜不書神册本號反以即帝位之歲
系諸梁均王貞明二年/亦乖史例今並改正壬午改元天贊丙戌改元天顯
案太祖神册紀號凡六年而葉隆禮原書神冊至五年/而止較遼史少一年又天贊改元在壬午嵗而原書以
為辛巳較遼史又多一年又丙戌改元天顯而原書以/為即天贊六年不紀天顯均屬舛誤今並據遼史改正
是年秋七月崩在位二十年案原書云在位十一年蓋/數自神冊元年始也今核
實改/正
[003-4b]
太宗孝武恵文皇帝諱徳光小字耀庫濟太祖第二子/○案耀庫濟乃太宗小字原書以
為元名者誤今/據遼史改正丁亥歲即位仍太祖年號稱天顯二年
至戊戌改元㑹同丁未改元大同案隆禮誤以天顯為/太宗所改年號故以
丁亥為天顯元年與史差較一年又沿通鑑以丁酉為/會同元年而以丁未為會同十一年不載大同年號均
與遼史參錯不/合今並改正改國號曰遼案五代史太宗改天顯十/一年為會同元年改國號
曰遼原書因之然據遼史改/國號實在大同元年今改正是年夏四月崩在位二十
一年案原書云在位二十二年蓋誤以太/宗即位在天顯元年也今核實改正
世宗孝和莊憲皇帝諱阮小字烏雲太祖之孫東丹王/托雲之子○案烏雲乃世宗小字
[003-5a]
原書以為蕃名者/非今據遼史改正丁未歲即位改元天禄辛亥天禄五
年案世宗以大同元年四月即位九月即改元天禄隆/禮誤以為踰年始改元故天禄盡四年與史差較一
年今/改正秋九月為燕王舍音等所弑在位五年
穆宗孝安敬正皇帝諱璟小字舒嚕/太宗長子也辛亥歲即位改元
應厯己巳應厯十九年春三月為庖人所弑在位十九
年案原書云在位十八/年今據遼史改正
景宗孝成康靖皇帝諱賢字賢寧小字/宻結世宗第二子己巳歲即位改
元保寧己夘改元乾亨案隆禮誤以保寜盡六年其次/年即改乾亨故以乾亨改元繫
[003-5b]
之甲戌與史/不符今改正壬午乾亨四年秋九月崩案九月原書誤/作十二月今據
遼史改正又案遼史本紀乾亨四年景宗崩聖宗即位/明年改元統和蓋遼自世宗以後皆不踰年改元踰年
改者惟聖宗也然閏考乾亨盡五年癸未統和始二年/甲申輿服志亦言乾亨五年聖宗冊承天太后則景宗
以乾亨五年崩而聖宗亦不踰年改元證以前後諸帝/即位改元之例似為符合但以本紀言景宗夀三十五
者計之則乾亨實盡四年紀又不誤人君始卒大事而/紀志互異未知孰是也今姑從本紀而附誌其異同於
此/云在位十四年
聖宗文武大孝宣皇帝諱隆緒景/宗長子壬午歲即位癸未改
元統和復國號大契丹案原書言開泰元年復國號大/契丹考聖宗復國號遼史本紀
[003-6a]
不書此書聖宗紀書於統和元年與宋元通鑑/續綱目合年譜自為牴牾實為無據今改正壬子改
元開泰辛酉改元太平案原書統和紀號盡三十年較/史多一年又以太平紀號盡十
年較史少一年今/並據遼史改正辛未太平十一年夏六月崩在位四
十九年
興宗神聖孝章皇帝諱宗真小字珠巴克聖宗長子○/案原書云蕃名珠巴克考遼諸帝
皆以國語為小字此珠巴克亦必小字也但遼史云興/宗字雅布濟小字濟古爾與此不同惟通考言興宗蕃
名珠巴克與此書同蓋皆本之宋三朝國史契丹傳今改/為小字珠巴克以兩示訂誤傳疑之意又原書以興宗
為聖宗第八子考遼史聖宗惟六子/而興宗為長原書舛誤之甚今改正辛未歲即位改元
[003-6b]
景福壬申改元重熙乙未重熙二十四年秋八月崩案/原
書以重熙改元在癸酉又以乙未為重/熙二十三年均與史參錯不合今改正在位二十五年
道宗仁聖大孝文皇帝諱洪基興/宗長子乙未歲即位改元清寧
乙巳改元咸雍丙午咸雍二年復改國號大遼乙夘改
元太康乙丑改元大安乙亥改元夀昌辛巳夀昌七年
春正月崩案原書於道宗紀年脱大康大安二號又夀/昌紀號盡六年較少一年今並改正至夀昌
之號遼史實作夀隆考隆字乃聖宗廟諱道宗為聖宗/嫡孫其紀年不應相犯且相傳遼代石刻皆作夀昌並
無夀隆之稱尤為可據此必遼史/有誤當以隆禮所載為長今從之在位四十七年
[003-7a]
天祚皇帝諱延禧道宗之孫太子濬之子○案隆禮誤/以天祚為秦王元吉之子與史不合今改正
辛巳歲即位改元乾統辛夘改元天慶辛丑改元保大
至乙巳保大五年金兵來攻帝將西奔党項至應州新
城為金羅索所獲降封海濱王遼國遂亡在位二十五
年案原書誤以天祚被獲係諸保/大四年較遼史差一年今改正
契丹自太祖元年丁夘至天祚帝保大五年乙巳凡九
主二百十九年案原書稱契丹九主首末二百一十五/年實厯二百單九年蓋隆禮於太祖紀
年斷自神册元年為始又以天祚盡於甲辰歲保大四/年而遼自世宗以下不踰年改元者六帝故以虚數計
[003-7b]
之為二百十五年以實數計之/僅為二百九年今並核實改正
欽定重訂契丹國志卷首
欽定四庫全書
欽定重訂契丹國志卷首
契丹國初興本末
契丹本炎帝之後先世保鮮卑山以居號鮮卑氏為慕
容燕所破析其部曰宇文曰庫莫奚曰契丹契丹之名
昉見於此案葉隆禮原書稱契丹之始簡册不載無得/而詳今考遼史世表載遼先世傳國源流頗
具不得云無可/考見今據改正本其風物地有二水曰北穆爾穆稜復
名托果斯穆稜者是其一也其源出自中京西馬盂山
[003-1b]
東北流華言所謂土河是也曰尼囉古穆稜復名孟古
穆稜者又其一也源出饒州西南平地松林直北華言
所謂潢河是也至木葉山合流為一古昔相傳有一男
子乗白馬浮土河而下復有一婦人乗小車駕灰色之
牛浮潢河而下遇於木葉之山過合流之水與為夫婦
此其始祖也是生八子各居分地號八部落一曰宗噶
爾部二曰伊斯琿部三曰舍琿部四曰諾爾威部五曰
丕勒摩部六曰訥古濟部七曰濟勒錦部八曰實袞部
[003-2a]
立遺像始祖及/八子於木葉山後人祭之必刑白馬殺灰牛
用其始來之物也後有一主號曰納罕此主特一髑髏
在穹廬中覆之以氊人不得見如國有大事則殺白馬
灰牛以祭始變人形出視事也即入穹廬復為髑髏因
國人竊視之失其所在復有一主號曰沃赫戴野豬頭
披豬皮穹廬中有事則出退復隱入穹廬如故後因其
妻竊其豬皮遂失其夫莫知所在次復一主號曰珠爾
杭阿惟養羊二十口日食十九留其一焉次日復有二
[003-2b]
十口日食之是三主者皆有治國之能名餘無足稱焉
異矣哉氊中枯骨化形治事戴豬服豕罔測所終當其
隱入穹廬之時不知其孰為之主也孰為之副貳也荒
唐怪誕訛以傳訛遂為口實其詳亦不可得而詰也自
是厥後中遂衰微八部大人後稍整兵三年一會于各
部内選雄勇有謀略者立之為主舊主退位例以為常
至太祖為衆所立後併七部而滅之契丹始大案通鑑/及五代
史皆言契丹八部大人相代為王然考之遼史契丹自/太祖以前約尼氏世為君長初無别部更立之事通鑑
[003-3a]
於梁開平元年載太祖自言為王九嵗考遼史是年太/祖始受國主欽徳之禪未受禪時欽徳為王自若豈容
一國有二主乎疑通鑑五代史所謂傳旗鼓相代者特/八部大人之主國事者異國傳聞遂以為王耳隆禮書
於此篇及太祖紀所載皆承通鑑及五代史之説未免/失實因其説相承已久故姑仍其舊而辨正於此云
原其立國興自太祖至太宗乘百戰之勢席捲河朔滅
晉入汴威服諸夷奄有全燕何其强也天祚昬孱羣下
離心金兵一起土崩瓦裂何其弱也其興也勃焉其亡
也忽焉悲夫今摭舊聞裒其本末雖未能考其異而訂
其同要之大略不甚相逺後之英主忠臣志士㳺今洄
[003-3b]
古可以鑒矣
契丹九帝年譜
太祖大聖大明神烈天皇帝諱億字安巴堅○案葉隆/禮原書所記遼諸帝諡號
多屬舛錯如太祖諡本七字而但載大聖二字景宗諡/本四字而但載孝成二字至如太宗之嗣聖世宗之天
授穆宗之天順聖宗之天輔興宋之文成皆具在位時/羣臣所上尊號中二字並非廟諡隆禮乃即以當諸帝
之諡尤為失考又道宗尊號本曰天祐而隆禮以為天/福則遼諸帝中並無此稱更屬乖誤今並逐一考核改
正又案安巴堅乃太祖之字原書/以為蕃名亦非今亦據遼史改正丁夘歲正月即皇帝
位稱元年國號大契丹丙子改元神册案遼史哈陶津遺/可汗殂羣臣奉
[003-4a]
命立太祖明年太祖即皇帝位稱元年時為梁開平元/年丁夘嵗至丙子嵗改元神册通鑑於貞明二年云契
丹主稱皇帝國人謂之天皇王至是改元神冊雖不言/始即帝位在何年然云至是改元神册亦可見即帝位
在神册之前矣隆禮原書於神册元年始書即皇帝位/殊為失實且於年譜不書神册本號反以即帝位之歲
系諸梁均王貞明二年/亦乖史例今並改正壬午改元天贊丙戌改元天顯
案太祖神册紀號凡六年而葉隆禮原書神冊至五年/而止較遼史少一年又天贊改元在壬午嵗而原書以
為辛巳較遼史又多一年又丙戌改元天顯而原書以/為即天贊六年不紀天顯均屬舛誤今並據遼史改正
是年秋七月崩在位二十年案原書云在位十一年蓋/數自神冊元年始也今核
實改/正
[003-4b]
太宗孝武恵文皇帝諱徳光小字耀庫濟太祖第二子/○案耀庫濟乃太宗小字原書以
為元名者誤今/據遼史改正丁亥歲即位仍太祖年號稱天顯二年
至戊戌改元㑹同丁未改元大同案隆禮誤以天顯為/太宗所改年號故以
丁亥為天顯元年與史差較一年又沿通鑑以丁酉為/會同元年而以丁未為會同十一年不載大同年號均
與遼史參錯不/合今並改正改國號曰遼案五代史太宗改天顯十/一年為會同元年改國號
曰遼原書因之然據遼史改/國號實在大同元年今改正是年夏四月崩在位二十
一年案原書云在位二十二年蓋誤以太/宗即位在天顯元年也今核實改正
世宗孝和莊憲皇帝諱阮小字烏雲太祖之孫東丹王/托雲之子○案烏雲乃世宗小字
[003-5a]
原書以為蕃名者/非今據遼史改正丁未歲即位改元天禄辛亥天禄五
年案世宗以大同元年四月即位九月即改元天禄隆/禮誤以為踰年始改元故天禄盡四年與史差較一
年今/改正秋九月為燕王舍音等所弑在位五年
穆宗孝安敬正皇帝諱璟小字舒嚕/太宗長子也辛亥歲即位改元
應厯己巳應厯十九年春三月為庖人所弑在位十九
年案原書云在位十八/年今據遼史改正
景宗孝成康靖皇帝諱賢字賢寧小字/宻結世宗第二子己巳歲即位改
元保寧己夘改元乾亨案隆禮誤以保寜盡六年其次/年即改乾亨故以乾亨改元繫
[003-5b]
之甲戌與史/不符今改正壬午乾亨四年秋九月崩案九月原書誤/作十二月今據
遼史改正又案遼史本紀乾亨四年景宗崩聖宗即位/明年改元統和蓋遼自世宗以後皆不踰年改元踰年
改者惟聖宗也然閏考乾亨盡五年癸未統和始二年/甲申輿服志亦言乾亨五年聖宗冊承天太后則景宗
以乾亨五年崩而聖宗亦不踰年改元證以前後諸帝/即位改元之例似為符合但以本紀言景宗夀三十五
者計之則乾亨實盡四年紀又不誤人君始卒大事而/紀志互異未知孰是也今姑從本紀而附誌其異同於
此/云在位十四年
聖宗文武大孝宣皇帝諱隆緒景/宗長子壬午歲即位癸未改
元統和復國號大契丹案原書言開泰元年復國號大/契丹考聖宗復國號遼史本紀
[003-6a]
不書此書聖宗紀書於統和元年與宋元通鑑/續綱目合年譜自為牴牾實為無據今改正壬子改
元開泰辛酉改元太平案原書統和紀號盡三十年較/史多一年又以太平紀號盡十
年較史少一年今/並據遼史改正辛未太平十一年夏六月崩在位四
十九年
興宗神聖孝章皇帝諱宗真小字珠巴克聖宗長子○/案原書云蕃名珠巴克考遼諸帝
皆以國語為小字此珠巴克亦必小字也但遼史云興/宗字雅布濟小字濟古爾與此不同惟通考言興宗蕃
名珠巴克與此書同蓋皆本之宋三朝國史契丹傳今改/為小字珠巴克以兩示訂誤傳疑之意又原書以興宗
為聖宗第八子考遼史聖宗惟六子/而興宗為長原書舛誤之甚今改正辛未歲即位改元
[003-6b]
景福壬申改元重熙乙未重熙二十四年秋八月崩案/原
書以重熙改元在癸酉又以乙未為重/熙二十三年均與史參錯不合今改正在位二十五年
道宗仁聖大孝文皇帝諱洪基興/宗長子乙未歲即位改元清寧
乙巳改元咸雍丙午咸雍二年復改國號大遼乙夘改
元太康乙丑改元大安乙亥改元夀昌辛巳夀昌七年
春正月崩案原書於道宗紀年脱大康大安二號又夀/昌紀號盡六年較少一年今並改正至夀昌
之號遼史實作夀隆考隆字乃聖宗廟諱道宗為聖宗/嫡孫其紀年不應相犯且相傳遼代石刻皆作夀昌並
無夀隆之稱尤為可據此必遼史/有誤當以隆禮所載為長今從之在位四十七年
[003-7a]
天祚皇帝諱延禧道宗之孫太子濬之子○案隆禮誤/以天祚為秦王元吉之子與史不合今改正
辛巳歲即位改元乾統辛夘改元天慶辛丑改元保大
至乙巳保大五年金兵來攻帝將西奔党項至應州新
城為金羅索所獲降封海濱王遼國遂亡在位二十五
年案原書誤以天祚被獲係諸保/大四年較遼史差一年今改正
契丹自太祖元年丁夘至天祚帝保大五年乙巳凡九
主二百十九年案原書稱契丹九主首末二百一十五/年實厯二百單九年蓋隆禮於太祖紀
年斷自神册元年為始又以天祚盡於甲辰歲保大四/年而遼自世宗以下不踰年改元者六帝故以虚數計
[003-7b]
之為二百十五年以實數計之/僅為二百九年今並核實改正
欽定重訂契丹國志卷首