[000-1a]
欽定四庫全書　　　　　史部二
　西漢年紀　　　　　　　編年類
　　提要
　　　　臣/等謹案西漢年紀三十卷宋王益之撰益
　　　　之字行甫金華人官大理司直所著有漢官
　　　　總録職源等書見馬端臨經籍考葢能熟于
　　　　兩漢掌故者今他書散佚惟此本以載入永
　　　　樂大典獨存考益之自序稱年紀三十卷考
[000-1b]
　　　　異十卷鑒論若干卷各自為書今此本不載
　　　　鑒論而考則散附年紀各條之下與序不合
　　　　殆後人離析其文如胡三省之於通鑑考異
　　　　歟又序稱自高祖迄王莽之誅而此本終於
　　　　平帝居攝以後闕焉且其文或首尾不完中
　　　　間已有脱佚盖編入永樂大典之時已殘闕
　　　　矣司馬光通鑑所載漢書皆本班馬二書及
　　　　荀紀為據其餘鮮所採掇益之獨旁取楚漢
[000-2a]
　　　　春秋説苑新書廣徴博引排比成書視通鑑
　　　　較為詳宻至所作考異於一切年月舛誤紀
　　　　載異同名地錯出之處無不參稽互覈折衷
　　　　一是多出二劉刋誤呉仁傑補遺之外尤通
　　　　鑑考異所未及其考證亦可謂精審矣今依
　　　　益之自序目次釐為三十卷其考異亦即從
　　　　舊本仍附各條之下以便檢核不復拘自序
　　　　之文别為編次焉乾隆四十六年二月恭校
[000-2b]
　　　　上
　　　　　　　總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
　　　　　　　總　校　官　臣/　陸　費　墀

[000-3a]
欽定四庫全書
　西漢年紀目録
　　卷一
　　　髙祖
　　卷二
　　　髙祖
　　卷三
　　　惠帝
[000-3b]
　　卷四
　　　吕后
　　卷五
　　　文帝
　　卷六
　　　文帝
　　卷七
　　　文帝
[000-4a]
　　卷八
　　　文帝
　　卷九
　　　景帝
　　卷十
　　　武帝
　　卷十一
　　　武帝
[000-4b]
　　卷十二
　　　武帝
　　卷十三
　　　武帝
　　卷十四
　　　武帝
　　卷十五
　　　武帝
[000-5a]
　　卷十六
　　　武帝
　　卷十七
　　　武帝
　　卷十八
　　　昭帝
　　卷十九
　　　宣帝
[000-5b]
　　卷二十
　　　宣帝
　　卷二十一
　　　宣帝
　　卷二十二
　　　元帝
　　卷二十三
　　　元帝
[000-6a]
　　卷二十四
　　　成帝
　　卷二十五
　　　成帝
　　卷二十六
　　　成帝
　　卷二十七
　　　成帝
[000-6b]
　　卷二十八
　　　哀帝
　　卷二十九
　　　哀帝
　　卷三十
　　　平帝

[000-7a]
西漢年紀序
王仲淹曰史之失自遷固始或問荀悦曰史乎史乎余
三復斯言未嘗不廢卷而嘆也蓋自黍離降而為國風
國異政家殊俗天下不復有周矣詩亡然後春秋作夫
子冠王于正以示一統所以立萬世君臣之大法也遷
固易編年以為紀傳事之大較雖繋於紀而人臣之議
論功勛自見於傳殊不知孔子當列國紛紜之際首王
綱以明大義遷固於大漢一統之時顧使人自為傳臣
[000-7b]
自為功毋乃非春秋之㫖歟下是述作滋多轉相師用
卒未有能復編年之體者獨荀氏有見於古史廢墜之
餘此仲淹所以既咎遷固之失而且幸荀氏之可考也
余幼喜誦遷固史已復感於仲淹之論取荀紀一再讀
之愛其有功於古史猶憾經始之初間多舛逆司馬公
通鑑從而正之先後次第爛然有别固已整齊於荀氏
矣獨其刋落盈辭求為省約以便人主之觀覽而當時
論議所及制度所闗不無遺者竊不自揆取遷固史與
[000-8a]
其軼見於他説者以荀紀通鑑凢例裁之其間月日明
具則載於月日之下有年無月則總於是嵗之末嵗月
俱闕則約其事之先後而志焉起於髙祖終於王莽之
誅凡二百二十九年為西漢年紀三十卷史傳互載不
無牴牾因為訂正為考異十卷諸儒之議多所發明因
為詮次為鑒論若干卷考諸年紀一代之升降著矣求
諸考異一時之去取見矣參諸鑒論當時之事情得矣
雖纂輯之際失不自保然先漢之事大略具焉或病余
[000-8b]
曰紀傳之作尚矣子顧欲廢之可乎答曰不然紀傳存
一人之始末論人物者有考焉編年著一代之升降觀
治亂者有稽焉以一人之始末視一代之升降重輕何
如也荀氏之作溫公之述仲淹之論夫子之志也因序
其所以作者以俟同志焉