[001-1a] 
欽定四庫全書
五代史纂誤巻上
宋 吳縝 撰
梁本紀案章如愚山堂攷索云歐陽史前後舛誤如梁/太祖紀作朱友謙而列𫝊作友諒此呉縝纂誤
所為作也則纂誤當有末帝/以前事而永樂大典闕之
末帝三事
帝與趙巖謀討友珪自始謀以至即位事二百餘字文
多不録
[001-1b]
今按此事既見于此紀而袁象先楊師厚趙巖𫝊又
三見之象先𫝊亦二百餘字大㫖皆與此紀同頗為
重複師厚巖傳比象先𫝊稍減然亦有繁詞此宜刋
定從一或見于此紀或象先𫝊餘人則取當記之要
事約略載之可也如是則省文多矣
貞明二年春二月丙申楊涉罷
今按楊涉之相及罷以本紀及𫝊攷之頗有異同列
之如左
[001-2a]
太祖紀開平元年嵗次丁卯四月皇帝即位五月以
唐相楊涉為門下侍郎同中書門下平章事案今史/太祖本
紀開平元年五月止以涉為門下/侍郎未嘗同中書門下平章事
二年嵗次戊辰四月楊涉罷十一月左僕射楊涉同
中書門下平章事
三年嵗次已已九月楊涉罷
末帝紀貞明二年嵗次丙子二月丙申楊涉罷
涉本傳云唐亡事梁為門下侍郎同中書門下平章
[001-2b]
事在位三年俛首無所施為罷為左僕射知貢舉後
數年卒
以上涉之再入再罷紀𫝊既已不同至于貞明二
年二月丙申但書涉罷而不見其入之年月此尤
為可疑無乃史遺其入歟或誤書其罷歟注者亦
不述其因莫知其説也
貞明四年泰寧軍節度使張守進叛附于晉亳州團練
使劉鄩為兖州安撫制置以討之五年冬十月劉鄩克
[001-3a]
兗州張守進伏誅
今按劉鄩劉處讓傳皆為張萬進紀𫝊不同未知孰
是案薛史梁本紀及張萬進傳俱云葛進降于梁/賜名守進歐陽史削去賜名一事故紀𫝊不同
唐本紀
莊宗一事
存勗年十一從克用破王行瑜遣獻捷于京師
今按唐書本紀并王行瑜𫝊克用以昭宗乾寕二年
冬破斬王行瑜是年嵗在乙卯若是時莊宗年十一
[001-3b]
則當以乙巳生然莊宗紀末云同光四年四月莊宗
崩其注云年四十三是嵗丙戌推其生年則莊宗合
以甲辰生此其證一也又唐廢帝紀云莊宗呼帝小
字曰阿三不徒與我同年其敢戰亦類我按廢帝崩
時年五十三是嵗丙申推其生年亦合是甲辰生此
其二證也又按莊宗紀克用破孟方立于邢州還軍
上黨置酒三垂岡時莊宗在側方五嵗而孟方立𫝊
云文徳元年方立乞兵于王鎔以攻晉乃遣將奚忠
[001-4a]
信攻晉遼州忠信大敗晉兵乗勝攻之文徳元年嵗
在戍申時莊宗方五嵗推其生年則亦合是甲辰生
此其證三也由此言之則莊宗從破王行瑜獻捷時
當為年十二也案五代會要及薛史俱云莊宗以乙/巳年生年四十二是歐陽史本不誤
惟徐無黨注作/四十三為誤耳
明宗九事
三月壬子嗣源至魏
今按莊宗紀四月丁亥朔莊宗崩則三月内不當有
[001-4b]
壬子日當為二月壬子也案三月壬子嗣源至魏歐/陽史本于薛史據薛史莊
宗紀同光四年三月丁未朔四月丁丑朔是三月内/當有壬子日矣而明宗紀又作四月丁亥朔以正月
戊午朔五月丙辰朔推之則莊宗紀之三四兩月朔/實誤歐陽史分采兩紀之文未嘗緫核月日遂致前
後參差附/訂于此
甲寅軍變嗣源入于魏與在禮合夕出止魏縣
今按霍彦威𫝊云明宗入城與趙在禮置酒大㑹而
部兵在外者聞明宗反皆潰去獨彦威所將五千人
營城西北隅不動居二日明宗復出得彦威兵乃之
[001-5a]
魏縣今此乃云甲寅軍變與魏叛兵合夕出魏縣二
説不同未知孰是
壬寅左驍衛大將軍孔循為樞密使
今按孔循𫝊止自左衛大將軍為樞密使與此不同
未知孰是
甲寅端明殿學士尚書兵部侍郎趙鳳為門下侍郎兼
工部尚書同中書門下平章事
今按趙鳳𫝊鳳以端明殿學士禮部侍郎拜門下侍
[001-5b]
郎同中書門下平章事無以兵部侍郎拜平章事及
工部尚書之事況本𫝊敘事自宜比帝紀加詳而此
乃不然何也
壬寅殺捧聖都軍使李行徳十將張儉滅其族
今按凡紀所書當殺與不當殺者其辭不同如梁開
平二年六月已酉殺右金吾衛上將軍王師範滅其
族其注曰當殺曰伏誅不當殺者以兩相殺為文此
王師範不當殺者也故其辭如是又開平三年七月
[001-6a]
襄州軍亂殺其留後王班九月行營招討使陳暉克
襄州執其首惡李洪辛酉李洪伏誅此李洪當殺者
也故其辭如此蓋一史之例也今此李行徳張儉二
人以安重誨及趙鳳𫝊攷之乃以誣告樞密而被誅
是其當殺者也而其辭乃與無罪不當殺者同使後
世不知者則反以為無罪被殺此所未喻者一也又
按重誨及鳳𫝊此一時而族誅者三人謂李行徳張
儉邊彥温也而此紀止書行徳儉不述彥温此所未
[001-6b]
喻者二也
長興二年三月趙鳳罷注云忘其日案今本五代史無/此注疑有殘闕
今按謂之亡或失其日可也忘則未可也
四年春正月庚寅端明殿學士兵部侍郎劉昫為中書
侍郎同中書門下平章事
今按劉昫𫝊乃是長興三年拜中書侍郎兼刑部尚
書同中書門下平章事非四年也而紀又不載兼官
未知孰是
[001-7a]
壬申幸上和亭得疾十一月壬辰秦王從榮以兵入興
聖宫不克伏誅
今按秦王從榮𫝊云十一月戊子雪明宗幸宫西上
和亭得傷寒疾已丑從榮與朱𢎞昭入問起居帝不
能知人從榮等去宫中皆哭至夜半後帝蹶然自興
因進粥一器至旦疾小愈此即庚寅日也而從榮稱
疾不朝乃謀以兵入宫使押衙馬處鈞告𢎞昭𢎞昭
大懼明日從榮遣馬處鈞告馮贇曰吾今日入居興
[001-7b]
聖宫此即辛卯日也是日從榮自河南府擁兵千人
以出至天津橋陳兵橋北端門已閉見朱𢎞實率騎
兵從北來從榮驚懼後軍來者甚衆從榮乃走歸河
南府安從益殺之然則明宗得疾之日紀𫝊既已不
同而從榮作亂伏誅之日又亦不同今以從榮𫝊稍
詳且因而推之則是戊子雪明宗得疾已丑從榮問
疾不應庚寅乃謀入宫辛夘旦引兵向端門而兵潰
歸河南府被殺其次序蓋如此而紀𫝊乃爾交互且
[001-8a]
又從榮𫝊云後六日而明宗崩明宗以戊戌崩而𫝊
止據壬辰從榮死故云爾今若據此𫝊是辛夘死則
自辛夘至戊戌乃七日也
其即位時春秋已髙不邇聲色不樂遊畋在位十年
今按明宗以同光四年丙戌嵗四月即位長興四年
癸已嵗十一月崩在位止七年七月可強名八年耳
以為十年則誤也
愍帝一事
[001-8b]
愍皇帝明宗第五子從厚也
今按明宗家人𫝊明宗凡四子而愍帝第三今此乃
謂之第五未知其説案五代會要及薛/史俱作第三子
廢帝五事
母魏氏少寡明宗為騎將過平山掠得之魏氏有子阿
三已十餘嵗明宗養以為子名曰從珂
今按明宗家人𫝊云魏氏初適平山民王氏生子十
嵗矣明宗為騎將掠平山得其子母以歸又唐太祖
[001-9a]
紀云景福二年克用出兵井陘擊王鎔急攻其平山
景福二年嵗在癸丑又廢帝紀載莊宗之言曰阿三
不徒與我同年蓋莊宗亦甲辰嵗生而又徐氏注廢
帝崩時年五十三推其生年亦是甲辰至癸丑正十
年明宗掠平山得從珂時年十嵗者明矣而紀云十
餘嵗者誤也
巳巳次陜州康義誠叛于唐來降
今按愍帝紀愍帝以三月戊辰如衛州而此乃書已
[001-9b]
巳日事訖方書愍帝之出又𫝊義誠行至新安而降
從珂今乃書云降于陜皆誤也
雄武軍節度使張延朗為中書侍郎同中書門下平章
事
今按延朗傳云延朗歴泰寧雄武軍節度使廢帝以
為吏部尚書同中書門下平章事判三司殊不言其
為中書侍郎也
翰林學士禮部侍郎馬𦙍孫為中書侍郎同中書門下
[001-10a]
平章事
今按𦙍孫𫝊云廢帝入立以為户部郎中翰林學士
久之拜中書侍郎同中書門下平章事殊不言其自
禮部侍郎拜平章事也
三月河東節度使石敬瑭反夏五月乙夘建雄軍節度
使張敬達為太原四面都招討使
今按晉髙祖紀云天福元年即清泰三年也五月徙
鎮天平敬瑭果不受命今此乃書敬瑭反于三月馬
[001-10b]
𦙍孫為平章事之下然後書五月乙夘命張敬達討
之此二紀不同必有誤者
晉本紀
髙祖六事
晉髙祖聖文章武明徳孝皇帝
今按出帝紀止云聖文章武孝皇帝二者不同未知
孰是
愍帝即位加中書令三月徒鎮成徳清泰元年五月復
[001-11a]
鎮太原來朝京師潞王從珂反于鳳翔愍帝出奔遇敬
瑭于道
今按愍帝紀潞王以愍帝應順元年二月庚寅反于
鳳翔三月丁巳以兵東四月壬申入京師其初蓋因
是年正月中孟漢瓊自魏請入朝乃議徙成徳范延
光代漢瓊而北京留守北京即/太原也石敬瑭代延光鳳翔
潞王從珂代敬瑭三人者皆唐大臣以漢瓊故輕易
其地又不降制書第遣使者監其上道從珂由此遂
[001-11b]
反以上見朱𢎞昭𫝊然則從珂正與敬瑭同時易地
從珂既以二月反何緣敬瑭卻以三月徙鎮成徳乎
此其誤一也且潞王既以三月丁巳東來而愍帝以
是月戊辰出如衛州潞王以四月壬申入京師乙亥
即皇帝位愍帝以戊寅遇弑矣安得有五月復鎮太
原來朝京師與愍帝相遇于道之事乎其事皆顛倒
交互此其誤二也此徙鎮成徳事當具于正月其次
書三月中入朝京師與愍帝相遇事然後書廢帝即
[001-12a]
位清泰元年五月復鎮太原如此方得其序案薛史/作三月
移鎮常山及岐陽兵亂閔帝急詔帝赴闕清/泰元年五月復授太原節度使與歐陽史異
廢帝即位疑敬瑭必反天福元年五月徙鎮天平敬瑭
果不受命
今按劉延朗𫝊云帝既入立髙祖不得已來朝而心
頗自疑欲求歸鎮且難言之乃陽為羸疾炙灼滿身
冀帝憐而遣之延朗等多言敬瑭可留京師韓昭𦙍
李専美曰敬瑭與趙延壽皆尚唐公主不可獨留復
[001-12b]
授髙祖河東而遣之是時契丹數寇北邊以髙祖為
大同振武威塞彰國等軍蕃漢馬步軍都總管屯于
忻州而屯兵忽變擁髙祖呼萬嵗髙祖懼斬三十餘
人而後止于是帝益疑之罷髙祖總管徙鎮鄆州又
張敬達𫝊云清泰二年契丹數犯邊廢帝以河東節
度使石敬瑭兼大同彰國振武威塞等軍蕃漢馬步
軍總管屯于忻州明年夏徙敬瑭鎮天平敬瑭遂反
廢帝紀清泰元年九月契丹寇邊十二月契丹寇雲
[001-13a]
州二年五月契丹寇邊此即契丹數寇之驗也由此
言之則晉髙祖自廢帝即位之初即已入朝是年五
月復得鎮太原至清泰二年以契丹數寇邊始兼大
同振武等都總管既而有軍變之事至清泰三年五
月徙鎮天平遂不受命其事之次序當如此而紀𫝊
中皆參錯互見不能明了故次第之
從賓寇河陽殺皇子重乂寇河南殺皇子重信
今按晉家人𫝊云重信天福二年二月拜河陽三城
[001-13b]
節度使是嵗范延光反詔前靈武節度使張從賓發
河陽兵討延光從賓亦反重信見殺又云重乂髙祖
幸汴州以為東都留守張從賓反攻河南見殺又劉
昫𫝊亦云從賓殺重乂于洛以此三𫝊而攷于紀則
正相違舛疑紀之訛也案薛史晉高祖本紀張從賓/叛害皇子河陽節度使重信
皇子東都留守/重乂與列𫝊同
西京留守楊光逺殺太子太師范延光
今按范延光𫝊延光時已致仕而紀不書蓋脫漏也
[001-14a]
案薛史作太子太/師致仕范延光
山南東道節度使安從進反十一月丁丑西京留守髙
行周為南面軍前都部署以討之十二月丙戌朔鄭王
重貴為廣晉尹徙封齊王先鋒都指揮使郭海金及安
從進戰于唐州敗之
今按安從進𫝊云從進反鄭王以空名刺授李建崇
郭金海等討之從進引兵攻鄧州不克進至湖陽遇
建崇等大駭以為神速復為野火所燒遂大敗從進
[001-14b]
以數十騎奔還襄陽髙祖遣髙行周圍之踰年糧盡
從進自焚和凝𫝊云從進以髙祖方幸鄴不意晉兵
之速也行至花山遇建崇等兵以為神遂敗走以本
紀言之則是從進既反先命髙行周討之次即先鋒
郭海金與戰于唐州敗之既而圍襄州至次年八月
克之以從進和凝𫝊言之則是從進反先遇郭金海
李建崇于湖戰敗而後遣髙行周圍之踰年而破死
事王清傳亦云踰年二者各有不同且和凝𫝊又有
[001-15a]
花山之敗髙行𫝊傳云為襄州行營都部署亦與本
紀及從進𫝊不同皆未知孰是其郭海金金海之類
覽者自見不復云也案薛史晉紀襄州安從進舉兵/叛以西京留守髙行周為南面
行營都部署率兵討之以前同州節度使宋彦筠為/副以宣徽南院使張從恩監䕶焉時郭金海為從㤙
先鋒使是從進初叛已命行周進討歐陽史安從進/傳未及詳言耳又攷薛史從進既敗以行周權知襄
州軍州事故亦稱襄州行營都部署歐陽/史不載權知軍州事遂至紀𫝊叙官互異
出帝一事
六月丁卯射雁于繁臺
[001-15b]
今按前後文皆作射兔此蓋亦兔字也案今本歐陽/史作射于繁
臺無/雁字
周本紀
太祖二事
太祖聖神恭肅文武孝皇帝
今按世宗紀云聖神文武恭肅孝皇帝二者不同未
知孰是
甲辰及泰寧軍節度使慕容彥超戰于劉子陂
[001-16a]
今按隠帝紀乃是甲申其辰字誤也案今本歐陽史/作甲申疑吳氏
所見非當/時善本也
世宗三事
顯徳元年三月癸已及劉旻戰于髙原敗之追及于髙
平又敗之
今按劉旻世家止云顯徳元年三月親征甲戌戰于
髙平而已
顯徳元年五月丙子代州守將鄭處謙叛于漢來附
[001-16b]
今按劉旻世家云旻遣王得中送楊衮歸契丹至代
州將桑珪殺防禦使鄭處謙以城降周并送得中于
周今本紀止書鄭處謙叛漢而來附二者不同未知
孰是
顯徳六年六月封子宗誼燕國公
今按家人傳乃是封宗讓其名誼者雖亦世宗子然
已先亡矣
唐家人𫝊
[001-17a]
莊宗劉皇后四事
自下魏博戰河上十餘年獨以劉氏從
今按本紀梁末帝貞明元年嵗次/乙亥魏博諸州入于晉
至龍徳三年嵗次/癸未梁亡首尾共九年不得為十餘年
也
同光二年四月已卯皇帝御文明殿遣使冊劉氏為皇
后
今按莊宗紀乃是同光二年二月癸未立皇后劉氏
[001-17b]
與此不同未知孰是
明年三月同光/四年客星犯天庫有星流于天棓占星者言
御前當有急兵宜散積聚以禳之宰相請出庫物以給
軍莊宗許之后不肯宰相論于延英惶恐而退及趙在
禮作亂出兵討魏始出物以賚軍
今按莊宗紀趙在禮以同光四年二月癸已反于貝
州甲午陷鄴都甲辰李嗣源討在禮三月嗣源反然
則趙在禮反及嗣源討之皆在一月而星變在三月
[001-18a]
今此先敘三月星變之事而後乃及趙在禮作亂則
顛倒失序矣
莊宗東幸汴州從駕兵二萬五千及至萬勝不得進而
還軍士離散所亡大半
今按郭從謙𫝊云李嗣源兵反嚮京師莊宗東幸汴
州而嗣源先入莊宗至萬勝不進而還軍士離散尚
有二萬餘人且古人每謂三分之二為大半今東幸
從兵二萬五千去其大半則有八九千人耳假令尚
[001-18b]
及萬人而從謙𫝊乃云尚及二萬餘人則二説自不
相合也
晉家人𫝊
李太后一事
開運三年十二月耶律徳光犯闕等事數百字文多不
録
今按其事既見于此𫝊又見于張彥澤𫝊及契丹附
録皆數百字其間亦有異同如此𫝊云四年正月丁
[001-19a]
亥朔徳光入京師帝與太后肩輿至郊外徳光不見
館于封禪寺而附録亦云出帝與太后出郊奉迎徳
光辭不見曰豈有兩天子相見于道路耶四年正月
丁亥朔旦晉文武百官班于都城北望帝拜辭素服
紗帽以待徳光徳光入自封丘門此則是帝與太后
嘗出北郊迎之而不得見也而張彦澤𫝊云徳光遣
彦澤以二千騎先入京師壬申夜五鼓自封丘門斬
闗而入明日遷帝于開封府以兵監守内外不通帝
[001-19b]
與太后所上徳光表章皆先示彦澤乃敢遣徳光渡
河帝欲郊迎彦澤不聴遣白徳光徳光報曰天無二
日豈有兩天子相見于道路耶乃止則是帝與太后
未嘗出郊以迎之也又如出帝與太后奉表謝罪而
徳光報使勿憂之語此𫝊與附録皆載既重複而又
不同又封出帝為負義侯遷黄龍府之事亦皆兩載
如此之類儻能刋定從一則其繁冗之辭省去多矣
非惟簡要且免異同之惑也
[001-20a]
漢家人𫝊
李皇后二事
周髙祖起兵嚮京師慕容彦超敗于劉子陂帝欲出自
臨兵太后止之曰郭威本吾家人非其危疑何肯至此
今若按兵無動以詔諭威威必有説則君臣之際庻幾
尚全帝不從以出遂及于難
今按漢隠帝紀乾祐三年十一月壬午郭威犯封丘
泰寧軍節度使慕容彦超軍于七里店癸未勞軍于
[001-20b]
北郊甲申勞軍于劉子陂慕容彥超及郭威戰敗績
則是帝先出勞軍而後慕容彦超戰敗之次日帝崩
矣今此乃先云彥超敗于劉子陂而帝欲出自臨兵
失其序矣況李后所言皆未戰前之意也
周髙祖起兵嚮京師
今按周本紀郭威廟號太祖今呼髙祖誤
周家人𫝊
徳妃一事
[001-21a]
太祖即位詔故第二子青哥贈太尉賜名侗
今按其後顯徳四年四月詔故皇弟贈太保侗贈太
傅則此處似誤矣
世宗子一事
羣臣請封宗室世宗以謂為國日淺恩信未及于人須
功徳大臣慶流于世而後議之可也
今按功徳大臣未曉其語無乃功徳大成之誤耶
梁臣𫝊
[001-21b]
敬翔二事
太祖取荆襄遂攻淮南翔諫不聴兵出光州攻壽州不
克太祖始大悔恨歸而忿躁殺唐大臣幾盡
今按此𫝊稱殺唐大臣幾盡所殺果何人耶以為裴
樞等耶則殺樞等乃天祐二年六月中而全忠攻淮
南日是其年九月後與裴樞等事不相連屬以為别
有大臣耶則歐陽五代史本紀及唐本紀各不略載
既云大臣則名字必有著者無容漫無姓名況其年
[001-22a]
六月方殺裴樞等而貶死者數百人朝廷為之一空
見唐六/臣𫝊豈有九月又以用兵失利歸而忿躁又殺大
臣幾至于盡雖全忠凶賊悖戾亦當不至于此忿躁
殺大臣事無所指歸蓋誤書也
從太祖用兵三十餘年
今按朱全忠以中和三年癸夘嵗為汴州節度使至
建國受禪迄于乾化二年壬申嵗遇弑正三十年不
得云三十餘年也
[001-22b]
楊帥厚二事
劉知俊叛晉周徳威攻晉州以應知俊師厚敗之于䝉
坑
今按唐本紀莊宗天祐六年劉知俊自梁來乞師王
自將至隂地闗遣周徳威攻晉州敗梁軍于䝉坑此
一事在梁臣𫝊則稱敗晉軍在唐紀則稱敗梁軍二
者不同未知孰是
晉軍攻燕燕王劉守光求援于梁太祖為之擊趙以牽
[001-23a]
晉屯于龍花遣師厚攻棗強三日不能下太祖怒自往
督戰乃破屠之進圍蓨縣晉史建瑭以輕兵夜擊梁軍
梁軍大擾太祖與師厚皆棄輜重南走太祖還東都師
厚留屯魏州明年太祖遇弑
今按梁太祖本紀乾化二年三月丙戌屠棗強是年/壬申
即唐莊宗天/祐九年也六月郢王友珪反太祖崩同是一年之
事此𫝊言明年誤也案薛史無/明年二字
王景仁三事
[001-23b]
梁太祖遣子友寧攻王師範于青州是時梁太祖方攻
鄆州聞子友寧死
今按家人𫝊友寧乃梁祖兄存之子其後中書上議
亦皆謂之皇姪今此以子名之誤也
乾化元年正月庚寅日有食之崇政使敬翔白太祖曰
兵可憂矣太祖為之旰食是日景仁及晉人戰大敗于
柏鄉
今按梁太祖紀云乾化元年春正月丁亥王景仁及
[001-24a]
晉人戰于柏鄉敗績又司天攷云乾化元年春正月
丙戌朔日有食之然則史之所紀者二事日食與戰
敗也今司天攷則云正月丙戌朔日食本紀則書正
月丁亥戰敗而景仁𫝊則書正月庚寅日食是日戰
敗三者所書皆不同未知何者為是再其間丙戌唐
寅相距五日而皆書日食此為甚誤也
末帝命景仁伐淮南戰于霍山景仁敗
今按楊隆演世家乃是徐温與景仁戰于霍丘非霍
[001-24b]
山也案薛史及通/鑑並作霍丘
王䖍裕一事
太祖遣䖍裕以精兵百人疾馳夜破晉圍入邢州
今按孟遷𫝊云梁太祖遣䖍裕將騎兵三百助遷守
二者不同未知孰是
五代史纂誤巻上
欽定四庫全書
五代史纂誤巻上
宋 吳縝 撰
梁本紀案章如愚山堂攷索云歐陽史前後舛誤如梁/太祖紀作朱友謙而列𫝊作友諒此呉縝纂誤
所為作也則纂誤當有末帝/以前事而永樂大典闕之
末帝三事
帝與趙巖謀討友珪自始謀以至即位事二百餘字文
多不録
[001-1b]
今按此事既見于此紀而袁象先楊師厚趙巖𫝊又
三見之象先𫝊亦二百餘字大㫖皆與此紀同頗為
重複師厚巖傳比象先𫝊稍減然亦有繁詞此宜刋
定從一或見于此紀或象先𫝊餘人則取當記之要
事約略載之可也如是則省文多矣
貞明二年春二月丙申楊涉罷
今按楊涉之相及罷以本紀及𫝊攷之頗有異同列
之如左
[001-2a]
太祖紀開平元年嵗次丁卯四月皇帝即位五月以
唐相楊涉為門下侍郎同中書門下平章事案今史/太祖本
紀開平元年五月止以涉為門下/侍郎未嘗同中書門下平章事
二年嵗次戊辰四月楊涉罷十一月左僕射楊涉同
中書門下平章事
三年嵗次已已九月楊涉罷
末帝紀貞明二年嵗次丙子二月丙申楊涉罷
涉本傳云唐亡事梁為門下侍郎同中書門下平章
[001-2b]
事在位三年俛首無所施為罷為左僕射知貢舉後
數年卒
以上涉之再入再罷紀𫝊既已不同至于貞明二
年二月丙申但書涉罷而不見其入之年月此尤
為可疑無乃史遺其入歟或誤書其罷歟注者亦
不述其因莫知其説也
貞明四年泰寧軍節度使張守進叛附于晉亳州團練
使劉鄩為兖州安撫制置以討之五年冬十月劉鄩克
[001-3a]
兗州張守進伏誅
今按劉鄩劉處讓傳皆為張萬進紀𫝊不同未知孰
是案薛史梁本紀及張萬進傳俱云葛進降于梁/賜名守進歐陽史削去賜名一事故紀𫝊不同
唐本紀
莊宗一事
存勗年十一從克用破王行瑜遣獻捷于京師
今按唐書本紀并王行瑜𫝊克用以昭宗乾寕二年
冬破斬王行瑜是年嵗在乙卯若是時莊宗年十一
[001-3b]
則當以乙巳生然莊宗紀末云同光四年四月莊宗
崩其注云年四十三是嵗丙戌推其生年則莊宗合
以甲辰生此其證一也又唐廢帝紀云莊宗呼帝小
字曰阿三不徒與我同年其敢戰亦類我按廢帝崩
時年五十三是嵗丙申推其生年亦合是甲辰生此
其二證也又按莊宗紀克用破孟方立于邢州還軍
上黨置酒三垂岡時莊宗在側方五嵗而孟方立𫝊
云文徳元年方立乞兵于王鎔以攻晉乃遣將奚忠
[001-4a]
信攻晉遼州忠信大敗晉兵乗勝攻之文徳元年嵗
在戍申時莊宗方五嵗推其生年則亦合是甲辰生
此其證三也由此言之則莊宗從破王行瑜獻捷時
當為年十二也案五代會要及薛史俱云莊宗以乙/巳年生年四十二是歐陽史本不誤
惟徐無黨注作/四十三為誤耳
明宗九事
三月壬子嗣源至魏
今按莊宗紀四月丁亥朔莊宗崩則三月内不當有
[001-4b]
壬子日當為二月壬子也案三月壬子嗣源至魏歐/陽史本于薛史據薛史莊
宗紀同光四年三月丁未朔四月丁丑朔是三月内/當有壬子日矣而明宗紀又作四月丁亥朔以正月
戊午朔五月丙辰朔推之則莊宗紀之三四兩月朔/實誤歐陽史分采兩紀之文未嘗緫核月日遂致前
後參差附/訂于此
甲寅軍變嗣源入于魏與在禮合夕出止魏縣
今按霍彦威𫝊云明宗入城與趙在禮置酒大㑹而
部兵在外者聞明宗反皆潰去獨彦威所將五千人
營城西北隅不動居二日明宗復出得彦威兵乃之
[001-5a]
魏縣今此乃云甲寅軍變與魏叛兵合夕出魏縣二
説不同未知孰是
壬寅左驍衛大將軍孔循為樞密使
今按孔循𫝊止自左衛大將軍為樞密使與此不同
未知孰是
甲寅端明殿學士尚書兵部侍郎趙鳳為門下侍郎兼
工部尚書同中書門下平章事
今按趙鳳𫝊鳳以端明殿學士禮部侍郎拜門下侍
[001-5b]
郎同中書門下平章事無以兵部侍郎拜平章事及
工部尚書之事況本𫝊敘事自宜比帝紀加詳而此
乃不然何也
壬寅殺捧聖都軍使李行徳十將張儉滅其族
今按凡紀所書當殺與不當殺者其辭不同如梁開
平二年六月已酉殺右金吾衛上將軍王師範滅其
族其注曰當殺曰伏誅不當殺者以兩相殺為文此
王師範不當殺者也故其辭如是又開平三年七月
[001-6a]
襄州軍亂殺其留後王班九月行營招討使陳暉克
襄州執其首惡李洪辛酉李洪伏誅此李洪當殺者
也故其辭如此蓋一史之例也今此李行徳張儉二
人以安重誨及趙鳳𫝊攷之乃以誣告樞密而被誅
是其當殺者也而其辭乃與無罪不當殺者同使後
世不知者則反以為無罪被殺此所未喻者一也又
按重誨及鳳𫝊此一時而族誅者三人謂李行徳張
儉邊彥温也而此紀止書行徳儉不述彥温此所未
[001-6b]
喻者二也
長興二年三月趙鳳罷注云忘其日案今本五代史無/此注疑有殘闕
今按謂之亡或失其日可也忘則未可也
四年春正月庚寅端明殿學士兵部侍郎劉昫為中書
侍郎同中書門下平章事
今按劉昫𫝊乃是長興三年拜中書侍郎兼刑部尚
書同中書門下平章事非四年也而紀又不載兼官
未知孰是
[001-7a]
壬申幸上和亭得疾十一月壬辰秦王從榮以兵入興
聖宫不克伏誅
今按秦王從榮𫝊云十一月戊子雪明宗幸宫西上
和亭得傷寒疾已丑從榮與朱𢎞昭入問起居帝不
能知人從榮等去宫中皆哭至夜半後帝蹶然自興
因進粥一器至旦疾小愈此即庚寅日也而從榮稱
疾不朝乃謀以兵入宫使押衙馬處鈞告𢎞昭𢎞昭
大懼明日從榮遣馬處鈞告馮贇曰吾今日入居興
[001-7b]
聖宫此即辛卯日也是日從榮自河南府擁兵千人
以出至天津橋陳兵橋北端門已閉見朱𢎞實率騎
兵從北來從榮驚懼後軍來者甚衆從榮乃走歸河
南府安從益殺之然則明宗得疾之日紀𫝊既已不
同而從榮作亂伏誅之日又亦不同今以從榮𫝊稍
詳且因而推之則是戊子雪明宗得疾已丑從榮問
疾不應庚寅乃謀入宫辛夘旦引兵向端門而兵潰
歸河南府被殺其次序蓋如此而紀𫝊乃爾交互且
[001-8a]
又從榮𫝊云後六日而明宗崩明宗以戊戌崩而𫝊
止據壬辰從榮死故云爾今若據此𫝊是辛夘死則
自辛夘至戊戌乃七日也
其即位時春秋已髙不邇聲色不樂遊畋在位十年
今按明宗以同光四年丙戌嵗四月即位長興四年
癸已嵗十一月崩在位止七年七月可強名八年耳
以為十年則誤也
愍帝一事
[001-8b]
愍皇帝明宗第五子從厚也
今按明宗家人𫝊明宗凡四子而愍帝第三今此乃
謂之第五未知其説案五代會要及薛/史俱作第三子
廢帝五事
母魏氏少寡明宗為騎將過平山掠得之魏氏有子阿
三已十餘嵗明宗養以為子名曰從珂
今按明宗家人𫝊云魏氏初適平山民王氏生子十
嵗矣明宗為騎將掠平山得其子母以歸又唐太祖
[001-9a]
紀云景福二年克用出兵井陘擊王鎔急攻其平山
景福二年嵗在癸丑又廢帝紀載莊宗之言曰阿三
不徒與我同年蓋莊宗亦甲辰嵗生而又徐氏注廢
帝崩時年五十三推其生年亦是甲辰至癸丑正十
年明宗掠平山得從珂時年十嵗者明矣而紀云十
餘嵗者誤也
巳巳次陜州康義誠叛于唐來降
今按愍帝紀愍帝以三月戊辰如衛州而此乃書已
[001-9b]
巳日事訖方書愍帝之出又𫝊義誠行至新安而降
從珂今乃書云降于陜皆誤也
雄武軍節度使張延朗為中書侍郎同中書門下平章
事
今按延朗傳云延朗歴泰寧雄武軍節度使廢帝以
為吏部尚書同中書門下平章事判三司殊不言其
為中書侍郎也
翰林學士禮部侍郎馬𦙍孫為中書侍郎同中書門下
[001-10a]
平章事
今按𦙍孫𫝊云廢帝入立以為户部郎中翰林學士
久之拜中書侍郎同中書門下平章事殊不言其自
禮部侍郎拜平章事也
三月河東節度使石敬瑭反夏五月乙夘建雄軍節度
使張敬達為太原四面都招討使
今按晉髙祖紀云天福元年即清泰三年也五月徙
鎮天平敬瑭果不受命今此乃書敬瑭反于三月馬
[001-10b]
𦙍孫為平章事之下然後書五月乙夘命張敬達討
之此二紀不同必有誤者
晉本紀
髙祖六事
晉髙祖聖文章武明徳孝皇帝
今按出帝紀止云聖文章武孝皇帝二者不同未知
孰是
愍帝即位加中書令三月徒鎮成徳清泰元年五月復
[001-11a]
鎮太原來朝京師潞王從珂反于鳳翔愍帝出奔遇敬
瑭于道
今按愍帝紀潞王以愍帝應順元年二月庚寅反于
鳳翔三月丁巳以兵東四月壬申入京師其初蓋因
是年正月中孟漢瓊自魏請入朝乃議徙成徳范延
光代漢瓊而北京留守北京即/太原也石敬瑭代延光鳳翔
潞王從珂代敬瑭三人者皆唐大臣以漢瓊故輕易
其地又不降制書第遣使者監其上道從珂由此遂
[001-11b]
反以上見朱𢎞昭𫝊然則從珂正與敬瑭同時易地
從珂既以二月反何緣敬瑭卻以三月徙鎮成徳乎
此其誤一也且潞王既以三月丁巳東來而愍帝以
是月戊辰出如衛州潞王以四月壬申入京師乙亥
即皇帝位愍帝以戊寅遇弑矣安得有五月復鎮太
原來朝京師與愍帝相遇于道之事乎其事皆顛倒
交互此其誤二也此徙鎮成徳事當具于正月其次
書三月中入朝京師與愍帝相遇事然後書廢帝即
[001-12a]
位清泰元年五月復鎮太原如此方得其序案薛史/作三月
移鎮常山及岐陽兵亂閔帝急詔帝赴闕清/泰元年五月復授太原節度使與歐陽史異
廢帝即位疑敬瑭必反天福元年五月徙鎮天平敬瑭
果不受命
今按劉延朗𫝊云帝既入立髙祖不得已來朝而心
頗自疑欲求歸鎮且難言之乃陽為羸疾炙灼滿身
冀帝憐而遣之延朗等多言敬瑭可留京師韓昭𦙍
李専美曰敬瑭與趙延壽皆尚唐公主不可獨留復
[001-12b]
授髙祖河東而遣之是時契丹數寇北邊以髙祖為
大同振武威塞彰國等軍蕃漢馬步軍都總管屯于
忻州而屯兵忽變擁髙祖呼萬嵗髙祖懼斬三十餘
人而後止于是帝益疑之罷髙祖總管徙鎮鄆州又
張敬達𫝊云清泰二年契丹數犯邊廢帝以河東節
度使石敬瑭兼大同彰國振武威塞等軍蕃漢馬步
軍總管屯于忻州明年夏徙敬瑭鎮天平敬瑭遂反
廢帝紀清泰元年九月契丹寇邊十二月契丹寇雲
[001-13a]
州二年五月契丹寇邊此即契丹數寇之驗也由此
言之則晉髙祖自廢帝即位之初即已入朝是年五
月復得鎮太原至清泰二年以契丹數寇邊始兼大
同振武等都總管既而有軍變之事至清泰三年五
月徙鎮天平遂不受命其事之次序當如此而紀𫝊
中皆參錯互見不能明了故次第之
從賓寇河陽殺皇子重乂寇河南殺皇子重信
今按晉家人𫝊云重信天福二年二月拜河陽三城
[001-13b]
節度使是嵗范延光反詔前靈武節度使張從賓發
河陽兵討延光從賓亦反重信見殺又云重乂髙祖
幸汴州以為東都留守張從賓反攻河南見殺又劉
昫𫝊亦云從賓殺重乂于洛以此三𫝊而攷于紀則
正相違舛疑紀之訛也案薛史晉高祖本紀張從賓/叛害皇子河陽節度使重信
皇子東都留守/重乂與列𫝊同
西京留守楊光逺殺太子太師范延光
今按范延光𫝊延光時已致仕而紀不書蓋脫漏也
[001-14a]
案薛史作太子太/師致仕范延光
山南東道節度使安從進反十一月丁丑西京留守髙
行周為南面軍前都部署以討之十二月丙戌朔鄭王
重貴為廣晉尹徙封齊王先鋒都指揮使郭海金及安
從進戰于唐州敗之
今按安從進𫝊云從進反鄭王以空名刺授李建崇
郭金海等討之從進引兵攻鄧州不克進至湖陽遇
建崇等大駭以為神速復為野火所燒遂大敗從進
[001-14b]
以數十騎奔還襄陽髙祖遣髙行周圍之踰年糧盡
從進自焚和凝𫝊云從進以髙祖方幸鄴不意晉兵
之速也行至花山遇建崇等兵以為神遂敗走以本
紀言之則是從進既反先命髙行周討之次即先鋒
郭海金與戰于唐州敗之既而圍襄州至次年八月
克之以從進和凝𫝊言之則是從進反先遇郭金海
李建崇于湖戰敗而後遣髙行周圍之踰年而破死
事王清傳亦云踰年二者各有不同且和凝𫝊又有
[001-15a]
花山之敗髙行𫝊傳云為襄州行營都部署亦與本
紀及從進𫝊不同皆未知孰是其郭海金金海之類
覽者自見不復云也案薛史晉紀襄州安從進舉兵/叛以西京留守髙行周為南面
行營都部署率兵討之以前同州節度使宋彦筠為/副以宣徽南院使張從恩監䕶焉時郭金海為從㤙
先鋒使是從進初叛已命行周進討歐陽史安從進/傳未及詳言耳又攷薛史從進既敗以行周權知襄
州軍州事故亦稱襄州行營都部署歐陽/史不載權知軍州事遂至紀𫝊叙官互異
出帝一事
六月丁卯射雁于繁臺
[001-15b]
今按前後文皆作射兔此蓋亦兔字也案今本歐陽/史作射于繁
臺無/雁字
周本紀
太祖二事
太祖聖神恭肅文武孝皇帝
今按世宗紀云聖神文武恭肅孝皇帝二者不同未
知孰是
甲辰及泰寧軍節度使慕容彥超戰于劉子陂
[001-16a]
今按隠帝紀乃是甲申其辰字誤也案今本歐陽史/作甲申疑吳氏
所見非當/時善本也
世宗三事
顯徳元年三月癸已及劉旻戰于髙原敗之追及于髙
平又敗之
今按劉旻世家止云顯徳元年三月親征甲戌戰于
髙平而已
顯徳元年五月丙子代州守將鄭處謙叛于漢來附
[001-16b]
今按劉旻世家云旻遣王得中送楊衮歸契丹至代
州將桑珪殺防禦使鄭處謙以城降周并送得中于
周今本紀止書鄭處謙叛漢而來附二者不同未知
孰是
顯徳六年六月封子宗誼燕國公
今按家人傳乃是封宗讓其名誼者雖亦世宗子然
已先亡矣
唐家人𫝊
[001-17a]
莊宗劉皇后四事
自下魏博戰河上十餘年獨以劉氏從
今按本紀梁末帝貞明元年嵗次/乙亥魏博諸州入于晉
至龍徳三年嵗次/癸未梁亡首尾共九年不得為十餘年
也
同光二年四月已卯皇帝御文明殿遣使冊劉氏為皇
后
今按莊宗紀乃是同光二年二月癸未立皇后劉氏
[001-17b]
與此不同未知孰是
明年三月同光/四年客星犯天庫有星流于天棓占星者言
御前當有急兵宜散積聚以禳之宰相請出庫物以給
軍莊宗許之后不肯宰相論于延英惶恐而退及趙在
禮作亂出兵討魏始出物以賚軍
今按莊宗紀趙在禮以同光四年二月癸已反于貝
州甲午陷鄴都甲辰李嗣源討在禮三月嗣源反然
則趙在禮反及嗣源討之皆在一月而星變在三月
[001-18a]
今此先敘三月星變之事而後乃及趙在禮作亂則
顛倒失序矣
莊宗東幸汴州從駕兵二萬五千及至萬勝不得進而
還軍士離散所亡大半
今按郭從謙𫝊云李嗣源兵反嚮京師莊宗東幸汴
州而嗣源先入莊宗至萬勝不進而還軍士離散尚
有二萬餘人且古人每謂三分之二為大半今東幸
從兵二萬五千去其大半則有八九千人耳假令尚
[001-18b]
及萬人而從謙𫝊乃云尚及二萬餘人則二説自不
相合也
晉家人𫝊
李太后一事
開運三年十二月耶律徳光犯闕等事數百字文多不
録
今按其事既見于此𫝊又見于張彥澤𫝊及契丹附
録皆數百字其間亦有異同如此𫝊云四年正月丁
[001-19a]
亥朔徳光入京師帝與太后肩輿至郊外徳光不見
館于封禪寺而附録亦云出帝與太后出郊奉迎徳
光辭不見曰豈有兩天子相見于道路耶四年正月
丁亥朔旦晉文武百官班于都城北望帝拜辭素服
紗帽以待徳光徳光入自封丘門此則是帝與太后
嘗出北郊迎之而不得見也而張彦澤𫝊云徳光遣
彦澤以二千騎先入京師壬申夜五鼓自封丘門斬
闗而入明日遷帝于開封府以兵監守内外不通帝
[001-19b]
與太后所上徳光表章皆先示彦澤乃敢遣徳光渡
河帝欲郊迎彦澤不聴遣白徳光徳光報曰天無二
日豈有兩天子相見于道路耶乃止則是帝與太后
未嘗出郊以迎之也又如出帝與太后奉表謝罪而
徳光報使勿憂之語此𫝊與附録皆載既重複而又
不同又封出帝為負義侯遷黄龍府之事亦皆兩載
如此之類儻能刋定從一則其繁冗之辭省去多矣
非惟簡要且免異同之惑也
[001-20a]
漢家人𫝊
李皇后二事
周髙祖起兵嚮京師慕容彦超敗于劉子陂帝欲出自
臨兵太后止之曰郭威本吾家人非其危疑何肯至此
今若按兵無動以詔諭威威必有説則君臣之際庻幾
尚全帝不從以出遂及于難
今按漢隠帝紀乾祐三年十一月壬午郭威犯封丘
泰寧軍節度使慕容彦超軍于七里店癸未勞軍于
[001-20b]
北郊甲申勞軍于劉子陂慕容彥超及郭威戰敗績
則是帝先出勞軍而後慕容彦超戰敗之次日帝崩
矣今此乃先云彥超敗于劉子陂而帝欲出自臨兵
失其序矣況李后所言皆未戰前之意也
周髙祖起兵嚮京師
今按周本紀郭威廟號太祖今呼髙祖誤
周家人𫝊
徳妃一事
[001-21a]
太祖即位詔故第二子青哥贈太尉賜名侗
今按其後顯徳四年四月詔故皇弟贈太保侗贈太
傅則此處似誤矣
世宗子一事
羣臣請封宗室世宗以謂為國日淺恩信未及于人須
功徳大臣慶流于世而後議之可也
今按功徳大臣未曉其語無乃功徳大成之誤耶
梁臣𫝊
[001-21b]
敬翔二事
太祖取荆襄遂攻淮南翔諫不聴兵出光州攻壽州不
克太祖始大悔恨歸而忿躁殺唐大臣幾盡
今按此𫝊稱殺唐大臣幾盡所殺果何人耶以為裴
樞等耶則殺樞等乃天祐二年六月中而全忠攻淮
南日是其年九月後與裴樞等事不相連屬以為别
有大臣耶則歐陽五代史本紀及唐本紀各不略載
既云大臣則名字必有著者無容漫無姓名況其年
[001-22a]
六月方殺裴樞等而貶死者數百人朝廷為之一空
見唐六/臣𫝊豈有九月又以用兵失利歸而忿躁又殺大
臣幾至于盡雖全忠凶賊悖戾亦當不至于此忿躁
殺大臣事無所指歸蓋誤書也
從太祖用兵三十餘年
今按朱全忠以中和三年癸夘嵗為汴州節度使至
建國受禪迄于乾化二年壬申嵗遇弑正三十年不
得云三十餘年也
[001-22b]
楊帥厚二事
劉知俊叛晉周徳威攻晉州以應知俊師厚敗之于䝉
坑
今按唐本紀莊宗天祐六年劉知俊自梁來乞師王
自將至隂地闗遣周徳威攻晉州敗梁軍于䝉坑此
一事在梁臣𫝊則稱敗晉軍在唐紀則稱敗梁軍二
者不同未知孰是
晉軍攻燕燕王劉守光求援于梁太祖為之擊趙以牽
[001-23a]
晉屯于龍花遣師厚攻棗強三日不能下太祖怒自往
督戰乃破屠之進圍蓨縣晉史建瑭以輕兵夜擊梁軍
梁軍大擾太祖與師厚皆棄輜重南走太祖還東都師
厚留屯魏州明年太祖遇弑
今按梁太祖本紀乾化二年三月丙戌屠棗強是年/壬申
即唐莊宗天/祐九年也六月郢王友珪反太祖崩同是一年之
事此𫝊言明年誤也案薛史無/明年二字
王景仁三事
[001-23b]
梁太祖遣子友寧攻王師範于青州是時梁太祖方攻
鄆州聞子友寧死
今按家人𫝊友寧乃梁祖兄存之子其後中書上議
亦皆謂之皇姪今此以子名之誤也
乾化元年正月庚寅日有食之崇政使敬翔白太祖曰
兵可憂矣太祖為之旰食是日景仁及晉人戰大敗于
柏鄉
今按梁太祖紀云乾化元年春正月丁亥王景仁及
[001-24a]
晉人戰于柏鄉敗績又司天攷云乾化元年春正月
丙戌朔日有食之然則史之所紀者二事日食與戰
敗也今司天攷則云正月丙戌朔日食本紀則書正
月丁亥戰敗而景仁𫝊則書正月庚寅日食是日戰
敗三者所書皆不同未知何者為是再其間丙戌唐
寅相距五日而皆書日食此為甚誤也
末帝命景仁伐淮南戰于霍山景仁敗
今按楊隆演世家乃是徐温與景仁戰于霍丘非霍
[001-24b]
山也案薛史及通/鑑並作霍丘
王䖍裕一事
太祖遣䖍裕以精兵百人疾馳夜破晉圍入邢州
今按孟遷𫝊云梁太祖遣䖍裕將騎兵三百助遷守
二者不同未知孰是
五代史纂誤巻上