[000-1a]
欽定四庫全書　　　　　經部五
　春秋左氏傳小疏　　　　春秋類
　　提要
　　　　臣/等謹案春秋左氏傳小疏一卷
　　　國朝沈彤撰彤有尚書小疏已著錄是編以趙
　　　　汸顧炎武所補左傳杜註為未盡更為訂正
　　　　其中得失互見如文公二十六年傳享子展
　　　　賜之先路三命之服先八邑賜子産次路再
[000-1b]
　　　　命之服先六邑彤謂八邑六邑其數少乃司
　　　　勲所云賞地非采邑之加田疏亦誤今考司
　　　　勲曰凡頒賞地參之一食惟加田無國正註
　　　　曰加田既賞之又加賜以田所以厚恩也據
　　　　此則是特以賞田有所未盡更加以賞未有
　　　　賞田反少加田反多者今彤謂八邑六邑為
　　　　數少當是賞地則加田為數當多矣與周禮
　　　　殊為未合葢彤著周官祿田考誤以大司徒
[000-2a]
　　　　註小都大都旁加之數即為司勲之加田故
　　　　今以子展子産皆國卿若受加田則約得小
　　　　都旁加四里傳云八邑者據註不過三十二
　　　　井云六邑者不過二十四井故疑其數少非
　　　　加田其實皆不然也又如文公元年傳歸餘
　　　　于終彤謂積氣朔餘日以置閏在四季月故
　　　　曰歸餘于終經傳所書閏月皆不得其正惟
　　　　昭公二十年閏八月于夏時適為閏六月偶
[000-2b]
　　　　合耳今考昭公二十年書春王正月傳曰二
　　　　十年春二月己丑日南至杜註謂當言正月
　　　　己丑日南至時史失閏更在二月後故經因
　　　　史而書正月傳更具于二月疏謂厯之正法
　　　　往年十二月後宜置閏月即此年正月當是
　　　　往年閏月此年二月乃是正月時史于往年
　　　　錯不置閏閏更在二月之後傳于八月之下
　　　　乃云閏月戊辰殺宣姜是也註不言在八月
[000-3a]
　　　　後而云在二月後者以正月之前當置閏二
　　　　月之後即不可也據此則是年八月置閏正
　　　　史官之失彤反以為偶合亦非也然如襄公
　　　　二十八年傳今倍其賦孔疏謂賞地之税三
　　　　分王食其一二入于王臣此采邑貢王之數
　　　　然則諸侯之臣受采地者亦當三分之一歸
　　　　于公言重倍其賦當以三分而二入公今考
　　　　采邑貢王大司徒註曰采地食者皆四之一
[000-3b]
　　　　百里之國凡四都一都之田税入于王五十
　　　　里之國凡四縣一縣之田税入于王二十五
　　　　里之國凡四甸一甸之田税入于王其賞地
　　　　貢王則孔疏所引司勲註三分計税王食其
　　　　一是也然則采地賞地貢數顯異今孔疏于
　　　　侯國采地之賦不計四分之一而計三分之
　　　　一是誤以賞地為采地矣彤辨正其非足闢
　　　　相沿之謬又如文公二十五年傳賦車兵徒
[000-4a]
　　　　兵杜註云車兵甲士孔疏云知非兵器者上
　　　　云數甲兵下云甲楯之數故知此謂人也顧
　　　　炎武謂執兵者之稱兵自秦漢始三代以上
　　　　無之凡杜之以士卒解兵者皆非彤引隠公
　　　　五年傳諸侯之師敗鄭徒兵襄公元年傳敗
　　　　其徒兵于洧上云徒兵則不得謂非士卒矣
　　　　亦可以補正顧氏之失雖未完之書錄而存
　　　　之于讀左傳者亦有所禆也乾隆四十六年
[000-4b]
　　　　十月恭校上
　　　　　　　　　　總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
　　　　　　　　　　總　校　官　臣/　陸　費　墀