[000-1a]
欽定四庫全書　　　　　經部五
　春秋胡傳考誤　　　　　春秋類
　　提要
　　　　臣/等謹案春秋胡傳考誤一卷明袁仁撰仁
　　　　有尚書砭蔡編已著録是書前有自序謂宋
　　　　胡安國憤王氏之不立春秋承君命而作傳
　　　　志在匡時多借經以申其説其意則忠而於
　　　　經未必盡合其説良是至謂安國之傳非全
[000-1b]
　　　　書則不盡然安國是編自紹興乙夘奉勅纂
　　　　修至紹興庚申而後繕本進御豈有未完之
　　　　理哉然其抉摘安國之失如周月非冠夏時
　　　　盟宿非宿君與盟宰渠伯糾宰非冡宰伯非
　　　　伯爵夏五非舊史闕文齊仲孫來之非貶召
　　　　陵之役齊桓不得為王徳管仲不得為王佐
　　　　首止序王世子於末非以示謙晉卓子立已
　　　　踰年非獨里克奉之為君季姬之遇鄫子非
[000-2a]
　　　　愛女使自擇壻鼷鼠食牛角非三桓之應正
　　　　月書襄公在楚非以存魯君之名吳子使札
　　　　非罪其讓國左傳莒展輿事以攻當為已攻
　　　　齊豹非求名不得歸鄆讙龜隂非聖人自書
　　　　其功獲麟而誇以簫韶河洛為傳者之陋皆
　　　　深有理解他若㑹防一條義不係於胡傳蔡
　　　　桓侯一條謂塟以侯禮亦以意為之别無顯
　　　　証石之紛如本非大夫不應與孔父仇牧一
[000-2b]
　　　　例見經仁一概排之則吹求太甚矣乾隆四
　　　　十六年九月恭校上
　　　　　　　總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
　　　　　　　　　　總　校　官臣/陸　費　墀

[000-3a]
原序
左氏公羊氏穀梁氏皆傳春秋者也傳未必盡合乎經
故昔人詩云春秋三傳束高閣獨抱遺經究終始卓哉
宋胡安國憤王氏之不立春秋也承君命而作傳志在
匡時多借經以申其說其意則忠矣於經未必盡合也
况自昭定而後疎闕尤多嵗中不啻十餘事止一傳或
二傳焉其間公如晉公如齊公㑹吳于鄫之類皆匪細
事皆棄而不傳則非全書也明矣近世業春秋者所尊
[000-3b]
惟胡余懼其沿派而失源也作春秋胡傳考誤知我罪
我亦任之而已袁仁撰