[000-1a]
欽定四庫全書　　　　　經部五
　春秋胡氏傳辨疑　　　　春秋類
　　提要
　　　　臣/等謹案春秋胡氏傳辨疑二卷明陸粲撰
　　　　前有自序謂胡氏說經或失於過求詞不厭
　　　　煩而聖人之意愈晦故著此以論辨之大㫖
　　　　主於信經而不信例其言曰不以正大之情
　　　　觀春秋而曲生意義將焉所不至矣又曰昔
[000-1b]
　　　　之君子有言春秋無達例如以例言則有時
　　　　而窮惟其有時而窮故求其說而不得從而
　　　　為之辭又曰春秋褒善貶惡不易之法今用
　　　　此說以誅人又忽用此說以賞人使後世求
　　　　之而莫識其意是直舞文吏所為而謂聖人
　　　　為之乎其抉摘三傳以來說經之弊皆洞中
　　　　癥結故所正胡氏之悞凡六十餘條無不精
　　　　切近理其中如謂楚子麋寔弑而書卒徒使
[000-2a]
　　　　圍得倖免而簒弑之賊不可主盟義終不白
　　　　於天下故言楚圍弑郟敖所謂天下之惡歸
　　　　之又謂齊歸鄆讙龜陰田為和好之後反魯
　　　　侵地非盡由畏孔子亦非夫子自序其績此
　　　　類皆立說明確足破穿鑿瑣碎之習非後儒
　　　　所能及自來學春秋者攻擊胡氏不一而足
　　　　然辨訐太過反或自生障礙若粲之和平通
　　　　達誠可為說經家指南矣乾隆四十四年三
[000-2b]
　　　　月恭校上
　　　　　　　總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
　　　　　　　　　　總　校　官臣/陸　費　墀

[000-3a]
春秋胡氏傳辨疑原序
昔仲尼作春秋㫖微而顯至胡氏說經庶㡬得之惜其
或失於過求辭不厭繁委而聖人之意愈晦矣余嘗欲
著之論辨而未能也今謫居多暇復披誦其傳遇有疑
處輙書焉乆而成帙以視從游之士多有駭而問者余
語之曰吾為此非敢異於胡氏也實不敢異於孔子爾
奚其昧焉而莫之信耶雖然余敢遽以為是哉當質諸
深於春秋者儻取二三䇿乎否則無惑乎諸君病吾言
[000-3b]
也陸粲序