[021-1a] 
欽定四庫全書
春秋公羊傳注疏卷二十一起襄公二十五/年盡三十一年
漢何休學 唐陸徳明音義
二十有五年春齊崔杼帥師伐我北鄙
夏五月乙亥齊崔杼弑其君光
公㑹晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾婁子滕子薛伯
把伯小邾婁子于陳儀
六月壬子鄭公孫舍之帥師入陳注日者陳鄭俱楚之
[021-1b]
與國今鄭背楚入陳明中國當憂助鄭以離楚弱陳故
為中國憂録之音義背音佩為/于偽反疏注解云正以公羊之/義入例書時傷害多
者乃始書月即成七年秋呉入州來隠二年夏五月莒/人入向之屬是今此書日故為憂録之故也言陳鄭楚
之與國者正以宣十一年夏楚/子陳侯鄭伯盟于辰陵之文也
秋八月己巳諸侯同盟于重邱注㑹盟再出不舉重者
起諸侯欲誅崔杼故詳録之音義重直/龍反疏注解云正以/文十四年夏
公㑹宋公以下同盟于新城舉盟以為重不言㑹于某/今㑹盟並舉故須解之僖九年公㑹宰周公以下于葵
邱之下注云㑹盟一事不舉重者時宰周公不與盟也/昭十三年平邱之下注云不舉重者起諸侯欲討棄疾
[021-2a]
故詳録之/與此同
公至自㑹
衞侯入于陳儀
傳陳儀者何疏解云欲言是國衛侯入于欲言/其邑不繫于衛故執不知問衛之
邑也曷為不言入于衛注据與鄭突入櫟同音義櫟/力
狄/反疏注解云桓十五年秋九月鄭伯突入于櫟櫟者/何鄭之邑曷為不言入于鄭注云据齊陽生立
陳乞家言入于齊今此亦据哀公六年齊陽生之事/與之同故云据與鄭突入櫟同矣哀六年傳云景公
死而舍立陳乞使人迎陽生于諸其家諸大夫不得/已皆逡廵北面再拜稽首而君之爾然則陽生實入
[021-2b]
陳乞家而言入于齊今衛侯入于陳儀不言入于衛/是以据而難之然則陽生入于陳乞之家在國都之
内故言入于齊陳儀非/國都故不得言入于衛諼君以弑也注以先言入后
言弑也時衛侯為剽所簒逐不能以義自復詐願居
是邑為剽臣然后候間伺便使甯喜弑之君子恥其
所為故就為臣以諼君惡之未得國言入者起詐簒
従此始音義諼况元反弑音試注同后年放此/伺便音司下婢面反惡烏路反疏注/解
云先言入后言弑者謂今言入二十六年弑剽是也/云時衛侯為剽所簒逐者初見簒逐在十四年今仍
未復故言時也云然后候間伺便使甯喜弑之者在/下二十六年春云故就為臣以諼君惡之者謂就其
[021-3a]
君之文以惡之云未得國言入者云/云欲言小白陽生之屬得國乃言入
楚屈建帥師滅舒鳩音義屈居/勿反
冬鄭公孫囆帥師伐陳
十有二月呉子謁伐楚門于巢卒音義謁左氏/作遏疏呉子/謁亦
有一夲作/遏字者
傳門于巢卒者何疏解云欲言好死舉門于巢卒欲/言其殺卒非殺之稱故執不知
問/入門乎巢而卒也入門乎巢而卒者何疏解云雖/加入字
仍未分明故更/以不知問之入巢之門而卒也注以先言門后言
[021-3b]
于巢呉子欲伐楚過巢不假塗卒暴入巢門門者以
為欲犯巢而射殺之君子不怨所不知故與巢得殺
之使若呉為自死文所以彊守禦也書伐者明持兵
入門乃得殺之音義卒暴七忽反/射食亦反疏注解云先言門/后言于巢者正
以先入其門巢人乃殺故言門于巢卒傳/云入巢之門而卒也者解入于巢而卒呉子謁何
以名注据諸侯伐人不名傷而反未至乎舍而卒也
注以名卒間無事知以傷辜死還就張本文伐名知
傷而反卒繫巢知未還至舍巢不坐殺復見辜者辜
[021-4a]
内當以弑君論之辜外當以傷君論之音義復扶/又反疏
解云上七年傳云鄭伯髠原何以名傷而反未至乎/舍而卒也已是辜傳也今復發之者正以彼是臣傷
其君今此異國因其異故復發之注解云正以伐楚/而書名門于巢而言卒其間更無事知以傷之故傷
辜而死是以還就于伐而書其名為卒張夲文云伐/名知傷而反卒繫巢知未還至舍者正以名者卒爵
之稱今于伐己名知其見傷而反也其卒之時仍繫/巢言之故知於被傷還未至于舍止之處而卒也云
巢不坐殺復見辜者上注云與巢得殺是巢不坐殺/也言復見辜者對上七年言之故言復也云辜内當
云云者上注云與巢得殺之今見辜者正以過國假/塗賔客之謙謹重門設守主人之恒備今呉人無禮
凌暴巢國若不與殺開衰世諸侯使得縦横巢無禦/備而殺人之君若今舍之又脱漏其罪是以何氏進
[021-4b]
退見之若以殺論巢君合絶若以傷/論貶黜而已云云之說在上七年
二十有六年春王二月辛卯衛甯喜弑其君剽注甯喜
為衛侯衎弑剽不舉衎弑剽者諼成于喜音義剽匹妙/反為于
偽反下文為/惡曷為同疏注解云甯喜為衎弑剽下二十七年傳/文云不舉衎弑剽者諼成于喜者言喜
若為衎弑剽春秋舉重宜書衎弑今書喜者正由諼成/于喜故也是以下二十七年傳曰甯殖死喜立為大夫
使人謂獻公曰黜公者非甯氏也孫氏為/之吾欲納公何如是諼詐成于喜之文也
衛孫林父入于戚以叛注衎盜國林父未君事衎言叛
者林父本逐衎衎入故叛衎得誅之猶定公得誅季氏
[021-5a]
故正之云爾疏注解云正以凡言叛者臣盜土之辭故/如此解云林父本逐衎者在十四年也
云猶定公得誅季氏者昔林父逐衎衎得誅之季氏不/逐定公而定公得誅季氏者正以昭公是父父子一體
榮辱同之季氏逐昭公故與定公得誅之也知如此者/正以定公元年霣霜殺菽何氏云周十月夏八月㣲霜
用事未可殺菽菽者少類為稼強季氏象也是時定公/喜於得位而不念父黜逐之恥反為滛祀立煬宫故天
示以當早誅/季氏是也
甲午衛侯衎復歸于衛
傳此諼君以弑也其言復歸何注据齊陽生至陳乞
家時書入于齊不書復歸復歸者入無惡文疏注解/云即
[021-5b]
哀六年秋齊陽生入于齊傳云景公死而舍立陳乞/使人迎陽生于諸其家諸大夫不得已皆再拜稽首
而君之爾是也云復歸者入無惡文者即/桓十五年傳云復歸者出惡歸無惡是也惡剽也注
主惡剽衛侯入無惡則剽惡明矣音義惡剽烏路反/注及下惡剽
以惡并下注故惡反/惡惡輕無惡皆同曷為惡剽注据齊陽生不書歸
惡舍剽之立於是未有說也注凡簒立皆縁親親也
剽以公孫立於是位尤非其次故衛人未有説喜由
此得成諼禍故惡以為戒也簒重不書反惡此者因
重不得書故得惡輕亦欲以見重音義有説音悦注/同以見賢徧
[021-6a]
反下出/見同疏注解云凡簒立皆縁親親者正以有繼及/之道故也云剽以公孫立於是位尤非其
次故衛人未有説者若以昭穆言之逺於公子故曰/尤非其次也昭穆既逺復無賢徳是以衛未有説之
也/然則曷為不言剽之立注据衛人立晉疏注在隠/四年
不言剽之立者以惡衛侯也注欲起衛侯失衆出奔
故不書剽立剽立無惡則衛侯惡明矣日者起甯氏
復納之故出入同文也甯喜弑君而衛侯歸則甯氏
納之明矣以歸出奔俱日知出納之者同衛侯歸而
孫氏叛孫氏本與甯氏共逐之亦可知也名者起盜
[021-6b]
國盜國明則復歸為惡剽出見矣音義復納扶/又反疏注/解
云日者起甯氏復納之正以春秋之例歸與復歸例/皆時即僖二十八年夏六月衛侯鄭自楚復歸于衛
何氏云復歸例皆時此月者為下卒出也是也今此/書日故須解之云故出入同文也者即十四年夏四
月己未衛侯衎出奔齊今此復日故曰同文也云盜/國明至見矣者正以復歸者出有惡入無惡故得為
惡剽之文何者衎既盜國寕得/無惡而入言復歸知更有所見
夏晉侯使荀呉來聘
公㑹晉人鄭良霄宋人曹人于澶淵
秋宋公殺其世子痤注痤有罪故平公書葬音義痤在/禾反
[021-7a]
疏注解云春秋之例君殺無罪大夫及枉殺世子者皆/不書葬以明其合絶是以申生無罪不書獻公之葬
至昭十一年經云叔弓如宋葬宋平公者正以痤有罪/故也若隠元年鄭伯克段于鄢以其有罪故去弟痤今
若有罪仍言世子者正以叚有當國之罪重故如其意/貶去其弟使如國君氏上鄭所以見叚之惡逆矣今痤
之罪㣲不足去世子但是/合罪之科故得存其葬矣
晉人執衛甯喜
傳此執有罪何以不得為伯討注据甯喜弑君者稱
人而執非伯討疏注解云稱人而執非伯/討者僖四年傳文也不以其罪
執之也注明不得以為功當坐執人
[021-7b]
八月壬午許男甯卒于楚音義甯乃/定反
冬楚子蔡侯陳侯伐鄭
葬許靈公
二十有七年春齊侯使慶封來聘
夏叔孫豹㑹晉趙武楚屈建蔡公孫歸生衛石惡陳孔
瑗鄭良霄許人曹人于宋音義孔瑗二傳/作孔奐
衛殺其大夫甯喜衛侯之弟鱄出奔晉音義鱄市轉反/又音專一
音直/轉反
[021-8a]
傳衛殺其大夫甯喜則衛侯之弟鱄曷為出奔晉注
据與射姑同音義射音亦/又音夜疏注解云即文六年晉殺/其大夫陽處父狐射姑
出奔狄傳云晉殺其大夫陽處父則狐射姑曷為出/奔彼注云据蔡殺其大夫公子燮蔡公子履出奔楚
此非同姓恐見及然則今此亦据公子履出奔之事/與射姑同故言据與射姑同矣其公子履之事在上
二十/年秋為殺甯喜出奔也曷為為殺甯喜出奔注据非
同姓音義為殺于偽反下為殺為/我為衛注深為皆同衛甯殖與孫林父
逐衛侯而立公孫剽甯殖病將死謂喜曰黜公者非
吾意也孫氏為之注黜猶出逐音義黜勑律反/下文注同我即
[021-8b]
死女能固納公乎注固猶必也喜者殖子殖本與孫
氏共立剽而孫氏獨得其權故有此言音義女音/汝喜
曰諾甯殖死喜立為大夫使人謂獻公曰黜公者非
甯氏也孫氏為之吾欲納公何如獻公曰子茍納我
吾請與子盟注盟者欲堅固喜意喜曰無所用盟注
時喜見獻公多詐欲使公子鱄保之故辭不肯盟曰
臣納君義也無用為盟矣請使公子鱄約之注喜素
信鱄以為鱄能保獻公獻公謂公子鱄曰甯氏將納
[021-9a]
我吾欲與之盟其言曰無所用盟請使公子鱄約之
子固為我與之約矣公子鱄辭曰夫負羈縶注縶馬
絆也音義羈縶本又作□下陟/立反馬絆也絆音半執鈇鑕從君東西南
北則是臣僕庶孽之事也注僕從者庶孽衆賤子猶
樹之有孽生音義鈇音甫又方于反鑕之實反從君/才用反又如字注同孽魚列反又
五割反注/及下同疏執鈇鑕者似若司弓/矢云甲革椹鑕之類若夫約言為信則
非臣僕庶孽之所敢與也注鱄見獻公多詐不敢保
音義與音/預獻公怒曰黜我者非甯氏與孫氏凡在爾
[021-9b]
注欲以此語迫従令必約之音義令力/呈反公子鱄不得
已而與之約己約歸至殺甯喜注獻公歸至國背約
殺甯喜音義背音佩/下同公子鱄絜其妻子而去之注慙
恚不能保獻公音義絜苦結反/恚一睡反將濟于河攜其妻子
注攜猶提也而與之盟注恐乘舟有風波之害己意
不得展故將濟豫與之盟曰茍有履衛地食衛粟者
昩雉彼視注昩割也時割雉以為盟猶曰視彼割雉
負此盟則如彼矣傳極道此者見獻公無信刺鱄兄
[021-10a]
為彊臣所逐既不能救又移心事剽背為姦約獻公
雖復因喜得反誅之小負未為大惡而深以自絶所
謂守小信而㤀大義拘小介而失大忠不為君漏言
者即漏言當坐殺大夫不得以正葬正葬明喜有罪
音義昩舊音刎亡粉反一音末又音蔑割也見/獻賢徧反下見此同復扶又反介音界疏注/解
云獻公之入甯喜之由背賢弟之約殺所恃之人應/為大惡而言小負者正以甯氏殺逐两君累世同惡
雖納舊君未足掩其前罪今獻公違約殺之故謂之/小負何氏必知小負者正以下二十九年秋葬衛獻
公若殺無罪大夫例不書葬而獻公書葬甯喜有罪/明矣喜既有罪則殺之者罪輕其罪既輕謂之小負
[021-10b]
不亦宜乎君漏言者即文六年傳云射姑殺則其稱/國以殺何君漏言也是也然則君漏言者即坐殺大
夫故當去其葬而文六年晉襄公由漏言以殺處父/而經書公子遂如晉葬襄公者正以彼經殺在葬後
是以不得去/其君葬矣
秋七月辛巳豹及諸侯之大夫盟于宋
傳曷為再言豹注据盟于首戴不再出公疏注解云/即僖五
年夏公及齊侯宋公以下㑹王世子/于首戴秋八月諸侯盟于首戴是也殆諸侯也注殆
危也危諸侯故再出豹懼錄之曷為殆諸侯注据首
戴不殆為衛石惡在是也曰惡人之徒在是矣注衛
[021-11a]
侯衎不信而使惡臣石惡來故深為諸侯危懼其將
負約為禍原先見此者衎負鱄殺喜得書葬嫌於義
絶可欲起其小負㑹盟再出不舉重者方再出豹也
石惡惡者下出奔是也疏注㑹盟再出解云正以文/十四年夏公㑹宋公以下
同盟于新城舉盟以為重不言㑹/于某今此㑹盟並舉故須解之
冬十有二月乙亥朔日有食之注是后閽殺呉子餘祭
蔡世子般弑其君莒人弑其君之應音義閽殺音昏下/音弑二十九
年同祭/側界反疏注解云即下二十九年夏五月閽弒呉子餘/祭三十年夏四月蔡世子般弑其君固三十
[021-11b]
一年冬十月莒人/弑其君宻州是也
二十有八年春無冰注豹羯為政之所致疏注解云成/元年無冰
之下注云尚書曰舒恒燠若易京房傳曰當寒而温倒/置也是時成公幼少季孫行父專權而委任之所致即
其義也而偏指豹羯者正以數年以來專見豹羯之事/不見季孫見經明是時豹羯用事故也即上二十三年
叔孫豹帥師救晉次于雍渝二寸四年叔孫豹如晉仲/孫羯帥師侵齊二十七年夏叔孫豹㑹晉趙武以下于
宋案下文秋仲孫羯如晉二十九年夏/仲孫羯㑹晉荀盈以下城把之屬是也
夏衛石惡出奔晉
邾婁子來朝
[021-12a]
秋八月大雩注公方乆如楚先是豫賦于民之所致疏
注解云即下十一月公如楚二/十九年夏五月公至自楚是也
仲孫羯如晉
冬齊慶封來奔
十有一月公如楚注如楚皆月者危公朝夷狄也疏注/解
云如楚皆月者即此及昭七年/三月公如楚皆月之屬是也
十有二月甲寅天王崩注靈王
乙未楚子昭卒注乙未與甲寅相去四十二日蓋閏月
[021-12b]
也葬以閏數卒不書閏者正取期月明期三年之喪始
死得以閏数非死月不得数閏音義閏數所主反下同/期居其反又作期
疏注解云哀五年閠月葬齊景公傳云閏不書此何以/書注云据楚子昭卒不書閏傳云䘮以閏數也注云
謂䘮服大功以下諸䘮當以閏月為數傳又云䘮曷為/以閏數注云据卒不書閏傳云䘮數畧也注云畧猶殺
也以月數恩殺故并閏數然則大功以下以月為數故/得數之故此注云葬以閏數云卒不書閏者正取期月
者以其取期月故不得書閏矣何者以閏非正月故也/以此言之明期三年之䘮始死在閏月得數之何者正
以閏月者前月之餘故得繼前月言之若閏不在始死/之月則不得數之何者期三年皆以年計若通閏數之
則不滿期/三年故也
[021-13a]
二十有九年春王正月公在楚
傳何言乎公在楚注据成十一年正月公在晉不書
疏注解云即成十年秋七月公如晉十一年春王/三月公至自晉則知正月之時公在晉明矣正
月以存君也注正月嵗終而復始臣子喜其君父與
嵗終而復始執贄存之故言在在晉不書在楚書者
惡襄公乆在夷狄為臣子危録之音義復扶又反惡/烏路反下惡
以同為臣于偽反下故/為為季子傳凡為同疏注解云公在國時恒以嵗/首存之今君在楚不得行
此事故書其所在云在晉不書云云者即成十一年/是也若然案昭三十一年三十二年皆云春王正月
[021-13b]
公在乾侯何言在晉不書者昭三十年注云閔公運/潰無尺土之居逺在乾侯故以存君書明臣子當憂
納之然則閔公失國逺在晉/地是以書之仍非常例也
夏五月公至自楚
庚午衛侯衎卒
閽弑呉子餘祭
傳閽者何疏解云欲言其臣閽非臣稱欲言/非臣而得弑呉子故執不知問門人也
注守門人號刑人也注以刑為閽古者肉刑墨劓臏
宫與大辟而五孔子曰三皇設言民不違五帝畫象
[021-14a]
世順機三王肉刑揆漸加應世黠巧姦偽多音義劓/魚
器反臏毗忍反辟婢亦反畫/音獲應應對之應黠閑八反疏注解云何氏所以必/言古者肉刑者正以
漢文帝感女子之訴恕倉公之罪除肉刑之制故指/肉刑為古者矣知五刑為此等者正以元命包云墨
劓辟之屬各千臏辟之屬五百宫辟之屬三百大辟/之屬二百列為五刑罪次三千是也案周禮司刑職
云墨罪五百劓罪五百刖罪五百宫罪五百大辟五/百凡二千五百與此違者鄭駮異義云臯陶改臏為
剕呂刑有剕周改剕為刖然則司刑職周刑也孔子/為春秋採摘古制是以元命包之文與司刑名異條
目不同云孔子曰三皇設言民不違五帝畫象世順/機三王肉刑揆漸加應世黠巧姦偽多者孝經説文
言三皇之時天下醇粹其若設言民無違者是以不/勞制刑故曰三皇設言民無違也其五帝之時犂庶
[021-14b]
已薄故設象刑以示其恥當世之人順而從之機而/疾之矣故曰五帝畫象世順機也畫猶設也其象刑
者即唐傳云唐虞之象刑上刑赭衣不純注云純縁/也時人尚徳義犯刑者但易之衣服自為大恥中刑
雜屨屨履也下刑墨幪幪巾也使不得冠飾周禮罷/民亦然上刑易三中刑易二下刑易一輕重之差以
居州里而民恥之是也三王之時劣薄已甚故作肉/刑以威恐之言三王必為重刑者正揆度其世以漸
欲加而重之故曰揆漸加也當時之人應其時世而/為黠巧作姦偽者彌多于夲用此之故須為重刑也
云云之説備/在孝經疏刑人則曷為謂之閽注据非刑人名刑
人非其人也注以刑人為閽非其人故變盜言閽疏
注解云曲禮上篇云刑人不在君側鄭注云為怨恨/為害祭統云古者不使刑人守門然則刑人不合為
[021-15a]
閽故曰以刑人為閽非其人也刑人弑君正合書盜/故哀四年盜弑蔡侯申之下傳云弑君賤者窮諸人
此其稱盜以弑何賤乎賤者也賤乎賤者孰謂謂罪/人也是其刑人弑君正合稱盜之文是以此注云故
變盜/言閽君子不近刑人近刑人則輕死之道也音義近/附
近之/近注刑人不自頼而用作閽由之出入卒為所殺
故以為戒不言其君者公家不畜士庶不友放之逺
地欲去聽所之故不繫國不繫國故不言其君疏注/解
云猶言不自重似若世人名輕賤之物云非可頼也/又云公家不畜士庶不友放之逺地欲去聽所之者
出禮記王制文注故不至其君者言故不繫國者謂/不言呉閽也既不繫國則絶君臣之義故不言弑其
[021-15b]
君/矣
仲孫羯㑹晉荀盈齊髙止宋華定衛世叔齊鄭公孫段
曹人莒人邾婁人滕人薛人小邾婁人城把注書者把
時㣲善能成王者後疏衛世叔齊解云左/氏經作大叔儀
晉侯使士鞅來聘音義鞅於/丈反
把子來盟注貶稱子者㣲弱不能自城危社稷宗廟當
坐善諸侯城之復貶者諸侯自閔而城之非杞能以善
道致諸侯疏注解云把是王者之後實為公但春秋之/義假魯為王新周故宋黜把為伯是以莊
[021-16a]
二十七年冬把伯來朝注云把夏後不稱公者春秋黜/把新周而故宋以春秋當新王然則把之常爵正合稱
伯而稱子者㣲弱不能自城危社稷宗/廟當坐故也云云之説在僖二十三年
呉子使札來聘音義札側/八反
傳呉無君無大夫此何以有君有大夫注据向之㑹
稱國疏注解云即上十四年季孫宿叔老/㑹晉士匄以下㑹呉于向是也賢季子也
何賢乎季子注据聘不足賢而使賢有君有大夫荆
人來聘是也疏注荆人來聘解云即莊二十三年夏/荆人來聘是也然則彼亦來聘而但
稱人則知來聘之功不足/褒美今得加文故恠之讓國也其讓國奈何謁也
[021-16b]
餘祭也夷昩也與季子同母者四注與并也并季子
四人季子弱而才兄弟皆愛之同欲立之以為君謁
曰今若是迮而與季子國注迮起也倉卒意音義迮/子
各反起也/卒七忽反季子猶不受也請無與子而與弟弟兄迭
為君注迭猶更也音義迭大結反更/也更音庚而致國乎季子
皆曰諾故諸為君者皆輕死為勇疏解云言其或輕/其死或為勇事
即餘祭不逺刑人謁/為巢門所殺是也飲食必祝注祝因祭祝也論語
曰雖疏食菜羮瓜祭是也音義祝之又反又之六/反注同疏食音嗣疏
[021-17a]
注解云論語鄉黨文言雖疏食菜羮及瓜質薄之物/亦必祭其所先君子有事不㤀本也引之者證飲食
有祭之義呉子因/此祭而得自祝也曰天茍有呉國注猶曰天誠欲有
呉國當與賢弟疏注解云言天誠有呉而不滅/之我當將國以與賢弟也尚速
有悔於予身注尚猶努力速疾也悔咎予我也欲急
致國于季子意疏解云案成十七年左氏傳云晉士/燮祈死下何氏作膏肓難之曰休
以為人生有三命有夀命以保度有隨命以督行有/遭命以摘暴未聞死可祈也昔周公之隆天不出妖
地不出孽隂陽和調災害不生武王有疾周公植璧/秉珪願以身代武王疾愈周公不夭由此言之死不
可請偶自天祿欲盡矣非果死今左氏以為果死因/著其事以為信然於義左氏為短然則今此謁等亦
[021-17b]
自祈死而得難左氏者公羊此事直見謁等愛其友/弟致國無由精誠之至而願早卒遂㤀死不可祈之
義矣猶如周公代死子路請禱之類豈言謁等祈得/死乎而謁及餘祭之死或入巢之門或閽人所殺抑
亦事非天眷也豈如左氏以果死為信然故得難之/然則季子仁者知兄如此何不早去而令三君遇咎
自悔者蓋謁等但為密謀/季子不知是以未去耳故謁也死餘祭也立注故
迭為君疏解云謁也死在上二十五年/餘祭也立在上二十六年餘祭也死夷
昩也立夷昩也死則國宜之季子者也季子使而亡
焉僚者長庶也即之音義使所吏反下同僚力雕/反長丁丈反下注同注
縁兄弟相繼而即位所以不書僚簒者縁季子之心
[021-18a]
惡以己之是揚兄之非故為之諱所以起至而君之
疏解云餘祭也死在今年夏夷昩也立/在明年夷昩也死在昭十五年春季子使而反
至而君之爾注不為讓國者僚己得國無讓也疏解/云
季子使而反至而君/之爾者在昭十五年闔廬曰音義闔戸臘反/廬力居反先君之
所以不與子國而與弟者凡為季子故也疏解云三/君皆爾
故言凡凡者/非一之辭將從先君之命與則國宜之季子者也
如不從先君之命與則我宜立者也僚焉得為君乎
於是使專諸刺僚注闔廬謁之長子光專諸膳宰僚
[021-18b]
耆炙魚因進魚而刺之音義命與音餘下同焉於䖍/反本又作惡音烏刺七
賜反又七亦反/注同耆市志反疏注解云闔廬謁之長子光者正以/上云則我宜立故也云專諸膳宰
僚耆炙魚因進魚/而刺之者呉語文而致國乎季子季子不受曰爾殺
吾君吾受爾國是吾與爾為簒也爾殺吾兄吾又殺
爾是父子兄弟相殺終身無己也注兄弟相殺者謂
闔廬為季子殺僚音義爾殺申志反注殺/僚同簒初患反去之延陵
注延陵呉下邑禮公子無去國之義故不越竟疏解/云
自闔廬以下至去之延/陵皆在昭二十七年終身不入呉國注不入呉朝
[021-19a]
既不忍討闔廬義不可留事疏注解云正以延陵者/竟内之邑而言不入
呉國故以/朝廷解之故君子以其不受為義以其不殺為仁注
故大其能去以其不以貧賤茍止故推二事與之疏
注解云言由其能/去之故君子與之賢季子則呉何以有君有大夫注
据其本不賢其君以季子為臣則宜有君者也注方
以季子賢許使有臣有大夫故宜有君札者何疏解/云
欲言其名違賢者例欲言其/字仍不足其氏故執不知問呉季子之名也春秋賢
者不名此何以名許夷狄者不壹而足也注故降字
[021-19b]
而名疏解云壹而足者即莊二十五/年春陳侯使汝叔來聘是也季子者所賢也
曷為不足乎季子許人臣者必使臣許人子者必使
子也注縁臣子尊榮莫不欲與君父共之字季子則
逺其君夷狄常例離君父辭故不足以隆父子之親
厚君臣之義季子讓在殺僚後豫於此賢之者移諱
于闔廬不可以見讓故復因聘起其事音義逺于萬/反見賢
徧/反疏注解云殺僚在昭二十七年夏言移諱于闔廬/者移却季子讓國之文諱去闔廬之殺是以不
得見其譲矣故彼注云不書闔廬弑其君者為季子/諱明季子不忍父子兄弟自相殺讓國闔廬欲其享
[021-20a]
之故為没其/罪也是也
秋九月葬衛獻公
齊髙止出奔北燕音義燕音/烟
冬仲孫羯如晉
三十年春王正月楚子使薳頗來聘注月者公數如晉
希見荅今見聘故喜録之音義薳于委反頗音皮又音/彼一音普何反一本作
跛者音同二傳作/薳能數所角反疏注解云文當言如晉是若有作如/楚字者誤也言數如晉者即上三
年春公如晉四年冬公如晉八年春公如晉十二年冬/公如晉二十一年春公如晉之屬是也在位之間五朝
[021-20b]
于晉故言數也言希見荅者上十二年夏晉侯使士彭/來聘二十九年夏晉侯使士鞅來聘是也魯侯五朝而
晉人再荅故謂之希二十八年公一如楚楚亦一報故/喜録之也案上元年晉侯使荀罃來聘而解之言希者
以其公如晉之前/非荅公之事故也
夏四月蔡世子般弑其君固注不日者深為中國隠痛
有子弑父之禍故不忍言其日音義般音班深為于偽/反下為伯不為為
中國/同疏注解云欲道文元年冬十月丁未楚世子/商臣弑其君髠以其是夷狄忍言其日也
五月甲午宋災伯姬卒注伯姬守禮含悲極思之所生
外災例時此日者為伯姬卒日音義思息/吏反疏注解云外/災例時即
[021-21a]
莊十一年秋宋大水莊二十年夏齊大災上九年春宋/火之屬是也而昭九年夏四月陳火書月者正以楚人
強暴行詐枉滅君子閔之故特月矣故彼注云月者閔/之是也而昭十八年夏五月壬午宋衞陳鄭災而書日
者正以四國同日而俱災四國者天下象若曰無天下/云爾故日之然則此不合日而日自為伯姬卒故日若
然即魯女之卒例合書日而莊四年三月紀伯姬卒不/日者彼夏六月乙丑齊侯葬紀伯姬何氏云卒不日葬
日者魯本宜葬之故移恩録文於葬是也以此言之則/知莊二十九年冬十有二月紀叔姬卒三十年八月癸
亥葬紀叔姬亦是魯本宜/葬之故移恩録文與葬也
天王殺其弟年夫注王者得專殺書者惡失親親也未
三年不去王者方惡不思慕而殺弟不與子行也不從
[021-21b]
直稱君者舉重也莒殺意恢以失子行録設但殺弟不
能書是也不為諱者年夫有罪音義年音佞又如字二/傳作佞夫惡失烏
路反下皆同去起呂反行/下孟反下子行其行同疏注解云諸侯之義不得專/殺大夫若大夫有罪而殺
之者皆惡于專殺是以書見今此天王也自得專殺若/殺大夫宜不書之書者以其未王而殺母弟失親親故
惡而書也○文九年毛伯來求金之下傳云何以不稱/使當喪未君也踰年矣何以謂之未君即位矣而未稱
王也未稱王何以知其即位以諸侯之踰年即位亦知/天子之踰年即位也注云俱繼體其禮不得異以天子
三年然後稱王亦知諸侯於其封内三年稱子也然則/靈王之崩在二十八年十有二月則於此時未三年也
末合稱王而稱王者責其在父服之内方當思慕而已/而殺其母弟非人子之義是以直稱天王不與其子行
[021-22a]
也而昭二十二年夏四月景王崩至二十三年秋七月/天王居于狄泉亦未三年而稱天王者彼傳云此未三
年其稱天王何著有天子也何氏云時庶孽並簒天王/失位徙居㣲弱甚故急著正其號明天下當救其難而
事之是也○僖五年春晉侯殺其世子申生傳云曷為/直稱晉侯以殺殺世子母弟直稱君者甚之也注云甚
之者甚惡殺親親也春秋公子貫於先若唯世子與母/弟以今君録親親也今舍國體直稱君知以親親賁之
然則殺世子母弟者皆直稱君甚之今經云天王殺其/弟年夫者寕知不是直稱爵之例而知天王者乃是不
與子行者正以其在父服之内而不思思慕反殺先君/之于以此為重故知義然云莒殺意恢以失子行録者
即昭十四年冬莒殺其公子意恢注云莒無大夫書殺/公子者未踰年而殺其君之子不孝尤甚故重而録之
稱氏者明君之子是也云設但殺弟不能書是也者正/以莒殺意恢以其在喪内故書而責之則知天王殺弟
[021-22b]
若不在喪不書矣若諸侯之義不得專殺大夫而言莒/殺意恢在喪内乃書者正以意恢直莒子之弟不為大
夫故也今此王者自得專殺若不在䘮内何勞書乎故/云設但殺弟不能書是也云不為諱者年夫有罪者春
秋之義雖言黜罔而王魯乃實天子服内殺弟是甚惡/何故不為尊者諱因年夫有罪則王者之惡稍輕是以
春秋不/復諱矣
王子瑕奔晉注稱王子者惡天子重失親親音義重直/用反
又直/勇反疏注解云正以文元年天王使叔服來㑹葬注云/叔服王子虎也不繫王者不以親疏録也今此
王子瑕言王子者正惡/天王重失親親故也
秋七月叔弓如宋葬宋共姬音義共音/恭
[021-23a]
傳外夫人不書葬此何以書隠之也何隠爾宋災伯
姬卒焉注説在下也其稱諡何注据葬紀伯姬不言
諡疏注解云即莊四年齊侯葬紀伯姬是也然則宋/伯姬得稱諡者以其賢故也則紀伯姬不言諡
者不賢明矣若然案隠七年春王三月叔姬歸于紀/何氏云叔姬者伯姬之媵也媵賤書者後為嫡終有
賢行紀侯為齊所滅能處隠約全竟婦道故重錄之/然則紀叔姬亦有賢行而莊三十年葬紀叔姬之經
不云諡者蓋以劣於宋伯姬故不得與之同文何者/能處隠約全竟婦道豈同守節盡誠逮火而死乎
賢也何賢爾宋災伯姬存焉有司復曰火至矣請出
伯姬曰不可吾聞之也婦人夜出注謂有事宗廟不
[021-23b]
見傅母不下堂注禮后夫人必有傅母所以輔正其
行衞其身也選老大夫為傅選老大夫妻為母音義
傅母如字又武侯/反本又作姆同疏注解云春秋説/文作時王之禮傅至矣母未至
也逮乎火而死注故賢而録其諡疏解云逮乎火而/死者為火所逮
環而/死也
鄭良霄出奔許自許入于鄭鄭人殺良霄
冬十月葬蔡景公
傳賊未討何以書葬君子辭也注君子為中國諱使
[021-24a]
若加弑月者弑父比髠原恥尤重故足諱辭音義弑/音
試下/同疏注解云凡君弑者雖賊未討亦書其君葬故/昭十九年夏五月戊辰許世子止弑其君買
冬葬許悼公傳云賊未討何以書葬不成于弑也○/弑父比髠云云者解云即上七年冬十二月鄭伯髠
原如㑹未見諸侯丙戌卒于操傳云諸侯卒其封内/不地此何以地隠之也何隠爾弑也孰弑之其大夫
弑之曷為不言其大夫弑之為中國諱也八年夏葬/鄭僖公傳云賊未討何以書葬為中國諱也何氏云
探順事上使若無賊然不月者本實當去葬責臣子/故不足也然則案彼髠原為大夫所弑雖為中國諱
而書其葬猶責不足其文今此蔡侯為子所弑比/於髠原為恥尤重是以足其諱辭備書時月也
晉人齊人宋人衛人鄭人曹人莒人邾婁人滕人薛人
[021-24b]
把人小邾婁人㑹于澶淵宋災故
傳宋災故者何諸侯㑹于澶淵凡為宋災故也㑹未
有言其所為者此言所為何音義凡為于偽反下/及注所為同疏
解云上下諸㑹不録所為/唯此特書故執不知問錄伯姬也注重録伯姬之
賢為諸侯所閔憂諸侯相聚注聚斂也相聚斂財物
而更宋之所喪注更復也如今俗名解浣衣復之為
更衣音義更音庚又古孟反復也償也/喪息浪反下注同浣戸管反曰死者不可
復生爾財復矣注復者如故時諸侯共償復其所喪
[021-25a]
音義復扶又反/償常亮反此大事也曷為使㣲者注据詳録所
為故卿也卿則其稱人何貶曷為貶注据善事也卿
不得憂諸侯也注時雖各諸侯使之恩實從卿發故
貶起其事明大夫之義得憂内不得憂外所以抑臣
道也宋憂内并貶者非救危亡禁作福也疏注時雖/至其事
解云以此言之若恩従君發而使大夫行之雖其非/正罪不至貶也○明大至臣道解云在禮家施不及
國而言得憂内者正謂救危亡之時助君憂内不謂/自專行之以此言之若助君憂内以救危之時雖恩
發大夫不合譏○宋憂至福也解云言宋雖遭災未/至於滅而恩發於大夫外求鄰國近乎作福是以禁
[021-25b]
之洪範云惟辟作福惟辟作威/今乃大夫行之故云禁作福也
三十有一年春王正月
夏六月辛巳公薨于楚宫注公朝楚好其宫歸而作之
故名之云爾作不書者見者不復見音義好呼報反見/者賢徧反下
同/疏注解云正以上言公如楚公至自楚下言公薨于/楚宫故云朝楚好其宫歸而作之故名楚宫○哀
公三年夏五月辛卯桓宫僖宫災傳云此皆毁廟也其/言災何復立也曷為不言其復立春秋見者不復見也
何氏云謂内所改作也哀自立之善惡獨在哀故得省/文然則言見者不復見謂春秋之義諸是内所改作者
但隨其重處一過見之而已其餘輕處不復見之所以/然者正以哀自作之還於哀上災之善惡獨在於哀故
[021-26a]
得省文矣今此作楚宫亦是㐮自作之還復㐮自薨之/善惡獨在於襄故得省文故引彼傳云見者不復見也
以此言之則知成六年立武宫昭十五年有事于武宫/亦是内所改作而重見者正以成公立之至昭乃有事
立之祭之者異/故不得省文
秋九月癸巳子野卒
己亥仲孫羯卒
冬十月滕子來㑹葬注此書者與叔服同義疏注解云/文九年
春天王使叔服來㑹葬傳云其言來㑹葬何㑹葬禮也/何氏云常事書者文公不肖諸侯莫肯㑹之故書天子
之厚以起諸侯之薄然則今此㑹葬亦是常禮而書之/者亦是襄公不肖諸侯莫肯㑹之故書滕子之厚以起
[021-26b]
諸侯之薄故云/與叔服同義矣
癸酉葬我君襄公
十有一月莒人弑其君密州注莒子納去疾及展立莒
子廢之展因國人攻莒子殺之去疾奔齊稱人以弑者
莒無大夫密州為君惡民所賤故稱國以弑之
春秋公羊傳注疏卷二十一
[021-27a]
春秋公羊傳卷二十一考證
諸侯同盟于重邱注起諸侯欲誅崔杼故詳録之○臣/
召南/按劉敞曰是後遂無誅杼之事則此妄説也按
左傳夷儀之㑹晉夲欲伐齊齊人以莊公説且賂之
晉遂按兵則重邱之同盟正是受賂而黨于崔杼耳
注近於誣
衛侯入于陳儀傳注不能以義自復詐願居是邑為剽
臣○劉敞曰傳非也衎雖失位非剽臣也剽雖得國
[021-27b]
非衎君也春秋豈得謂衎為諼君乎哉何休又謂衎
不能自復遂詐為剽臣此非人情何有此事哉入於
陳儀者猶突入於櫟公在鄆耳不須多疑而更紛紛
也
宋公殺其世子痤注痤有罪故平公書葬○劉敞曰痤
稱世子無惡明矣且凡葬者臣子之事也君弑不討
賊不書葬者以為無臣子故不書耳今以誅大夫之
故故去其葬謂誅大夫與弑君等乎且凡君殺母弟
[021-28a]
世子則直稱君殺大夫則稱國所以貶之甚明矣何
頼於葬不葬乎
豹及諸侯之大夫盟于宋傳為衞石惡在是也曰惡人
之徒在是矣○臣召南/按此傳甚陋就令石惡是大
惡人亦不能危殆諸侯況以其名惡即謂之惡人乎
王應麟困學紀聞曰以石惡為惡人劉原父非之曰
董賢可謂賢乎又以仲孫何忌為譏二名新莾之制
盖出於此
[021-28b]
秋八月大雩注先是豫賦於民之所致○臣浩/按經傳
皆無此事何休以意言之耳
閽弑呉子餘祭傳君子不近刑人疏故不至其君者○
推尋文義至字似當作言
呉子使札來聘傳尚速有悔于予身疏案成十七年左
氏傳云晉士燮祈死下何氏作膏肓難之○臣召南/
按漢儒黨同伐異即此一事可以盡破其説夫謁餘
祭夷昩之飲食必祝何異于晉士燮魯叔孫婼之祈
[021-29a]
禱乎精誠所感鬼神相之其義一也休知難左氏而
不難公羊疏家又為之曲解皆虚費辭者也
葬宋共姬疏莊三十年葬紀叔姬之經不云諡者盖以
劣於宋伯姬○臣宗萬/按紀叔姬能處隠約全竟婦
道不得謂劣於宋伯姬經於葬不書諡者國滅耳非
有諡而不書也疏乃強分優劣失之鑿矣
[021-29b]
春秋公羊傳卷二十一考證
欽定四庫全書
春秋公羊傳注疏卷二十一起襄公二十五/年盡三十一年
漢何休學 唐陸徳明音義
二十有五年春齊崔杼帥師伐我北鄙
夏五月乙亥齊崔杼弑其君光
公㑹晉侯宋公衞侯鄭伯曹伯莒子邾婁子滕子薛伯
把伯小邾婁子于陳儀
六月壬子鄭公孫舍之帥師入陳注日者陳鄭俱楚之
[021-1b]
與國今鄭背楚入陳明中國當憂助鄭以離楚弱陳故
為中國憂録之音義背音佩為/于偽反疏注解云正以公羊之/義入例書時傷害多
者乃始書月即成七年秋呉入州來隠二年夏五月莒/人入向之屬是今此書日故為憂録之故也言陳鄭楚
之與國者正以宣十一年夏楚/子陳侯鄭伯盟于辰陵之文也
秋八月己巳諸侯同盟于重邱注㑹盟再出不舉重者
起諸侯欲誅崔杼故詳録之音義重直/龍反疏注解云正以/文十四年夏
公㑹宋公以下同盟于新城舉盟以為重不言㑹于某/今㑹盟並舉故須解之僖九年公㑹宰周公以下于葵
邱之下注云㑹盟一事不舉重者時宰周公不與盟也/昭十三年平邱之下注云不舉重者起諸侯欲討棄疾
[021-2a]
故詳録之/與此同
公至自㑹
衞侯入于陳儀
傳陳儀者何疏解云欲言是國衛侯入于欲言/其邑不繫于衛故執不知問衛之
邑也曷為不言入于衛注据與鄭突入櫟同音義櫟/力
狄/反疏注解云桓十五年秋九月鄭伯突入于櫟櫟者/何鄭之邑曷為不言入于鄭注云据齊陽生立
陳乞家言入于齊今此亦据哀公六年齊陽生之事/與之同故云据與鄭突入櫟同矣哀六年傳云景公
死而舍立陳乞使人迎陽生于諸其家諸大夫不得/已皆逡廵北面再拜稽首而君之爾然則陽生實入
[021-2b]
陳乞家而言入于齊今衛侯入于陳儀不言入于衛/是以据而難之然則陽生入于陳乞之家在國都之
内故言入于齊陳儀非/國都故不得言入于衛諼君以弑也注以先言入后
言弑也時衛侯為剽所簒逐不能以義自復詐願居
是邑為剽臣然后候間伺便使甯喜弑之君子恥其
所為故就為臣以諼君惡之未得國言入者起詐簒
従此始音義諼况元反弑音試注同后年放此/伺便音司下婢面反惡烏路反疏注/解
云先言入后言弑者謂今言入二十六年弑剽是也/云時衛侯為剽所簒逐者初見簒逐在十四年今仍
未復故言時也云然后候間伺便使甯喜弑之者在/下二十六年春云故就為臣以諼君惡之者謂就其
[021-3a]
君之文以惡之云未得國言入者云/云欲言小白陽生之屬得國乃言入
楚屈建帥師滅舒鳩音義屈居/勿反
冬鄭公孫囆帥師伐陳
十有二月呉子謁伐楚門于巢卒音義謁左氏/作遏疏呉子/謁亦
有一夲作/遏字者
傳門于巢卒者何疏解云欲言好死舉門于巢卒欲/言其殺卒非殺之稱故執不知
問/入門乎巢而卒也入門乎巢而卒者何疏解云雖/加入字
仍未分明故更/以不知問之入巢之門而卒也注以先言門后言
[021-3b]
于巢呉子欲伐楚過巢不假塗卒暴入巢門門者以
為欲犯巢而射殺之君子不怨所不知故與巢得殺
之使若呉為自死文所以彊守禦也書伐者明持兵
入門乃得殺之音義卒暴七忽反/射食亦反疏注解云先言門/后言于巢者正
以先入其門巢人乃殺故言門于巢卒傳/云入巢之門而卒也者解入于巢而卒呉子謁何
以名注据諸侯伐人不名傷而反未至乎舍而卒也
注以名卒間無事知以傷辜死還就張本文伐名知
傷而反卒繫巢知未還至舍巢不坐殺復見辜者辜
[021-4a]
内當以弑君論之辜外當以傷君論之音義復扶/又反疏
解云上七年傳云鄭伯髠原何以名傷而反未至乎/舍而卒也已是辜傳也今復發之者正以彼是臣傷
其君今此異國因其異故復發之注解云正以伐楚/而書名門于巢而言卒其間更無事知以傷之故傷
辜而死是以還就于伐而書其名為卒張夲文云伐/名知傷而反卒繫巢知未還至舍者正以名者卒爵
之稱今于伐己名知其見傷而反也其卒之時仍繫/巢言之故知於被傷還未至于舍止之處而卒也云
巢不坐殺復見辜者上注云與巢得殺是巢不坐殺/也言復見辜者對上七年言之故言復也云辜内當
云云者上注云與巢得殺之今見辜者正以過國假/塗賔客之謙謹重門設守主人之恒備今呉人無禮
凌暴巢國若不與殺開衰世諸侯使得縦横巢無禦/備而殺人之君若今舍之又脱漏其罪是以何氏進
[021-4b]
退見之若以殺論巢君合絶若以傷/論貶黜而已云云之說在上七年
二十有六年春王二月辛卯衛甯喜弑其君剽注甯喜
為衛侯衎弑剽不舉衎弑剽者諼成于喜音義剽匹妙/反為于
偽反下文為/惡曷為同疏注解云甯喜為衎弑剽下二十七年傳/文云不舉衎弑剽者諼成于喜者言喜
若為衎弑剽春秋舉重宜書衎弑今書喜者正由諼成/于喜故也是以下二十七年傳曰甯殖死喜立為大夫
使人謂獻公曰黜公者非甯氏也孫氏為/之吾欲納公何如是諼詐成于喜之文也
衛孫林父入于戚以叛注衎盜國林父未君事衎言叛
者林父本逐衎衎入故叛衎得誅之猶定公得誅季氏
[021-5a]
故正之云爾疏注解云正以凡言叛者臣盜土之辭故/如此解云林父本逐衎者在十四年也
云猶定公得誅季氏者昔林父逐衎衎得誅之季氏不/逐定公而定公得誅季氏者正以昭公是父父子一體
榮辱同之季氏逐昭公故與定公得誅之也知如此者/正以定公元年霣霜殺菽何氏云周十月夏八月㣲霜
用事未可殺菽菽者少類為稼強季氏象也是時定公/喜於得位而不念父黜逐之恥反為滛祀立煬宫故天
示以當早誅/季氏是也
甲午衛侯衎復歸于衛
傳此諼君以弑也其言復歸何注据齊陽生至陳乞
家時書入于齊不書復歸復歸者入無惡文疏注解/云即
[021-5b]
哀六年秋齊陽生入于齊傳云景公死而舍立陳乞/使人迎陽生于諸其家諸大夫不得已皆再拜稽首
而君之爾是也云復歸者入無惡文者即/桓十五年傳云復歸者出惡歸無惡是也惡剽也注
主惡剽衛侯入無惡則剽惡明矣音義惡剽烏路反/注及下惡剽
以惡并下注故惡反/惡惡輕無惡皆同曷為惡剽注据齊陽生不書歸
惡舍剽之立於是未有說也注凡簒立皆縁親親也
剽以公孫立於是位尤非其次故衛人未有説喜由
此得成諼禍故惡以為戒也簒重不書反惡此者因
重不得書故得惡輕亦欲以見重音義有説音悦注/同以見賢徧
[021-6a]
反下出/見同疏注解云凡簒立皆縁親親者正以有繼及/之道故也云剽以公孫立於是位尤非其
次故衛人未有説者若以昭穆言之逺於公子故曰/尤非其次也昭穆既逺復無賢徳是以衛未有説之
也/然則曷為不言剽之立注据衛人立晉疏注在隠/四年
不言剽之立者以惡衛侯也注欲起衛侯失衆出奔
故不書剽立剽立無惡則衛侯惡明矣日者起甯氏
復納之故出入同文也甯喜弑君而衛侯歸則甯氏
納之明矣以歸出奔俱日知出納之者同衛侯歸而
孫氏叛孫氏本與甯氏共逐之亦可知也名者起盜
[021-6b]
國盜國明則復歸為惡剽出見矣音義復納扶/又反疏注/解
云日者起甯氏復納之正以春秋之例歸與復歸例/皆時即僖二十八年夏六月衛侯鄭自楚復歸于衛
何氏云復歸例皆時此月者為下卒出也是也今此/書日故須解之云故出入同文也者即十四年夏四
月己未衛侯衎出奔齊今此復日故曰同文也云盜/國明至見矣者正以復歸者出有惡入無惡故得為
惡剽之文何者衎既盜國寕得/無惡而入言復歸知更有所見
夏晉侯使荀呉來聘
公㑹晉人鄭良霄宋人曹人于澶淵
秋宋公殺其世子痤注痤有罪故平公書葬音義痤在/禾反
[021-7a]
疏注解云春秋之例君殺無罪大夫及枉殺世子者皆/不書葬以明其合絶是以申生無罪不書獻公之葬
至昭十一年經云叔弓如宋葬宋平公者正以痤有罪/故也若隠元年鄭伯克段于鄢以其有罪故去弟痤今
若有罪仍言世子者正以叚有當國之罪重故如其意/貶去其弟使如國君氏上鄭所以見叚之惡逆矣今痤
之罪㣲不足去世子但是/合罪之科故得存其葬矣
晉人執衛甯喜
傳此執有罪何以不得為伯討注据甯喜弑君者稱
人而執非伯討疏注解云稱人而執非伯/討者僖四年傳文也不以其罪
執之也注明不得以為功當坐執人
[021-7b]
八月壬午許男甯卒于楚音義甯乃/定反
冬楚子蔡侯陳侯伐鄭
葬許靈公
二十有七年春齊侯使慶封來聘
夏叔孫豹㑹晉趙武楚屈建蔡公孫歸生衛石惡陳孔
瑗鄭良霄許人曹人于宋音義孔瑗二傳/作孔奐
衛殺其大夫甯喜衛侯之弟鱄出奔晉音義鱄市轉反/又音專一
音直/轉反
[021-8a]
傳衛殺其大夫甯喜則衛侯之弟鱄曷為出奔晉注
据與射姑同音義射音亦/又音夜疏注解云即文六年晉殺/其大夫陽處父狐射姑
出奔狄傳云晉殺其大夫陽處父則狐射姑曷為出/奔彼注云据蔡殺其大夫公子燮蔡公子履出奔楚
此非同姓恐見及然則今此亦据公子履出奔之事/與射姑同故言据與射姑同矣其公子履之事在上
二十/年秋為殺甯喜出奔也曷為為殺甯喜出奔注据非
同姓音義為殺于偽反下為殺為/我為衛注深為皆同衛甯殖與孫林父
逐衛侯而立公孫剽甯殖病將死謂喜曰黜公者非
吾意也孫氏為之注黜猶出逐音義黜勑律反/下文注同我即
[021-8b]
死女能固納公乎注固猶必也喜者殖子殖本與孫
氏共立剽而孫氏獨得其權故有此言音義女音/汝喜
曰諾甯殖死喜立為大夫使人謂獻公曰黜公者非
甯氏也孫氏為之吾欲納公何如獻公曰子茍納我
吾請與子盟注盟者欲堅固喜意喜曰無所用盟注
時喜見獻公多詐欲使公子鱄保之故辭不肯盟曰
臣納君義也無用為盟矣請使公子鱄約之注喜素
信鱄以為鱄能保獻公獻公謂公子鱄曰甯氏將納
[021-9a]
我吾欲與之盟其言曰無所用盟請使公子鱄約之
子固為我與之約矣公子鱄辭曰夫負羈縶注縶馬
絆也音義羈縶本又作□下陟/立反馬絆也絆音半執鈇鑕從君東西南
北則是臣僕庶孽之事也注僕從者庶孽衆賤子猶
樹之有孽生音義鈇音甫又方于反鑕之實反從君/才用反又如字注同孽魚列反又
五割反注/及下同疏執鈇鑕者似若司弓/矢云甲革椹鑕之類若夫約言為信則
非臣僕庶孽之所敢與也注鱄見獻公多詐不敢保
音義與音/預獻公怒曰黜我者非甯氏與孫氏凡在爾
[021-9b]
注欲以此語迫従令必約之音義令力/呈反公子鱄不得
已而與之約己約歸至殺甯喜注獻公歸至國背約
殺甯喜音義背音佩/下同公子鱄絜其妻子而去之注慙
恚不能保獻公音義絜苦結反/恚一睡反將濟于河攜其妻子
注攜猶提也而與之盟注恐乘舟有風波之害己意
不得展故將濟豫與之盟曰茍有履衛地食衛粟者
昩雉彼視注昩割也時割雉以為盟猶曰視彼割雉
負此盟則如彼矣傳極道此者見獻公無信刺鱄兄
[021-10a]
為彊臣所逐既不能救又移心事剽背為姦約獻公
雖復因喜得反誅之小負未為大惡而深以自絶所
謂守小信而㤀大義拘小介而失大忠不為君漏言
者即漏言當坐殺大夫不得以正葬正葬明喜有罪
音義昩舊音刎亡粉反一音末又音蔑割也見/獻賢徧反下見此同復扶又反介音界疏注/解
云獻公之入甯喜之由背賢弟之約殺所恃之人應/為大惡而言小負者正以甯氏殺逐两君累世同惡
雖納舊君未足掩其前罪今獻公違約殺之故謂之/小負何氏必知小負者正以下二十九年秋葬衛獻
公若殺無罪大夫例不書葬而獻公書葬甯喜有罪/明矣喜既有罪則殺之者罪輕其罪既輕謂之小負
[021-10b]
不亦宜乎君漏言者即文六年傳云射姑殺則其稱/國以殺何君漏言也是也然則君漏言者即坐殺大
夫故當去其葬而文六年晉襄公由漏言以殺處父/而經書公子遂如晉葬襄公者正以彼經殺在葬後
是以不得去/其君葬矣
秋七月辛巳豹及諸侯之大夫盟于宋
傳曷為再言豹注据盟于首戴不再出公疏注解云/即僖五
年夏公及齊侯宋公以下㑹王世子/于首戴秋八月諸侯盟于首戴是也殆諸侯也注殆
危也危諸侯故再出豹懼錄之曷為殆諸侯注据首
戴不殆為衛石惡在是也曰惡人之徒在是矣注衛
[021-11a]
侯衎不信而使惡臣石惡來故深為諸侯危懼其將
負約為禍原先見此者衎負鱄殺喜得書葬嫌於義
絶可欲起其小負㑹盟再出不舉重者方再出豹也
石惡惡者下出奔是也疏注㑹盟再出解云正以文/十四年夏公㑹宋公以下
同盟于新城舉盟以為重不言㑹/于某今此㑹盟並舉故須解之
冬十有二月乙亥朔日有食之注是后閽殺呉子餘祭
蔡世子般弑其君莒人弑其君之應音義閽殺音昏下/音弑二十九
年同祭/側界反疏注解云即下二十九年夏五月閽弒呉子餘/祭三十年夏四月蔡世子般弑其君固三十
[021-11b]
一年冬十月莒人/弑其君宻州是也
二十有八年春無冰注豹羯為政之所致疏注解云成/元年無冰
之下注云尚書曰舒恒燠若易京房傳曰當寒而温倒/置也是時成公幼少季孫行父專權而委任之所致即
其義也而偏指豹羯者正以數年以來專見豹羯之事/不見季孫見經明是時豹羯用事故也即上二十三年
叔孫豹帥師救晉次于雍渝二寸四年叔孫豹如晉仲/孫羯帥師侵齊二十七年夏叔孫豹㑹晉趙武以下于
宋案下文秋仲孫羯如晉二十九年夏/仲孫羯㑹晉荀盈以下城把之屬是也
夏衛石惡出奔晉
邾婁子來朝
[021-12a]
秋八月大雩注公方乆如楚先是豫賦于民之所致疏
注解云即下十一月公如楚二/十九年夏五月公至自楚是也
仲孫羯如晉
冬齊慶封來奔
十有一月公如楚注如楚皆月者危公朝夷狄也疏注/解
云如楚皆月者即此及昭七年/三月公如楚皆月之屬是也
十有二月甲寅天王崩注靈王
乙未楚子昭卒注乙未與甲寅相去四十二日蓋閏月
[021-12b]
也葬以閏數卒不書閏者正取期月明期三年之喪始
死得以閏数非死月不得数閏音義閏數所主反下同/期居其反又作期
疏注解云哀五年閠月葬齊景公傳云閏不書此何以/書注云据楚子昭卒不書閏傳云䘮以閏數也注云
謂䘮服大功以下諸䘮當以閏月為數傳又云䘮曷為/以閏數注云据卒不書閏傳云䘮數畧也注云畧猶殺
也以月數恩殺故并閏數然則大功以下以月為數故/得數之故此注云葬以閏數云卒不書閏者正取期月
者以其取期月故不得書閏矣何者以閏非正月故也/以此言之明期三年之䘮始死在閏月得數之何者正
以閏月者前月之餘故得繼前月言之若閏不在始死/之月則不得數之何者期三年皆以年計若通閏數之
則不滿期/三年故也
[021-13a]
二十有九年春王正月公在楚
傳何言乎公在楚注据成十一年正月公在晉不書
疏注解云即成十年秋七月公如晉十一年春王/三月公至自晉則知正月之時公在晉明矣正
月以存君也注正月嵗終而復始臣子喜其君父與
嵗終而復始執贄存之故言在在晉不書在楚書者
惡襄公乆在夷狄為臣子危録之音義復扶又反惡/烏路反下惡
以同為臣于偽反下故/為為季子傳凡為同疏注解云公在國時恒以嵗/首存之今君在楚不得行
此事故書其所在云在晉不書云云者即成十一年/是也若然案昭三十一年三十二年皆云春王正月
[021-13b]
公在乾侯何言在晉不書者昭三十年注云閔公運/潰無尺土之居逺在乾侯故以存君書明臣子當憂
納之然則閔公失國逺在晉/地是以書之仍非常例也
夏五月公至自楚
庚午衛侯衎卒
閽弑呉子餘祭
傳閽者何疏解云欲言其臣閽非臣稱欲言/非臣而得弑呉子故執不知問門人也
注守門人號刑人也注以刑為閽古者肉刑墨劓臏
宫與大辟而五孔子曰三皇設言民不違五帝畫象
[021-14a]
世順機三王肉刑揆漸加應世黠巧姦偽多音義劓/魚
器反臏毗忍反辟婢亦反畫/音獲應應對之應黠閑八反疏注解云何氏所以必/言古者肉刑者正以
漢文帝感女子之訴恕倉公之罪除肉刑之制故指/肉刑為古者矣知五刑為此等者正以元命包云墨
劓辟之屬各千臏辟之屬五百宫辟之屬三百大辟/之屬二百列為五刑罪次三千是也案周禮司刑職
云墨罪五百劓罪五百刖罪五百宫罪五百大辟五/百凡二千五百與此違者鄭駮異義云臯陶改臏為
剕呂刑有剕周改剕為刖然則司刑職周刑也孔子/為春秋採摘古制是以元命包之文與司刑名異條
目不同云孔子曰三皇設言民不違五帝畫象世順/機三王肉刑揆漸加應世黠巧姦偽多者孝經説文
言三皇之時天下醇粹其若設言民無違者是以不/勞制刑故曰三皇設言民無違也其五帝之時犂庶
[021-14b]
已薄故設象刑以示其恥當世之人順而從之機而/疾之矣故曰五帝畫象世順機也畫猶設也其象刑
者即唐傳云唐虞之象刑上刑赭衣不純注云純縁/也時人尚徳義犯刑者但易之衣服自為大恥中刑
雜屨屨履也下刑墨幪幪巾也使不得冠飾周禮罷/民亦然上刑易三中刑易二下刑易一輕重之差以
居州里而民恥之是也三王之時劣薄已甚故作肉/刑以威恐之言三王必為重刑者正揆度其世以漸
欲加而重之故曰揆漸加也當時之人應其時世而/為黠巧作姦偽者彌多于夲用此之故須為重刑也
云云之説備/在孝經疏刑人則曷為謂之閽注据非刑人名刑
人非其人也注以刑人為閽非其人故變盜言閽疏
注解云曲禮上篇云刑人不在君側鄭注云為怨恨/為害祭統云古者不使刑人守門然則刑人不合為
[021-15a]
閽故曰以刑人為閽非其人也刑人弑君正合書盜/故哀四年盜弑蔡侯申之下傳云弑君賤者窮諸人
此其稱盜以弑何賤乎賤者也賤乎賤者孰謂謂罪/人也是其刑人弑君正合稱盜之文是以此注云故
變盜/言閽君子不近刑人近刑人則輕死之道也音義近/附
近之/近注刑人不自頼而用作閽由之出入卒為所殺
故以為戒不言其君者公家不畜士庶不友放之逺
地欲去聽所之故不繫國不繫國故不言其君疏注/解
云猶言不自重似若世人名輕賤之物云非可頼也/又云公家不畜士庶不友放之逺地欲去聽所之者
出禮記王制文注故不至其君者言故不繫國者謂/不言呉閽也既不繫國則絶君臣之義故不言弑其
[021-15b]
君/矣
仲孫羯㑹晉荀盈齊髙止宋華定衛世叔齊鄭公孫段
曹人莒人邾婁人滕人薛人小邾婁人城把注書者把
時㣲善能成王者後疏衛世叔齊解云左/氏經作大叔儀
晉侯使士鞅來聘音義鞅於/丈反
把子來盟注貶稱子者㣲弱不能自城危社稷宗廟當
坐善諸侯城之復貶者諸侯自閔而城之非杞能以善
道致諸侯疏注解云把是王者之後實為公但春秋之/義假魯為王新周故宋黜把為伯是以莊
[021-16a]
二十七年冬把伯來朝注云把夏後不稱公者春秋黜/把新周而故宋以春秋當新王然則把之常爵正合稱
伯而稱子者㣲弱不能自城危社稷宗/廟當坐故也云云之説在僖二十三年
呉子使札來聘音義札側/八反
傳呉無君無大夫此何以有君有大夫注据向之㑹
稱國疏注解云即上十四年季孫宿叔老/㑹晉士匄以下㑹呉于向是也賢季子也
何賢乎季子注据聘不足賢而使賢有君有大夫荆
人來聘是也疏注荆人來聘解云即莊二十三年夏/荆人來聘是也然則彼亦來聘而但
稱人則知來聘之功不足/褒美今得加文故恠之讓國也其讓國奈何謁也
[021-16b]
餘祭也夷昩也與季子同母者四注與并也并季子
四人季子弱而才兄弟皆愛之同欲立之以為君謁
曰今若是迮而與季子國注迮起也倉卒意音義迮/子
各反起也/卒七忽反季子猶不受也請無與子而與弟弟兄迭
為君注迭猶更也音義迭大結反更/也更音庚而致國乎季子
皆曰諾故諸為君者皆輕死為勇疏解云言其或輕/其死或為勇事
即餘祭不逺刑人謁/為巢門所殺是也飲食必祝注祝因祭祝也論語
曰雖疏食菜羮瓜祭是也音義祝之又反又之六/反注同疏食音嗣疏
[021-17a]
注解云論語鄉黨文言雖疏食菜羮及瓜質薄之物/亦必祭其所先君子有事不㤀本也引之者證飲食
有祭之義呉子因/此祭而得自祝也曰天茍有呉國注猶曰天誠欲有
呉國當與賢弟疏注解云言天誠有呉而不滅/之我當將國以與賢弟也尚速
有悔於予身注尚猶努力速疾也悔咎予我也欲急
致國于季子意疏解云案成十七年左氏傳云晉士/燮祈死下何氏作膏肓難之曰休
以為人生有三命有夀命以保度有隨命以督行有/遭命以摘暴未聞死可祈也昔周公之隆天不出妖
地不出孽隂陽和調災害不生武王有疾周公植璧/秉珪願以身代武王疾愈周公不夭由此言之死不
可請偶自天祿欲盡矣非果死今左氏以為果死因/著其事以為信然於義左氏為短然則今此謁等亦
[021-17b]
自祈死而得難左氏者公羊此事直見謁等愛其友/弟致國無由精誠之至而願早卒遂㤀死不可祈之
義矣猶如周公代死子路請禱之類豈言謁等祈得/死乎而謁及餘祭之死或入巢之門或閽人所殺抑
亦事非天眷也豈如左氏以果死為信然故得難之/然則季子仁者知兄如此何不早去而令三君遇咎
自悔者蓋謁等但為密謀/季子不知是以未去耳故謁也死餘祭也立注故
迭為君疏解云謁也死在上二十五年/餘祭也立在上二十六年餘祭也死夷
昩也立夷昩也死則國宜之季子者也季子使而亡
焉僚者長庶也即之音義使所吏反下同僚力雕/反長丁丈反下注同注
縁兄弟相繼而即位所以不書僚簒者縁季子之心
[021-18a]
惡以己之是揚兄之非故為之諱所以起至而君之
疏解云餘祭也死在今年夏夷昩也立/在明年夷昩也死在昭十五年春季子使而反
至而君之爾注不為讓國者僚己得國無讓也疏解/云
季子使而反至而君/之爾者在昭十五年闔廬曰音義闔戸臘反/廬力居反先君之
所以不與子國而與弟者凡為季子故也疏解云三/君皆爾
故言凡凡者/非一之辭將從先君之命與則國宜之季子者也
如不從先君之命與則我宜立者也僚焉得為君乎
於是使專諸刺僚注闔廬謁之長子光專諸膳宰僚
[021-18b]
耆炙魚因進魚而刺之音義命與音餘下同焉於䖍/反本又作惡音烏刺七
賜反又七亦反/注同耆市志反疏注解云闔廬謁之長子光者正以/上云則我宜立故也云專諸膳宰
僚耆炙魚因進魚/而刺之者呉語文而致國乎季子季子不受曰爾殺
吾君吾受爾國是吾與爾為簒也爾殺吾兄吾又殺
爾是父子兄弟相殺終身無己也注兄弟相殺者謂
闔廬為季子殺僚音義爾殺申志反注殺/僚同簒初患反去之延陵
注延陵呉下邑禮公子無去國之義故不越竟疏解/云
自闔廬以下至去之延/陵皆在昭二十七年終身不入呉國注不入呉朝
[021-19a]
既不忍討闔廬義不可留事疏注解云正以延陵者/竟内之邑而言不入
呉國故以/朝廷解之故君子以其不受為義以其不殺為仁注
故大其能去以其不以貧賤茍止故推二事與之疏
注解云言由其能/去之故君子與之賢季子則呉何以有君有大夫注
据其本不賢其君以季子為臣則宜有君者也注方
以季子賢許使有臣有大夫故宜有君札者何疏解/云
欲言其名違賢者例欲言其/字仍不足其氏故執不知問呉季子之名也春秋賢
者不名此何以名許夷狄者不壹而足也注故降字
[021-19b]
而名疏解云壹而足者即莊二十五/年春陳侯使汝叔來聘是也季子者所賢也
曷為不足乎季子許人臣者必使臣許人子者必使
子也注縁臣子尊榮莫不欲與君父共之字季子則
逺其君夷狄常例離君父辭故不足以隆父子之親
厚君臣之義季子讓在殺僚後豫於此賢之者移諱
于闔廬不可以見讓故復因聘起其事音義逺于萬/反見賢
徧/反疏注解云殺僚在昭二十七年夏言移諱于闔廬/者移却季子讓國之文諱去闔廬之殺是以不
得見其譲矣故彼注云不書闔廬弑其君者為季子/諱明季子不忍父子兄弟自相殺讓國闔廬欲其享
[021-20a]
之故為没其/罪也是也
秋九月葬衛獻公
齊髙止出奔北燕音義燕音/烟
冬仲孫羯如晉
三十年春王正月楚子使薳頗來聘注月者公數如晉
希見荅今見聘故喜録之音義薳于委反頗音皮又音/彼一音普何反一本作
跛者音同二傳作/薳能數所角反疏注解云文當言如晉是若有作如/楚字者誤也言數如晉者即上三
年春公如晉四年冬公如晉八年春公如晉十二年冬/公如晉二十一年春公如晉之屬是也在位之間五朝
[021-20b]
于晉故言數也言希見荅者上十二年夏晉侯使士彭/來聘二十九年夏晉侯使士鞅來聘是也魯侯五朝而
晉人再荅故謂之希二十八年公一如楚楚亦一報故/喜録之也案上元年晉侯使荀罃來聘而解之言希者
以其公如晉之前/非荅公之事故也
夏四月蔡世子般弑其君固注不日者深為中國隠痛
有子弑父之禍故不忍言其日音義般音班深為于偽/反下為伯不為為
中國/同疏注解云欲道文元年冬十月丁未楚世子/商臣弑其君髠以其是夷狄忍言其日也
五月甲午宋災伯姬卒注伯姬守禮含悲極思之所生
外災例時此日者為伯姬卒日音義思息/吏反疏注解云外/災例時即
[021-21a]
莊十一年秋宋大水莊二十年夏齊大災上九年春宋/火之屬是也而昭九年夏四月陳火書月者正以楚人
強暴行詐枉滅君子閔之故特月矣故彼注云月者閔/之是也而昭十八年夏五月壬午宋衞陳鄭災而書日
者正以四國同日而俱災四國者天下象若曰無天下/云爾故日之然則此不合日而日自為伯姬卒故日若
然即魯女之卒例合書日而莊四年三月紀伯姬卒不/日者彼夏六月乙丑齊侯葬紀伯姬何氏云卒不日葬
日者魯本宜葬之故移恩録文於葬是也以此言之則/知莊二十九年冬十有二月紀叔姬卒三十年八月癸
亥葬紀叔姬亦是魯本宜/葬之故移恩録文與葬也
天王殺其弟年夫注王者得專殺書者惡失親親也未
三年不去王者方惡不思慕而殺弟不與子行也不從
[021-21b]
直稱君者舉重也莒殺意恢以失子行録設但殺弟不
能書是也不為諱者年夫有罪音義年音佞又如字二/傳作佞夫惡失烏
路反下皆同去起呂反行/下孟反下子行其行同疏注解云諸侯之義不得專/殺大夫若大夫有罪而殺
之者皆惡于專殺是以書見今此天王也自得專殺若/殺大夫宜不書之書者以其未王而殺母弟失親親故
惡而書也○文九年毛伯來求金之下傳云何以不稱/使當喪未君也踰年矣何以謂之未君即位矣而未稱
王也未稱王何以知其即位以諸侯之踰年即位亦知/天子之踰年即位也注云俱繼體其禮不得異以天子
三年然後稱王亦知諸侯於其封内三年稱子也然則/靈王之崩在二十八年十有二月則於此時未三年也
末合稱王而稱王者責其在父服之内方當思慕而已/而殺其母弟非人子之義是以直稱天王不與其子行
[021-22a]
也而昭二十二年夏四月景王崩至二十三年秋七月/天王居于狄泉亦未三年而稱天王者彼傳云此未三
年其稱天王何著有天子也何氏云時庶孽並簒天王/失位徙居㣲弱甚故急著正其號明天下當救其難而
事之是也○僖五年春晉侯殺其世子申生傳云曷為/直稱晉侯以殺殺世子母弟直稱君者甚之也注云甚
之者甚惡殺親親也春秋公子貫於先若唯世子與母/弟以今君録親親也今舍國體直稱君知以親親賁之
然則殺世子母弟者皆直稱君甚之今經云天王殺其/弟年夫者寕知不是直稱爵之例而知天王者乃是不
與子行者正以其在父服之内而不思思慕反殺先君/之于以此為重故知義然云莒殺意恢以失子行録者
即昭十四年冬莒殺其公子意恢注云莒無大夫書殺/公子者未踰年而殺其君之子不孝尤甚故重而録之
稱氏者明君之子是也云設但殺弟不能書是也者正/以莒殺意恢以其在喪内故書而責之則知天王殺弟
[021-22b]
若不在喪不書矣若諸侯之義不得專殺大夫而言莒/殺意恢在喪内乃書者正以意恢直莒子之弟不為大
夫故也今此王者自得專殺若不在䘮内何勞書乎故/云設但殺弟不能書是也云不為諱者年夫有罪者春
秋之義雖言黜罔而王魯乃實天子服内殺弟是甚惡/何故不為尊者諱因年夫有罪則王者之惡稍輕是以
春秋不/復諱矣
王子瑕奔晉注稱王子者惡天子重失親親音義重直/用反
又直/勇反疏注解云正以文元年天王使叔服來㑹葬注云/叔服王子虎也不繫王者不以親疏録也今此
王子瑕言王子者正惡/天王重失親親故也
秋七月叔弓如宋葬宋共姬音義共音/恭
[021-23a]
傳外夫人不書葬此何以書隠之也何隠爾宋災伯
姬卒焉注説在下也其稱諡何注据葬紀伯姬不言
諡疏注解云即莊四年齊侯葬紀伯姬是也然則宋/伯姬得稱諡者以其賢故也則紀伯姬不言諡
者不賢明矣若然案隠七年春王三月叔姬歸于紀/何氏云叔姬者伯姬之媵也媵賤書者後為嫡終有
賢行紀侯為齊所滅能處隠約全竟婦道故重錄之/然則紀叔姬亦有賢行而莊三十年葬紀叔姬之經
不云諡者蓋以劣於宋伯姬故不得與之同文何者/能處隠約全竟婦道豈同守節盡誠逮火而死乎
賢也何賢爾宋災伯姬存焉有司復曰火至矣請出
伯姬曰不可吾聞之也婦人夜出注謂有事宗廟不
[021-23b]
見傅母不下堂注禮后夫人必有傅母所以輔正其
行衞其身也選老大夫為傅選老大夫妻為母音義
傅母如字又武侯/反本又作姆同疏注解云春秋説/文作時王之禮傅至矣母未至
也逮乎火而死注故賢而録其諡疏解云逮乎火而/死者為火所逮
環而/死也
鄭良霄出奔許自許入于鄭鄭人殺良霄
冬十月葬蔡景公
傳賊未討何以書葬君子辭也注君子為中國諱使
[021-24a]
若加弑月者弑父比髠原恥尤重故足諱辭音義弑/音
試下/同疏注解云凡君弑者雖賊未討亦書其君葬故/昭十九年夏五月戊辰許世子止弑其君買
冬葬許悼公傳云賊未討何以書葬不成于弑也○/弑父比髠云云者解云即上七年冬十二月鄭伯髠
原如㑹未見諸侯丙戌卒于操傳云諸侯卒其封内/不地此何以地隠之也何隠爾弑也孰弑之其大夫
弑之曷為不言其大夫弑之為中國諱也八年夏葬/鄭僖公傳云賊未討何以書葬為中國諱也何氏云
探順事上使若無賊然不月者本實當去葬責臣子/故不足也然則案彼髠原為大夫所弑雖為中國諱
而書其葬猶責不足其文今此蔡侯為子所弑比/於髠原為恥尤重是以足其諱辭備書時月也
晉人齊人宋人衛人鄭人曹人莒人邾婁人滕人薛人
[021-24b]
把人小邾婁人㑹于澶淵宋災故
傳宋災故者何諸侯㑹于澶淵凡為宋災故也㑹未
有言其所為者此言所為何音義凡為于偽反下/及注所為同疏
解云上下諸㑹不録所為/唯此特書故執不知問錄伯姬也注重録伯姬之
賢為諸侯所閔憂諸侯相聚注聚斂也相聚斂財物
而更宋之所喪注更復也如今俗名解浣衣復之為
更衣音義更音庚又古孟反復也償也/喪息浪反下注同浣戸管反曰死者不可
復生爾財復矣注復者如故時諸侯共償復其所喪
[021-25a]
音義復扶又反/償常亮反此大事也曷為使㣲者注据詳録所
為故卿也卿則其稱人何貶曷為貶注据善事也卿
不得憂諸侯也注時雖各諸侯使之恩實從卿發故
貶起其事明大夫之義得憂内不得憂外所以抑臣
道也宋憂内并貶者非救危亡禁作福也疏注時雖/至其事
解云以此言之若恩従君發而使大夫行之雖其非/正罪不至貶也○明大至臣道解云在禮家施不及
國而言得憂内者正謂救危亡之時助君憂内不謂/自專行之以此言之若助君憂内以救危之時雖恩
發大夫不合譏○宋憂至福也解云言宋雖遭災未/至於滅而恩發於大夫外求鄰國近乎作福是以禁
[021-25b]
之洪範云惟辟作福惟辟作威/今乃大夫行之故云禁作福也
三十有一年春王正月
夏六月辛巳公薨于楚宫注公朝楚好其宫歸而作之
故名之云爾作不書者見者不復見音義好呼報反見/者賢徧反下
同/疏注解云正以上言公如楚公至自楚下言公薨于/楚宫故云朝楚好其宫歸而作之故名楚宫○哀
公三年夏五月辛卯桓宫僖宫災傳云此皆毁廟也其/言災何復立也曷為不言其復立春秋見者不復見也
何氏云謂内所改作也哀自立之善惡獨在哀故得省/文然則言見者不復見謂春秋之義諸是内所改作者
但隨其重處一過見之而已其餘輕處不復見之所以/然者正以哀自作之還於哀上災之善惡獨在於哀故
[021-26a]
得省文矣今此作楚宫亦是㐮自作之還復㐮自薨之/善惡獨在於襄故得省文故引彼傳云見者不復見也
以此言之則知成六年立武宫昭十五年有事于武宫/亦是内所改作而重見者正以成公立之至昭乃有事
立之祭之者異/故不得省文
秋九月癸巳子野卒
己亥仲孫羯卒
冬十月滕子來㑹葬注此書者與叔服同義疏注解云/文九年
春天王使叔服來㑹葬傳云其言來㑹葬何㑹葬禮也/何氏云常事書者文公不肖諸侯莫肯㑹之故書天子
之厚以起諸侯之薄然則今此㑹葬亦是常禮而書之/者亦是襄公不肖諸侯莫肯㑹之故書滕子之厚以起
[021-26b]
諸侯之薄故云/與叔服同義矣
癸酉葬我君襄公
十有一月莒人弑其君密州注莒子納去疾及展立莒
子廢之展因國人攻莒子殺之去疾奔齊稱人以弑者
莒無大夫密州為君惡民所賤故稱國以弑之
春秋公羊傳注疏卷二十一
[021-27a]
春秋公羊傳卷二十一考證
諸侯同盟于重邱注起諸侯欲誅崔杼故詳録之○臣/
召南/按劉敞曰是後遂無誅杼之事則此妄説也按
左傳夷儀之㑹晉夲欲伐齊齊人以莊公説且賂之
晉遂按兵則重邱之同盟正是受賂而黨于崔杼耳
注近於誣
衛侯入于陳儀傳注不能以義自復詐願居是邑為剽
臣○劉敞曰傳非也衎雖失位非剽臣也剽雖得國
[021-27b]
非衎君也春秋豈得謂衎為諼君乎哉何休又謂衎
不能自復遂詐為剽臣此非人情何有此事哉入於
陳儀者猶突入於櫟公在鄆耳不須多疑而更紛紛
也
宋公殺其世子痤注痤有罪故平公書葬○劉敞曰痤
稱世子無惡明矣且凡葬者臣子之事也君弑不討
賊不書葬者以為無臣子故不書耳今以誅大夫之
故故去其葬謂誅大夫與弑君等乎且凡君殺母弟
[021-28a]
世子則直稱君殺大夫則稱國所以貶之甚明矣何
頼於葬不葬乎
豹及諸侯之大夫盟于宋傳為衞石惡在是也曰惡人
之徒在是矣○臣召南/按此傳甚陋就令石惡是大
惡人亦不能危殆諸侯況以其名惡即謂之惡人乎
王應麟困學紀聞曰以石惡為惡人劉原父非之曰
董賢可謂賢乎又以仲孫何忌為譏二名新莾之制
盖出於此
[021-28b]
秋八月大雩注先是豫賦於民之所致○臣浩/按經傳
皆無此事何休以意言之耳
閽弑呉子餘祭傳君子不近刑人疏故不至其君者○
推尋文義至字似當作言
呉子使札來聘傳尚速有悔于予身疏案成十七年左
氏傳云晉士燮祈死下何氏作膏肓難之○臣召南/
按漢儒黨同伐異即此一事可以盡破其説夫謁餘
祭夷昩之飲食必祝何異于晉士燮魯叔孫婼之祈
[021-29a]
禱乎精誠所感鬼神相之其義一也休知難左氏而
不難公羊疏家又為之曲解皆虚費辭者也
葬宋共姬疏莊三十年葬紀叔姬之經不云諡者盖以
劣於宋伯姬○臣宗萬/按紀叔姬能處隠約全竟婦
道不得謂劣於宋伯姬經於葬不書諡者國滅耳非
有諡而不書也疏乃強分優劣失之鑿矣
[021-29b]
春秋公羊傳卷二十一考證