国学精选 | 二十四史 | 四库全书 | 汉语字典 | 汉语大词典 | 康熙字典 | 说文解字 | 成语词典 | 异体字字典 | 史部 | 子部 | 集部 | 诗部 | 儒部 | 易部 | 艺部 | 医部 | 丛部 | 道部 | 佛部
     搜作品集     搜编撰者      搜卷章节      影印古籍

首页|国学书库|影印古籍|诗词宝典|二十四史|汉语字典|汉语词典|部件查字|书法大师|甲骨文|历史人物|历史典故|年号|姓氏|民族|图书集成|印谱|丛书|中医中药|软件下载

译文|四库全书|全文检索|古籍书目|国学精选|成语词典|康熙字典|说文解字|字形演变|金 文|历史地名|历史事件|官职|知识|对联|石刻墓志|家谱|对联|历史地图|会员中心

首页 > 四库全书 > 歷代詩話 > 歷代詩話 卷二十四
[024-1a]
欽定四庫全書
 歴代詩話巻二十四
             歸安吳景旭撰
 丁集中之上
  古樂府
   箜篌引
唐子西曰古樂府命題皆有主意後人用樂府為題者
當代其人而措辭如公無渡河須作妻止其夫之詞太
[024-1b]
白輩或失之
 吳旦生曰古今注箜篌引即公無渡河霍里子髙妻
 麗玉所作子髙晨起刺船有白首狂夫被髮提壺亂
 流而渡其妻隨止不及遂溺死於是援箜篌鼓之作
 公無渡河之曲曲終亦投河死子髙還以聲語麗玉
 麗玉以箜篌寫其聲曰箜篌引余觀曹植云置酒髙
 殿上親友従我遊似言及時行樂又云久要不可忘
 薄終義所尤似及交情大非古辭之意李白有二篇
[024-2a]
 一曰公無渡河乃言渡河事一曰箜篌引亦言交情
 此子西所謂失之也吳正子謂歴觀前作大抵以箜
 篌引命題者不言叟溺以公無渡河命題者則及之
 皆不足語樂府矣
 漢書禱祀太乙后土作坎侯坎聲也使樂人侯調作
 之取其坎坎應節也因其姓命曰坎侯
 古今韻㑹云漢武令樂人侯暉依琴造竷竷空侯也
 一名坎侯竷即古坎字野客樷書云坎國之侯名暉
[024-2b]
 也
 楊升庵曰當作空侯今作箜篌加竹贅矣其器只絲
 朩二物與竹了不相干大樂部空侯二十三絃在樂
 器中最大且髙凡琴瑟箏琵琶阮咸之屬絲木相
 去皆未寸許惟空侯絲與朩相去逺聲自空出空侯
 之名或因此
 釋名箜篌師延所作靡靡之音空國之侯所好也容
 齋隨筆謂考侯國無名空者余以此言大是憒憒按
[024-3a]
 樂府雜録云箜篌乃鄭衛之音權輿也以其亡國之
 音故號空國之侯
   陌上桑
樂府解題曰古辭日出東南隅照我秦氏樓舊說邯鄲
女子姓秦名羅敷為邑人千乗王仁妻仁後為趙王家
令羅敷出採桑于陌上趙王登臺見而恱之置酒欲奪
焉羅敷善彈箏作陌上桑以自明不従按其歌辭稱羅
敷採桑陌上為使君所邀羅敷盛誇其夫為侍中郎以
[024-3b]
拒之與舊說不同若陸士衡扶桑昇朝暉等但歌佳人
好㑹與古調始同而末異
 吳旦生曰吳兢以侍中郎之詞與家令不合遂病之
 樂府原題云侍中郎漢官也恐仁為趙王家令後為
 漢侍中郎也余最喜樂府集有云大抵詩人感咏隨
 所命意不必盡當其事所謂不以辭害意也且發乎
 情止乎禮義古詩之風也今次是詩益將體原其蹟
 而以辨麗是逞約之以義殆有所未合而盧思道傅
[024-4a]
 縡張正見復不究明更為祖述使若其夫不有東方
 騎不為侍中郎不作専城居乃得従使君之載歟如
 劉邈王筠之作蠶不飢日未暮亦安得徬徨為使君
 留哉蕭撝殷謀曽不足道而沈君攸所謂看金怯舉
 意求心自可知亦庶幾焉故秋胡婦曰婦人當採桑
 力作以養舅姑亦不願人之金此真烈婦之詞耳
   王子喬
王弇州曰仙人有兩王喬其一即太子晉其一栢人令
[024-4b]
天降玉棺者也楊升庵曰史記封禪書注引裴秀冀州
記云緱氏仙人廟者昔有王僑犍為武陽人為栢人令
於此登仙非王子喬也唐詩王子求仙月滿臺又云可
憐緱嶺登仙子猶自吹笙醉碧桃盖世以王僑為王子
喬誤也久矣胡元瑞曰汲冡書師曠稱晉為王子故樂
府稱王子喬非姓王氏也喬當是晉别名惟為葉縣令
而飛鳬與為柏人令而食芝者則名姓俱同又同為令
最易相亂非精加考核未易得之
[024-5a]
 吳旦生曰劉向列仙傳云王子喬者周靈王太子晉
 也好吹笙作鳳鳴浮丘公接以上昇三十餘年見者
 曰告我家七月七日待我緱氏山頭果乗白鶴翔山
 頭舉手謝人而去為立祠於維氏山下據此則緱氏
 仙人廟乃太子晉事封禪注悞引入王伯僑之下而
 升庵反悞認為非王子喬也元瑞指出晉為王子而
 葉縣柏人又有兩人極為顯著故弇州概稱兩王喬
 亦未安按海録碎事云一王子晉王喬二葉令王喬
[024-5b]
 三服肉芝王喬皆神仙也
   長歌行
滄浪詩評曰文選長歌行只有一首青青園中葵者郭
茂倩樂府有兩篇次一首乃仙人騎白鹿者仙人騎白
鹿之篇予疑此詞岧岧山上亭以下其義不同當又别
是一首郭茂倩不能辨也
 吳旦生曰觀魏文帝所賦似擬仙人騎白鹿一首陸
 士衡所賦似擬青青園中葵一首其詞意各合古辭
[024-6a]
 而解題謂曹魏改奏晉陸士衡不與古文合何也岧
 岧山上亭以下細閱絶不相䝉嚴氏駁之有見
   當
藝苑巵言曰古樂府悲歌可以當泣逺望可以當歸二
語妙絶老杜玉佩仍當歌當字出此用修引孟德對酒
當歌云子美一闡明之不然讀者以為該當之當矣大
瞶瞶可笑孟德正謂遇酒即當歌也下云人生幾何可
見矣若以對酒當歌作去聲有何趣味
[024-6b]
 吳旦生曰焦弱侯謂元美此言悞㑹用修之意矣用
 修正讀當為平聲如當時之當言人生對酒與當歌
 之時無幾耳何嘗作去聲如當泣當歸之當哉子美
 詩當亦作平聲若如元美讀不成詩矣
   杜康
武帝短歌行何以解憂唯有杜康
 吳旦生曰選注杜康或云黄帝時宰人號大謬盖古
 之造酒者武帝用東方生銷憂唯酒之意故不言酒
[024-7a]
 直言杜康耳束晳勸農賦盖田熟啖紆其腹而杜康
 咥其胄白樂天詩杜康能解悶潘佑詩直儗將心付
 杜康亦如劉白墮工釀東坡乃云獨對紅蕖傾白墮
 也眉公筆記杜康泉在舜祠東廡下世傳杜康用斯/泉釀酒或以揚子江水并惠山泉稱之一升重二
 十四銖是泉/重二十三銖
   莊
王粲従軍詩館宇充鄽里士女滿莊馗自非聖賢國誰
能享兹休
[024-7b]
 吳旦生曰五臣作音仇協韻李善注引肅肅兔罝
 施于中馗楊升庵謂作音求字从九从酋為是又
 說文馗音逵九逵道也似龜背故曰馗从九首一道
 為一首與同義而異音今人不識字皆従首悞
 矣升庵此說最當而正楊謂韻㑹支尤二韻通作馗
 恐未足以折升庵也
   豫章行
樂府解題曰古辭今闕悞不傳陸士衡泛舟清川渚傷
[024-8a]
離别言夀短景馳容華不久若曹植擬豫章行為窮達
傅休奕苦相篇云苦相身為女言盡力於人終以華落
見棄亦題曰豫章行
 吳旦生曰樂府集謂豫章邑名漢南昌縣隋為豫章
 有豫章江江連九江有釣磯陶侃少時嘗宿此夜聞
 人唱聲如量米者訪之吳時有度支於此亡今考傅
 𤣥陸機輩所作多叙别離怨恨思即知豫章昔為華
 艷盛麗之區耳至唐杜牧詩尚過稱其侈靡焉
[024-8b]
   董逃行
古辭言神仙事傅休奕九弈篇十六章乃叙夫婦别離
之思非也
 吳旦生曰樂府原題謂此辭作於漢武之時盖武帝
 有求仙之興董逃者古仙人也後漢遊童競歌之終
 有董卓作亂卒以逃亡此則謠䜟之言因其所尚之
 歌故有是事實非起於後漢也余觀别本逃一作桃
 梁簡文行幸甘泉宫歌云董桃律金紫賢妻侍禁中
[024-9a]
 似引董賢及子瑕殘桃事終云不羨神仙侣排煙逐
 駕鴻皆所未詳詩話又引漢武内傳王母觴帝索桃
 七枚以四㗖帝自食其三因命董雙成吹雲和笙侑
 觴作者取此竊以樂府之題亦如關雎葛覃之類只
 取篇中一二字以命詩非有義也若以董字桃字泥
 其義此與作鐃歌巫山髙雜以陽臺神女之事君馬
 黄但言馬者其荒陋一也蔡寛夫所云烏生八九子
 但咏烏雉朝飛但咏雉雞鳴髙樹巔但咏雞大抵類
[024-9b]
 此而甚有相府蓮訛為想夫憐楊㜑兒訛為楊叛兒
 者矣
   七十二
春渚紀聞曰玉臺詩入門時左顧但見雙鴛鴦鴛鴦七
十二羅列自成行孟郊薔薇歌仙機軋軋飛鳳凰花開
七十有二行不知皆用七十二取義何也
 吳旦生曰田子藝言是美人之數也古人多言三三
 美人夫三三則六而六六則為三十六矣左右各三
[024-10a]
 十六合之則為七十二矣盖六者隂數之極而六六
 三十六者又純隂之數故用之婦人也余以此語未
 免穿鑿後見真率筆記云霍光園中鑿大池植五色
 睡蓮養鴛鴦三十六對望之爛若披錦故相逢行云
 鴛鴦七十二羅列自成行按玉臺詩乃樂府相逢行
 古辭也乃知古辭確有所祖可以釋陶南村之疑矣
 梁簡文筝賦鴛鴦七十二亂舞未成行李太白詩七
 十紫鴛鴦雙雙戲庭幽皆取當時相對之義
[024-10b]
 雞鳴又云舍後有方池池中雙鴛鴦鴛鴦七十二羅
 列自成行盖言方池正従園中大池入想也此樂府
 亦用霍家事實楊廉夫詩别院三千紅芍藥洞房七
 十紫鴛鴦此亦影借句耳若楊升庵詩芳池七十二
 寶帳三千重則是池有七十二耶楊廉夫金臺篇云/上有七十二鳳凰
 金鼎玉食/髙頡頏
   丈人
顔氏家訓曰古樂府歌辭先述三子次及三婦婦是對
[024-11a]
舅姑之稱其末章云丈人且安坐調絃未遽央古者子
婦供事舅姑旦夕在側與兒女無異故有此言丈人亦
長老之目今世俗猶呼其祖考為先亡丈人又疑丈當
為大北間風俗婦呼舅為大人公丈之與大易為悞耳
近代文士頗作三婦詩乃為匹嫡並耦巳之羣妻之意
又加鄭衛之辭何其謬乎
 吳旦生曰顔之推疑大悞為丈不知古有丈人之稱
 唐翊仁鮫人潛織詩三日丈人嫌武則天怒魏𤣥同
[024-11b]
 賜死于家監刑御史房濟曰丈人何不告密可以自
 直史記索隠注韋昭云古者名男子為丈人尊父嫗
 為丈人故漢書宣元六王傳所云丈人謂淮陽憲王
 外王母即張博母也
 黄震云易經丈人程子謂尊嚴之稱朱子謂長老之
 稱丈者黍龠尺引之積說文云周制以八寸為尺十
 尺為丈人長八尺故曰丈夫論衡云人形以一丈為
 正故名男子為丈夫尊翁嫗為丈人淮南子云老者
[024-12a]
 杖於人為丈人
 野客樷書云今人呼丈人為泰山或者謂泰山有丈
 人峯故云青城山記云青城為五嶽之長名丈人山/俗呼人婦翁為令嶽妻之伯叔為列嶽因
 此歐陽永叔云呼妻父為嶽翁以泰山/有丈人峯呼妻母為泰水不知出何書據雜俎載明
 皇東封張說為封禪使三公以下皆轉一品說以壻
 鄭鎰官九品因說遷五品𤣥宗怪而問之黄幡綽對
 曰泰山之力也與前說不同陳后山送外舅詩丈人
 東南英注謂丈人為婦翁之稱三國志獻帝舅車騎
[024-12b]
 將軍董承而裴松之注謂古無丈人之名故謂之舅
 晉書王忱任達婦父常有慘忱乗醉弔之舊唐書/獨孤郁以婦父辭内職憲宗曰權德輿有此佳壻
 裴松之宋元嘉時人呼婦翁為丈人已見此時余因
 樂府丈人之語附入此條竊以松之古無丈人之言
 未曽深考而勉夫謂南史時已見亦失之也觀史記
 漢天子我丈人行則三國前早已有之漢書郊祀志
 大山川有嶽山小山川有嶽壻豈以山嶽有壻因謂
 婦翁為嶽耶
[024-13a]
   㮴㮴
甄后塘上行邊地多悲風樹朩何㮴㮴
 吳旦生曰㮴音颼古本楚辭風䬃䬃兮朩㮴㮴今本
 作蕭而音亦叶颼故樂府亦作蕭蕭又作翛翛總不
 若搜搜字之古也
 按甄后中山無極人為文帝后其後為郭貴嬪譛賜
 死臨終作此詩而前志云晉樂奏魏武帝蒲生我池
 中至今題下刋魏武帝字皆譌
[024-13b]
   秋胡妻
劉子𤣥曰列女傳載秋胡妻者尋其始末了無才行可
稱直以怨懟厥夫投川而死輕生同於古冶徇節異於
曹娥此乃凶險之頑人强梁之悍婦輒與貞烈為伍有
乖其實焉
 吳旦生曰按秋胡宦歸路見美婦願奉以金婦曰婦
 人當採桑力作以養舅姑不願人之金只此數語節
 孝昭彰此傅𤣥所謂烈烈貞女忿言辭厲秋霜也卒
[024-14a]
 惡其行投河而死謂非列女不可自子𤣥之論一出
 楊升庵謂當祠於妬婦津以劉伯玉妻配享胡元瑞
 謂當名秋胡妻所投水曰悍婦川皆非允論横汚古
 烈文人口業一至於此西京雜記云杜陵秋胡為翟/公所禮欲以兄女妻之或曰
 秋胡已經娶而失禮妻遂溺死不可妻也馳象曰今/之秋胡非昔之秋胡也豈得以昔之秋胡失禮而絶
 㛰今之/秋胡哉
   枯桑海水
飲馬長城窟行枯桑知天風海水知天寒入門各自媚
[024-14b]
誰肯相為言
 吳旦生曰翰注謂枯桑無葉則不知天風海水不凍
 則不知天寒喻婦人在家不知夫之消息也善注謂
 枯桑無枝尚知天風海水廣大尚知天寒喻夫在逺
 不知婦之憂戚也余意合下二句總看乃云枯桑自
 知天風海水自知天寒以喻婦之自苦自知而他家
 入門自愛誰相為問訊乎
 戰國趙燕皆築長城以備邊自隂山止遼東謂之古
[024-15a]
 長城至秦始皇西起臨洮東入髙麗連亘萬里按酈
 道元水經注及樂府廣題謂其南北皆有泉窟漢時
 征戍之士飲馬於此乃作是曲王僧䖍伎録以為相
 和歌辭之瑟調曲也凡婦人思逺者亦借此題以寄
 情焉此則其辭也
   雙鯉魚
夷白齋詩話曰客従逺方來遺我雙鯉魚呼童烹鯉魚
中有尺素書魚腹中安得有書古人以喻隠密也魚沈
[024-15b]
潛之物故云
 吳旦生曰五臣注相思感通夢寐之間若有使來遺
 者又云命家童殺而開之中遂得書不知此乃想像
 之詞借枯桑海水以喻他鄉異縣字字神境若說殺
 魚無乃痴騃按漢時書札相遺或以絹素結成雙鯉
 之形即緘也非如今人用蠟唐李氏季蘭結素魚貽
 人云尺素如殘雪結為雙鯉魚欲知心裏事看取腹
 中書盖其遺制
[024-16a]
   長城
陳琳飲馬長城窟行云生男慎莫舉生女哺用脯君獨
不見長城下死人骸骨相撑拄
 吳旦生曰秦築長城時死者相屬民歌云生男慎勿
 舉生女哺用脯不見長城下尸骸相支柱則孔璋乃
 用其時諺語也
   竹竿
卓文君白頭吟云竹竿何嫋嫋魚尾何簁簁
[024-16b]
 吳旦生曰漢鐃歌二十二曲今所傳朱鷺等十八曲
 而務成𤣥雲黄雀釣竿四曲無傳焉余嘗擬朱鷺等
 因為補四曲是也其所謂釣竿者古今注云伯常子
 避仇河濱為漁父其妻思之每至河側作釣竿之歌
 後司馬長卿作釣竿詩今傳為古曲也故文君言竹
 竿魚尾正引伯常子事以諷長卿耳劉坦之補注云
 嫋嫋簁簁並搖動貌以比相如之心不定又將他圖
 也
[024-17a]
   梁父
樂府解題曰梁甫吟盖言人死葬此山亦葬歌也
 吳旦生曰西溪叢語謂張衡四愁詩欲往従之梁父
 難注云泰山東嶽也君有德則封此山願輔佐君王
 致於有德而為小人讒邪之所阻梁父泰山下小山
 名諸葛好為梁父吟恐取此意按青州圖經云三士
 冡在臨淄縣南一里三墳週圍一里髙二丈六尺張
 朏齊記云是烈士公孫捷田開疆古冶子三士冢所
[024-17b]
 謂二桃殺三士者遙望蕩隂里解題作追望隂陽/里嚴滄浪云青州有隂陽里
 
 
 
 
 
 
 歴代詩話巻二十四
关于我们 | 收藏本站 | | 欢迎投稿 | 意见建议
Copyright © 国学大师 古典图书集成 All Rights Reserved.
《国学大师》集成古典图书2万种28万卷约24亿字
沪ICP备15009860号