[000-1a]
欽定四庫全書　　　　　集部九
　對床夜語　　　　　　　詩文評類
　　提要
　　　　臣/等謹案對床夜語五巻宋范晞文撰晞文
　　　　字景文號葯莊錢塘人太學生咸淳丙寅同
　　　　葉李蕭規等上書劾賈似道似道文致其泥
　　　　金飾齋匾事竄瓊州元世祖時程鉅夫薦晞
　　　　文及趙孟頫於朝孟頫應詔即出晞文迄不
[000-1b]
　　　　受職流寓無錫以終是編成於景定中皆論
　　　　詩之語其間如論曹植七哀詩但知古者未
　　　　拘音韻而不能通古韻之所以然故轉以魏
　　　　文帝詩押横字入陽部阮籍詩押嗟字入歌
　　　　部為疑論杜甫律詩拗字謂執以為例則盡
　　　　成死法不知唐倖雙拗單拗平仄相救實有
　　　　定規非以意為出入至於議王安石誤以皇
　　　　甫冉詩為杜詩而李端蕪城懐古詩則誤執
[000-2a]
　　　　才調集刪本指為絶句王維送丘為下第詩
　　　　則誤以為沈佺期作亦不能無所舛訛其推
　　　　重許渾而力排李商隠尤非公論然當南宋
　　　　季年詩道凌夷之日獨能排習尚之乖如曰
　　　　今之以詩鳴者不曰四靈則曰晩唐文章與
　　　　時髙下晩唐為何時耶其所見實在江湖諸
　　　　人之上故沿波討源頗能推衍漢魏六朝唐
　　　　人舊法於詩學有所發明云乾隆四十三年
[000-2b]
　　　　九月恭校上
　　　　　　　總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
　　　　　　　總　校　官　臣/　陸　費　墀

[000-3a]
對床夜語原序
景定三年十月予友范君景文授以所著書一編語甚
綺而文甚髙時夜将半剪燭疾讀不能去手大類葛常
之韻語陽秋雞戒晨而畢株連節解激發人意作而曰
美哉此書也杜子美詩王介甫談經以為優於經其為
史學者又視為史無它事覈而理勝也韓退之謂李長
吉謌詩為騷而進張籍詩於道楊大年唱西崑體一洗
浮靡而尚事實至送王欽若行君命有所不受其名節
[000-3b]
有如此者若論詩而遺理求工於言辭而不及氣節予
竊惑之輒序于對床夜語之首以補其遺景文然之不
深居之人馮去非可遷甫