[000-1a]
欽定四庫全書　　　　經部四
　周官禄田考　　　　　禮類一周禮之屬/
　　提要
　　　　臣/等謹案周官禄田考三卷
　　　國朝沈彤撰彤以班禄之法自宋歐陽修有周
　　　　禮官多田少禄且不給之疑後人多從其説
　　　　即有辨者不過以攝官為詞彤獨詳究周制
　　　　以與之辨因撰是書為官爵數公田數禄田
[000-1b]
　　　　數三篇凡田爵禄之數不見於經者或求諸
　　　　註不見於註者則據經起例推闡旁通補經
　　　　所無乃適如經之所有其説精宻淹通於鄭
　　　　賈註疏以後可云特出其中間有未安者如
　　　　謂子男之國不得有中士考孟子稱小國地
　　　　方五十里有中士倍下士之文趙岐註曰子
　　　　男為小國王制曰王者之制禄爵公侯伯子
　　　　男凡五等諸侯之上大夫卿下大夫上士中
[000-2a]
　　　　士下士凡五等孔頴達疏謂諸侯統公侯伯
　　　　子男則子男有中士矣王制又曰若有中士
　　　　下士數各居其上之三分鄭註上中下士二
　　　　十七人各三分之周禮太宰賈疏釋此文謂
　　　　朝聘之位次國之上士當大國之中士中士
　　　　當下士下士當其空小國之上士當次國之
　　　　中士中士當下士下士當其空故云各居其
　　　　上之三分若子男無中士則小國之士不敷
[000-2b]
　　　　三分之數與經文戾矣彤又謂加田之制國
　　　　八十里者其加田極於百里四十里者極於
　　　　五十里二十里者極於二十五里考司勲文
　　　　曰凡賞地無常輕重視功又曰惟加田無征
　　　　鄭註加田既賞之又加賜以田夫賞田且無
　　　　常數况加田乎春秋宣十五年𫝊晉侯賞桓
　　　　子狄臣千室又賞士伯以𤓰衍之縣襄三十
　　　　六年𫝊三月甲寅享子展賜之以先輅三命
[000-3a]
　　　　之服先八邑襄二十七年𫝊公與免餘邑六
　　　　十襄二十八年𫝊與晏子弼殿其鄙六十此
　　　　無論其為賞為加率無常數正可與司勲文
　　　　相證而彤定以二十里十里五里稽諸經𫝊
　　　　畧無明文又彤算畿内百萬井去山陵林麓
　　　　之等三十六萬井存田六十四萬井以為三
　　　　分去一本於班固刑法志今考百萬井而去
　　　　三十六萬井乃二十五分而去九班志本不
[000-3b]
　　　　云三分去一彤所引殊為誤記且班志非為
　　　　周官作註故立算不必盡據經文今彤既據
　　　　經文即當參校經義求其脗合考鄭載師註
　　　　算近郊百里則用三分去一之法算六遂以
　　　　外則用十八分去五之法葢近郊以内不易
　　　　之地家百畆一易之地家二百畆再易之地
　　　　家三百畆相通三夫而受六夫之地至六遂
　　　　以外上地家百畆菜百畆下地家百畆菜二
[000-4a]
　　　　百畆相通六夫而受十三夫之地其所受之
　　　　田既較近郊為加多則所去之地即當較近
　　　　郊為加少故郊内三分去一而遂外僅十八
　　　　分去五也夫以三分去一算遂外之地且猶
　　　　病其過多而况於二十五分而去九乎此不
　　　　信鄭註之所以疎也至謂遂人十夫亦為井
　　　　田乃襲宋人緒論尤無足置辨厯來攷周禮
　　　　為偽者不止一家惟官多田少之説猝難置
[000-4b]
　　　　辨得彤此書遂决千古之疑頗為有功於經
　　　　典惟此數條乃其百慮之一失故附著之俾
　　　　論者有所考焉乾隆四十二年六月恭校上
　　　　　　　總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
　　　　　　　總　校　官　臣/　陸　費　墀