[000-1a] 
欽定四庫全書 集部六
大復集目録 别集類五明/
巻一
賦
巻二
賦
巻三
辭
[000-1b]
巻四
古詩
巻五
樂府雜調
巻六
樂府雜調
巻七
五言古詩
[000-2a]
巻八
五言古詩
巻九
五言古詩
巻十
五言古詩
巻十一
七言歌行
[000-2b]
巻十二
七言歌行
巻十三
七言歌行
巻十四
七言歌行
巻十五
五言律詩
[000-3a]
巻十六
五言律詩
巻十七
五言律詩
巻十八
五言律詩
巻十九
五言律詩
[000-3b]
巻二十
五言律詩
巻二十一
五言律詩
巻二十二
五言律詩
巻二十三
五言排律
[000-4a]
巻二十四
七言律詩
巻二十五
七言律詩
巻二十六
七言律詩
巻二十七
七言律詩
[000-4b]
七言排律
巻二十八
五言絶句
六言律詩
六言絶句
七言絶句
巻二十九
七言絶句
[000-5a]
巻三十
何子
巻三十一
内篇
巻三十二
疏書
巻三十三
記問説
[000-5b]
巻三十四
序
巻三十五
序
巻三十六
碑文墓誌
巻三十七
行狀
[000-6a]
巻三十八
誄祭文雜著
臣/等謹案大復集三十八巻明何景明撰景
明字仲黙信陽人𢎞治壬戌進士官至陜西
提學副使事跡具明史文苑傳是集凡賦三
巻詩二十六巻文九巻傳誌行狀之屬附録
於末正嘉之間景明與李夢陽俱倡為復古
之學天下翕然從之文體一變然二人天分
[000-6b]
各殊取徑稍異所尚亦復有不同故集中與
夢陽論詩諸書反覆詰難齗齗然兩不相下
自薛蕙有俊逸終憐何大復粗豪不解李空
同之句論者往往左何而右李平心而論摹
擬蹊徑二人之所短畧同至夢陽雄邁之氣
與景明諧雅之音亦各有所長正不妨離之
雙美也景明於七言古體深崇四傑轉韻之
格見所作明月篇叙中王士禎論詩絶句有
[000-7a]
曰接跡風人明月篇何郎妙悟本從天王楊
盧駱當時體莫逐刀圭誤後賢乃頗不以景
明為然其實七言肇自漢氏率乏長篇魏文
帝燕歌行始自為音節鮑照行路難始别成
變調繼而作者實不多逄至永明以還蟬聫
換韻宛轉抑揚規模始就故初唐以至長慶
多從其格即杜甫諸歌行魚龍百變不可端
倪而洗兵馬髙都䕶驄馬行等篇亦不廢此
[000-7b]
一體士禎所論以防浮艶塗飾之弊則可必
以景明之論足誤後人則不免於懲羮而吹
虀也乾隆四十三年三月恭校上
總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
總 校 官 臣/ 陸 費 墀
[000-8a]
大復集序
古今論曰文以代變非也要之存乎人焉耳矣唐虞三
代禮樂敷教詩書𢎞訓義㫖温雅文質彬彬體之則德
植達之則政修寔斯文之㑹極也漢魏而下較諸古昔
殊矣厥辭繁厥道寡厥致辯厥㫖近日趍于變然爾若
所謂代變也及考夫董賈揚馬李杜韓栁諸賢各運機
衡以追往訓當世文軌靡得而拘今綜八子視之殆自
致羽翮凌駕文囿者矣非存乎其人何哉吾友大復何
[000-8b]
子蚤歲能文下筆輒數千言不休十有六齡即舉于鄉
至京師學士大夫慕其神藻無不降重造謁以求識靣
及登第與北郡李獻吉為文社交稽述往古式昭逺模
擯棄積俗肇開賢藴一時修辭之士翕然宗之稱曰李
何云今詳其文侵謨匹雅欱騷儷選遐追周漢俛視六
朝温醇典雅丰容色澤靡不備舉標而彰之將並日月
朗於太虛豈非髙邁獨立出世離類不爲時拘者耶古
稱雄視百代斯文信矣浚川子往與孟望之論大復乃
[000-9a]
間世精氣所鍾造化靈秘之久一旦勃勃附化何所不
神耶故生而即文即知事即賢即老成即有古人風節
非神解之故乃爾能之耶夫人墳籍孰不探道㫖孰不
詮文辭孰不脩風調孰不循德履孰不習終格於不類
者天畀之解未神爾正德末余督學四川大復督學闗
中一日走書曰孔孟藐矣學漸支離塗岐矣後生汶汶
以塞邇得論説數十欲與君約境上之㑹期越月之講
然竟不果來今集亦不見有此論豈終未成耶抑遺之
[000-9b]
耶悲哉悲哉其未之究竟者若此天實爲之矣漁石唐
子曰以何子之才而得夀考廓而大之綸而不息殆潏
乎河漢而無涯也嗟嗟豈不信然哉大復集辭賦三巻
四言古詩一巻樂府二巻使集二巻家集五巻京集七
巻秦集一巻内篇一巻外篇四巻通二十六巻别論若
干巻刻在潞州斯集棗行久矣尚未託有序列其甥王
君朝良泣謂余曰公吾舅氏之知已也兹言非公其誰
嗟乎造化奪大復去矣斯文出於元精應與元氣並存
[000-10a]
雖造化亦不得而奪之古謂華質長潛而靈跡不滅者
其以是夫其以是夫嘉靖十六年六月初伏日儀封王
廷相子衡撰
[000-11a]
大復集序
何子仲黙生而敏悟童子時即執簡賦詩邈焉寡儔長
益肆力焉探㝠抉竒增華潄潤軋晉魏而上之惜乎三
十九而卒乃已焉矣康子德涵張子時濟皆何子之友
也何子既沒張子收其逸稿訪康子于滸西之野而共
揚㩁之凡得若干首洋洋纚纚一唱三嘆而有遺音焉
時闗中執事君子咸興嘉樂之懷乃檄而傳之得非以
古昔有詩之教邪夫詞不雅與雅而闕于行者皆弗得
[000-11b]
傳即傳弗逺何子詞則雅矣其行履復皭然而有令名
則傳之也固宜嗚呼以何子之才而得夀考廓而大之
綸而不息殆潏乎河漢而無涯涘也天顧阨而夭之而
俾弗竟其緖乎予聞天之大化理以經之數以緯之以
理御數則履其常數角而勝焉變斯出矣是故牛之行
羸然而疾也囬之仁隕然而夭也誠格于數即古之大
賢猶俛而從之何子其若之何抑諸斷鵠之劍照乘之
珠天下之至寳也假于塗之人則主人匍匐往索之而
[000-12a]
不俟越宿焉是故李賀夜夢神人請賦白玉樓覺即屬
纊殆又一道已乎何子斷鵠之劔照乘之珠也則天恒
靳其光矣而能不收之邪是亦不可不謂之數也嘉靖
三年三月既望蘭谿唐龍撰
[000-13a]
大復集序
明興百六十年其文遐哉盛矣然作者接轍于域中其
敦致古昔逖稱先王人人能矣而義意繁猥溢于往
訓摹倣摽敓逺於事實予猶以為過云𢎞治時上興
化重文士大夫翕然從之文視昔盛焉是時仲黙為
中書舍人而予以次第為翰林修撰一時能文之士
凡予所交與者不可勝計予顧獨以仲黙爲難能仲黙
時方弱冠也予每見仲黙之作嘆曰嗟乎文其在兹乎
[000-13b]
夫敘述以明事要之在實論辨以稽理要之在明文辭
以達是二者要之在近厥指意凡仲黙之作三者備焉
故予欣慕歎息於一時交逰中獨以仲黙為難非私之也
武宗皇帝之三年予以憂罷修撰歸十有三年仲黙以
提學來闗中數能以公事過予出其所論著凡數萬言
皆當實不修可以上薄屈宋董賈有相如子長之風顧
世無知之者獨曰何子有詩人之遺意厥覿淺矣仲黙
豈獨工於詩者故仲黙名徧天下然實無知仲黙者此
[000-14a]
也漢魏以降訖于開成世代既移音節斯異修辭之士
能無惡厥趨斯已優矣復能引而上之不沉于流俗由
載籍所覩若仲黙者豈非鮮哉十六年秋仲黙既卒又
三年予次苐其文為若干巻首賦次詩次文皆隨體區
裁因製列巻題曰何仲黙集録存家笥以待後来讀其
文思考其世可以知予言所指矣仲黙才髙而意宏德
純而識遠榮辱毁譽一無所動於中予别有傳記兹不
載方予定次仲黙集時値張子時濟過予所見與予甚
[000-14b]
同因更與定之如此集云嘉靖三年二月甲子武功友
生康海序
[000-15a]
何大復集序
敬皇帝朝化休而融昌異時諸先生業文章顯甚重矣
學士大夫固欣然稱說耳相慕也而獨北地李子以非
心所好謝去之亡何而又有信陽何子者何子雖稍晩
出其材質敏秀瑰麗各以長相當然而李子得何子為
益雄也鄙人之言何知仁義嚮利則德是二君子抉草
莽倡㣲言非有父兄師友之素而奪天下已嚮之利而
自為德於乎難哉去其始可一甲子詩而亡舉大厯下
[000-15b]
者文亡舉東京下者即誰力也然二君子之徒不能長
縁其師所繇得毛舉論難之語以好為勝而它工易者
惡津筏者往往左袒何子而齕李子則又似非何子意
也夫百羽集於詞林而二子雄飛或撇捩逆羊角而横
舉或順飈而肆翔其九萬里同也李源風何源雅風故
長變以明志耳夫覩其沈深莽宕激卭鼓壮喑鳴憯悽
忽正而竒正若嶽厲竒若海颶則李子哉是固少孫要
之其縁情即象觸物比類靡所不遂璧坐璣馳文霞淪
[000-16a]
漪緖颷搖曵春華徐發驟而如淺復而彌深疑無能隃
何子而上者何子為文刻工左史韓非劉向家言大抵
於詩鴈行云而闗中康氏喬氏其鄉人樊孟氏則盛惜
何子志業屈於年未竟世之談說經綸抵掌事勛者其
敖何子以不及如耶令何子不死而稱為名公卿已耳
所以削滌卑𤨏振頽習扶昌運開中興者何物也功於
經綸孰多於是何子之甥袁燦來謂王生若為何子敘
其遺言王生曰何子彬彬大家也易言之有親則可久
[000-16b]
李得助而久何子之功李子偉矣夫二子之功天下則
偉矣夫嘉靖戊午後學吳郡王世貞撰
欽定四庫全書 集部六
大復集目録 别集類五明/
巻一
賦
巻二
賦
巻三
辭
[000-1b]
巻四
古詩
巻五
樂府雜調
巻六
樂府雜調
巻七
五言古詩
[000-2a]
巻八
五言古詩
巻九
五言古詩
巻十
五言古詩
巻十一
七言歌行
[000-2b]
巻十二
七言歌行
巻十三
七言歌行
巻十四
七言歌行
巻十五
五言律詩
[000-3a]
巻十六
五言律詩
巻十七
五言律詩
巻十八
五言律詩
巻十九
五言律詩
[000-3b]
巻二十
五言律詩
巻二十一
五言律詩
巻二十二
五言律詩
巻二十三
五言排律
[000-4a]
巻二十四
七言律詩
巻二十五
七言律詩
巻二十六
七言律詩
巻二十七
七言律詩
[000-4b]
七言排律
巻二十八
五言絶句
六言律詩
六言絶句
七言絶句
巻二十九
七言絶句
[000-5a]
巻三十
何子
巻三十一
内篇
巻三十二
疏書
巻三十三
記問説
[000-5b]
巻三十四
序
巻三十五
序
巻三十六
碑文墓誌
巻三十七
行狀
[000-6a]
巻三十八
誄祭文雜著
臣/等謹案大復集三十八巻明何景明撰景
明字仲黙信陽人𢎞治壬戌進士官至陜西
提學副使事跡具明史文苑傳是集凡賦三
巻詩二十六巻文九巻傳誌行狀之屬附録
於末正嘉之間景明與李夢陽俱倡為復古
之學天下翕然從之文體一變然二人天分
[000-6b]
各殊取徑稍異所尚亦復有不同故集中與
夢陽論詩諸書反覆詰難齗齗然兩不相下
自薛蕙有俊逸終憐何大復粗豪不解李空
同之句論者往往左何而右李平心而論摹
擬蹊徑二人之所短畧同至夢陽雄邁之氣
與景明諧雅之音亦各有所長正不妨離之
雙美也景明於七言古體深崇四傑轉韻之
格見所作明月篇叙中王士禎論詩絶句有
[000-7a]
曰接跡風人明月篇何郎妙悟本從天王楊
盧駱當時體莫逐刀圭誤後賢乃頗不以景
明為然其實七言肇自漢氏率乏長篇魏文
帝燕歌行始自為音節鮑照行路難始别成
變調繼而作者實不多逄至永明以還蟬聫
換韻宛轉抑揚規模始就故初唐以至長慶
多從其格即杜甫諸歌行魚龍百變不可端
倪而洗兵馬髙都䕶驄馬行等篇亦不廢此
[000-7b]
一體士禎所論以防浮艶塗飾之弊則可必
以景明之論足誤後人則不免於懲羮而吹
虀也乾隆四十三年三月恭校上
總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
總 校 官 臣/ 陸 費 墀
[000-8a]
大復集序
古今論曰文以代變非也要之存乎人焉耳矣唐虞三
代禮樂敷教詩書𢎞訓義㫖温雅文質彬彬體之則德
植達之則政修寔斯文之㑹極也漢魏而下較諸古昔
殊矣厥辭繁厥道寡厥致辯厥㫖近日趍于變然爾若
所謂代變也及考夫董賈揚馬李杜韓栁諸賢各運機
衡以追往訓當世文軌靡得而拘今綜八子視之殆自
致羽翮凌駕文囿者矣非存乎其人何哉吾友大復何
[000-8b]
子蚤歲能文下筆輒數千言不休十有六齡即舉于鄉
至京師學士大夫慕其神藻無不降重造謁以求識靣
及登第與北郡李獻吉為文社交稽述往古式昭逺模
擯棄積俗肇開賢藴一時修辭之士翕然宗之稱曰李
何云今詳其文侵謨匹雅欱騷儷選遐追周漢俛視六
朝温醇典雅丰容色澤靡不備舉標而彰之將並日月
朗於太虛豈非髙邁獨立出世離類不爲時拘者耶古
稱雄視百代斯文信矣浚川子往與孟望之論大復乃
[000-9a]
間世精氣所鍾造化靈秘之久一旦勃勃附化何所不
神耶故生而即文即知事即賢即老成即有古人風節
非神解之故乃爾能之耶夫人墳籍孰不探道㫖孰不
詮文辭孰不脩風調孰不循德履孰不習終格於不類
者天畀之解未神爾正德末余督學四川大復督學闗
中一日走書曰孔孟藐矣學漸支離塗岐矣後生汶汶
以塞邇得論説數十欲與君約境上之㑹期越月之講
然竟不果來今集亦不見有此論豈終未成耶抑遺之
[000-9b]
耶悲哉悲哉其未之究竟者若此天實爲之矣漁石唐
子曰以何子之才而得夀考廓而大之綸而不息殆潏
乎河漢而無涯也嗟嗟豈不信然哉大復集辭賦三巻
四言古詩一巻樂府二巻使集二巻家集五巻京集七
巻秦集一巻内篇一巻外篇四巻通二十六巻别論若
干巻刻在潞州斯集棗行久矣尚未託有序列其甥王
君朝良泣謂余曰公吾舅氏之知已也兹言非公其誰
嗟乎造化奪大復去矣斯文出於元精應與元氣並存
[000-10a]
雖造化亦不得而奪之古謂華質長潛而靈跡不滅者
其以是夫其以是夫嘉靖十六年六月初伏日儀封王
廷相子衡撰
[000-11a]
大復集序
何子仲黙生而敏悟童子時即執簡賦詩邈焉寡儔長
益肆力焉探㝠抉竒增華潄潤軋晉魏而上之惜乎三
十九而卒乃已焉矣康子德涵張子時濟皆何子之友
也何子既沒張子收其逸稿訪康子于滸西之野而共
揚㩁之凡得若干首洋洋纚纚一唱三嘆而有遺音焉
時闗中執事君子咸興嘉樂之懷乃檄而傳之得非以
古昔有詩之教邪夫詞不雅與雅而闕于行者皆弗得
[000-11b]
傳即傳弗逺何子詞則雅矣其行履復皭然而有令名
則傳之也固宜嗚呼以何子之才而得夀考廓而大之
綸而不息殆潏乎河漢而無涯涘也天顧阨而夭之而
俾弗竟其緖乎予聞天之大化理以經之數以緯之以
理御數則履其常數角而勝焉變斯出矣是故牛之行
羸然而疾也囬之仁隕然而夭也誠格于數即古之大
賢猶俛而從之何子其若之何抑諸斷鵠之劍照乘之
珠天下之至寳也假于塗之人則主人匍匐往索之而
[000-12a]
不俟越宿焉是故李賀夜夢神人請賦白玉樓覺即屬
纊殆又一道已乎何子斷鵠之劔照乘之珠也則天恒
靳其光矣而能不收之邪是亦不可不謂之數也嘉靖
三年三月既望蘭谿唐龍撰
[000-13a]
大復集序
明興百六十年其文遐哉盛矣然作者接轍于域中其
敦致古昔逖稱先王人人能矣而義意繁猥溢于往
訓摹倣摽敓逺於事實予猶以為過云𢎞治時上興
化重文士大夫翕然從之文視昔盛焉是時仲黙為
中書舍人而予以次第為翰林修撰一時能文之士
凡予所交與者不可勝計予顧獨以仲黙爲難能仲黙
時方弱冠也予每見仲黙之作嘆曰嗟乎文其在兹乎
[000-13b]
夫敘述以明事要之在實論辨以稽理要之在明文辭
以達是二者要之在近厥指意凡仲黙之作三者備焉
故予欣慕歎息於一時交逰中獨以仲黙為難非私之也
武宗皇帝之三年予以憂罷修撰歸十有三年仲黙以
提學來闗中數能以公事過予出其所論著凡數萬言
皆當實不修可以上薄屈宋董賈有相如子長之風顧
世無知之者獨曰何子有詩人之遺意厥覿淺矣仲黙
豈獨工於詩者故仲黙名徧天下然實無知仲黙者此
[000-14a]
也漢魏以降訖于開成世代既移音節斯異修辭之士
能無惡厥趨斯已優矣復能引而上之不沉于流俗由
載籍所覩若仲黙者豈非鮮哉十六年秋仲黙既卒又
三年予次苐其文為若干巻首賦次詩次文皆隨體區
裁因製列巻題曰何仲黙集録存家笥以待後来讀其
文思考其世可以知予言所指矣仲黙才髙而意宏德
純而識遠榮辱毁譽一無所動於中予别有傳記兹不
載方予定次仲黙集時値張子時濟過予所見與予甚
[000-14b]
同因更與定之如此集云嘉靖三年二月甲子武功友
生康海序
[000-15a]
何大復集序
敬皇帝朝化休而融昌異時諸先生業文章顯甚重矣
學士大夫固欣然稱說耳相慕也而獨北地李子以非
心所好謝去之亡何而又有信陽何子者何子雖稍晩
出其材質敏秀瑰麗各以長相當然而李子得何子為
益雄也鄙人之言何知仁義嚮利則德是二君子抉草
莽倡㣲言非有父兄師友之素而奪天下已嚮之利而
自為德於乎難哉去其始可一甲子詩而亡舉大厯下
[000-15b]
者文亡舉東京下者即誰力也然二君子之徒不能長
縁其師所繇得毛舉論難之語以好為勝而它工易者
惡津筏者往往左袒何子而齕李子則又似非何子意
也夫百羽集於詞林而二子雄飛或撇捩逆羊角而横
舉或順飈而肆翔其九萬里同也李源風何源雅風故
長變以明志耳夫覩其沈深莽宕激卭鼓壮喑鳴憯悽
忽正而竒正若嶽厲竒若海颶則李子哉是固少孫要
之其縁情即象觸物比類靡所不遂璧坐璣馳文霞淪
[000-16a]
漪緖颷搖曵春華徐發驟而如淺復而彌深疑無能隃
何子而上者何子為文刻工左史韓非劉向家言大抵
於詩鴈行云而闗中康氏喬氏其鄉人樊孟氏則盛惜
何子志業屈於年未竟世之談說經綸抵掌事勛者其
敖何子以不及如耶令何子不死而稱為名公卿已耳
所以削滌卑𤨏振頽習扶昌運開中興者何物也功於
經綸孰多於是何子之甥袁燦來謂王生若為何子敘
其遺言王生曰何子彬彬大家也易言之有親則可久
[000-16b]
李得助而久何子之功李子偉矣夫二子之功天下則
偉矣夫嘉靖戊午後學吳郡王世貞撰