[000-1a]
欽定四庫全書 集部五
滹南
巻一
五經辨惑上/
巻二
五經辨惑下/
巻三
論語辨惑序 總論
[000-1b]
巻四
巻五
論語辨惑二/
巻六
論語辨惑三/
巻七
論語辨惑四/
[000-2a]
巻八
巻九
史記辨惑一/
巻十
史記辨惑二/
巻十一
史記辨惑三/
[000-2b]
巻十二
史記辨惑四/
巻十三
史記辨惑五/
巻十四
史記辨惑六/
巻十五
史記辨惑七/
[000-3a]
巻十六
巻十七
史記辨惑九/
巻十八
史記辨惑十/
巻十九
史記辨惑十一/
[000-3b]
巻二十
巻二十一
諸史辨惑下/
巻二十二
新唐書辨上/
巻二十三
新唐書辨中/
[000-4a]
巻二十四
巻二十五
君事實辨上/
巻二十六
君事實辨下/
巻二十七
臣事實辨上/
[000-4b]
巻二十八
巻二十九
臣事實辨下/
巻三十
議論辨惑
巻三十一
著述辨惑
[000-5a]
巻三十二
巻三十三
謬誤雜辨
巻三十四
文辨一/
巻三十五
文辨二/
[000-5b]
巻三十六
巻三十七
文辨四/
巻三十八
詩話上/
巻三十九
詩話中/
[000-6a]
巻四十
巻四十一
雜文詩附/
揖翠軒賦并序/
瑞竹賦并序/
寧晉縣令吴君遺愛碑
真定縣令國公徳政碑
[000-6b]
王氏先塋之碑
故朝列大夫劉公墓碣銘
巻四十二
千戸賈侯父墓銘
大一三代度師蕭公墓表
清虛大師侯公墓碣
贈昭毅大将軍髙公墓碣
[000-7a]
巻四十三
保義副尉趙公墓誌
焚驢志
哀鴈辭
髙思誠詠白堂記
門山縣吏隐堂記
恒山堂記
[000-7b]
巻四十四
茅先生道院記
趙州齊叅謀新修悟真庵記
答張仲傑書
道學發源序
揚子法言㣲㫖序
送王士衡赴舉序
[000-8a]
送吕鵬舉赴試序
巻四十五
祖唐臣愚庵序
復之純交說
移刺仲澤虚舟堂銘
四醉圖賛
林下四友賛
[000-8b]
王士衡真賛
䟦王進之墨本孝經
上周監察夫人生朝
貧士嘆
白髪嘆
題淵明歸去来圖
題趙内翰城南訪道圗
[000-9a]
答鄭州辨禪師見戲代高防禦
評東坡山谷四絶
題宫人圍棊圖
巻四十六續編詩/
贈王士衡
感秋
[000-9b]
生日自祝
失子
憶之純三首
復寄二首
病中二首
感懷
自笑
别家
[000-10a]
慵夫自號
西城賞蓮呈晦之
臣/等謹案滹南遺老集四十五巻續編一巻
金王若虗撰若虗宇從之自號慵夫藁城人
金承安二年經義進士歴官左司諫轉延州
刺史入為翰林直學士金亡後㣲服歸里自
稱滹南遺老越十年與劉祁東游卒於泰山
事迹具金史文藝傳史稱若虛有慵夫集滹
[000-10b]
南遺老集均曰若干巻不詳其數千頃堂書
目載滹南遺老集四十五巻與王鶚序合慵
夫集雖著於錄而巻數亦缺考大德三年王
復翁序稱以中州集所載詩二十首附巻則
慵夫集元時已佚惟此集存耳此本凡五經
辨惑二巻論語辨惑五巻孟子辨惑一巻史
記辨惑十一巻諸史辨惑二巻新唐書辨三
巻君事實辨二巻臣事實辨三巻議論辨惑
[000-11a]
一巻著述辨惑一巻雜辨一巻謬誤雜辨一
巻文辨四巻詩話三巻雜文及詩五巻與四
十五巻之數合然第三巻惟論語辨惑序一
篇總論一篇僅三頁有奇與他巻多寡懸殊
疑傳寫佚此一巻後人割第四巻首三頁改
其標題以足原數而續編一巻則又後人所
附益也蘇天爵作安熙行狀云國初有傳朱
子四書集註至北方者滹南王公雅以辨博
[000-11b]
自負為説非之今考論語孟子辨惑乃雜引
先儒異同之説斷以己意其間疑朱子者有
之而從朱子者亦不少實非專為辨駁朱子
而作天爵所云不知何據觀其稱陳天祥宗
若虗之説撰四書辨疑因熙斥之遂焚其稿
今天祥之書具存無焚稿事則天爵是説特
欲虛張其師表章朱子之功耳均非實錄也
其五經辨惑頗詰難鄭學於周禮禮記及春
[000-12a]
秋三傳亦時有所疑然所攻者皆漢儒附會
之詞亦頗樹偉義觀其自稱不深於易即於
易不置一詞所論實止四經則亦非强所不
知者矣史記辨惑諸史辨惑新唐書辨皆考
証史文掊擊司馬遷宋祁似未免過甚且或
毛舉細故失之煩瑣然所摘遷之自相牴牾
與祁之過於彫斵中其病者亦十之七八君
事實辨臣事實辨皆所作史評史事議論辨
[000-12b]
惑著述辨惑皆品題先儒之是非其間多持
平之論頗足破宋人之拘攣雜辨二巻於訓
詁亦多訂正文辨尊蘇軾而於韓愈間有指
摘詩話尊杜甫而於黄庭堅多所訾議葢若
虗詩文不尚劖削鍜鍊之格故其論如是也
統觀全集偏駮在所不免然金元之間學有
根柢實無能出若虗右者吳澄稱其博學卓
識見之所到不苟同於衆亦可謂不虗美矣
[000-13a]
乾隆四十一年五月恭校上
總纂官臣/紀昀臣/陸錫熊臣/孫士毅
總 校 官臣/陸 費 墀
[000-14a]
欽定四庫全書
滹南集引
黄鳥止於丘阿流丸止於甌㬰羣言止於公是夫言生
於人心心既不同言亦各異其在彼也一是非其在此
也一是非左右佩劒其誰能正之必有大人者出獨立
當世吐辭立論掃流俗之所狥取古今天下之所共與
者與諸人有以塞其口而厭其心而後呶呶之說息矣
自秦火以來漢武帝表章六經不謂無功於聖人然諸
[000-14b]
儒曲學徃徃反為所汨陵遲至於唐宋人自為說雖其
六經且如是况百家乎子長實録也劉子𤣥㸃其煩孟
堅鉅筆也劉貢父刋其誤子京俊才也劉器之病其畧
顧史氏且如是况雜述乎然則有人於此品藻其是非
覼縷其得失使惑者有所釋鬰者有所伸學者有所適
從則其澤天下也不既厚矣乎今百餘年鴻生碩儒前
後踵相接考其撰著訇
彪炳今文古文無或無之惟[000-15a]
於議論之學殆為闕如豈其時物文理相與為汙隆邪
邪抑亦有其人遭世多故不幸而無以振發之也滹南
先生學博而要才大而雅識明而逺所謂雖無文王猶
興者也以為傳注六經之蠧也以之作六經辨論孟聖
賢之志也以之作論孟辨史所以信萬世文所以飭治
具詩所以道情性皆不可後也各以之為辨而又辨厯
代君臣之事迹條分區别美惡著見如粉墨然非夫獨
[000-15b]
立當世取古今天下之所共與者與諸人能然乎哉烏
髙者以行恠拙者以惛而巧者以狥欲傳者如是受之
者又如是尖纎之逞而浮誕之夸吾将見天下之人一
趣於壊而已耳如先生之學誠處之王公之貴頼以範
世鎮俗其庶乎道復明於今日也先生今已矣後百年
千年得一人焉食先生之餘廣先生之心能使斯文之
不墜則雖百年千年吾知其為一日也欒城李冶
[000-16a]
予以剽竊之學由白衣入翰林當代鉅公如趙閑閑楊
禮部滹南先生皆士林儀表人莫得見之而一旦得侍
几硯渾源雷睎顔良鄉王武升河中李欽升亦稱天下
之選而十年得與從逰故予嘗自謂叨取科第未足為
幸而忝厠英㳺之末兹所以為幸也歟玉堂東觀側耳
髙論日夕獲益實多然愛予最深誨予最切愈久愈親
者滹南先生一人而已先生性聰敏蚤嵗力學以明經
[000-16b]
入經傳手未嘗釋巻為文不事雕篆唯求當理尤不喜
四六其主名節區别是非古人不貸也壬寅之春先生
歸自范陽道順天為予作數日留以手書四帙見示曰
吾平生頗好議論向所雜著徃徃為人竊去今記憶止
此子其為我去取之予再拜謝不敏明年春先生亡矣
越四年其子恕見予於燕京予盡以其書付之又二年
藁城令董君彦明益以所藏釐為四十五巻與其丞趙
[000-17a]
生之學之大本諸天理質諸人情不為孤僻崖異之論
如三老三宥五誅七出之說前賢不敢訾議而先生斷
之不疑學者當於孔孟而下求之不然殆為不知先生
也先生諱若虚慵夫其自號云嵗屠維作噩閏月初吉
日後進東明王鶚歛袵書
然故博而非雜乃其善學經若史群書論議記釋具存
而世有博雅之士潛心焉者又詳說将考覈而求其是
[000-17b]
是殆前乎諸老先生所望乎来者之盛心而余於滹南
遺老集讀而知之者以此所尊者經而於傳記百氏弗
盡信見到處擺脱窠臼而不依隨以為是非以是談經
與史則詩文以下可知也非其學之博而蘄乎辨之明
疇克爾嗚呼中原文獻之邦諸老而後百餘年未知隔
者未冺故所學論說源委則然方将抄其㑹余意者随
所讀書附記同異切磋究之值風雪凍指欲墜握筆復
[000-18a]
已里興賢書院行且鏤梓喜而為之識於帙之初閼逢
涒灘冬至日前荆䑓冷官彭應龍翼夫序
公時舉来丞是邦出於行箧始得見之興賢書院謄録
刋行迨今十年其板為復翁所得以字多差舛恐誤讀
者欲得元本證之而王公去此陞行䑓監察御史尋柄
文廣東官輙無定雖欲求之末由也已既幸任廻道過
廬陵吾州士夫以棠隂之舊候迎公来就乞校正出脱
[000-18b]
漏差錯字四百餘公因得改的付局刋換公又以元遺
山中州集所載滹南古律詩僅二十篇俾續巻末収書
翁謹書