[014-1a]
欽定四庫全書
滏水集卷十四 金 趙秉文 撰
論
總
論
盡天下之道曰仁而已矣仁不足繼之以義世治之汙
隆系乎義之小大而其世數之乆逺則係乎其仁所積
之有厚薄紀綱刑政皆由義岀者也天下有道則大綱
小紀一岀於正其次大綱正而小紀不正不害其為治
[014-1b]
大綱不正小紀雖正不害其為亂所謂大綱風俗也人
材也兵食也質勝華則
國家之興未有不先實而後趍于華華之極則為奢為
僣為姦為偽則日趨於亂矣天下不能無正人亦不能無
邪人在人君所處之正勝邪則治之端也邪勝正則亂
之端也邪勝極則為請託公行為䜛妬並興則日趍于
亂矣天下不可一日而無兵備亦不可一日而乏財用
用之有道治之原也用之非道亂之端也二者之敝為
[014-2a]
黷武為聚歛則日趍于亂矣天寳之末宣政之季病者
有方孤獨者有飬教飬有官
矣然不免于亂亡凡以大綱不正故也自古帝王或寖
以隆昌或僨而復振或斷而復續皆積之效也唐虞三
代漢唐難以徧舉秦征伐六國未亡而秦先亡文景弑
逆晋一傳而亡前人所謂秦如馬後牛吕氏非復嬴者
是也梁武好佛而亡而餘孽復振至唐八葉宰相與之
終始猶以慈儉也是故施之于智力可及之地者人也
[014-2b]
施之于智力不可及之地者天也仁者天之道也義者
人之事也人定者勝天天定亦能
得天下者未之有也余獨曰不仁而得天下者亦有之
矣不仁而世數長乆者未之聞也或曰子之言世俗之
言也曰固然也然古之人不求苟異其於仁義申重而
已六經載唐虞三代之道遭秦煨燼其書不完漢魏以
來學者講之詳矣苟為喋喋吾恐失之鑿也兩漢以來
備有史記可覆而考也文帝有容天下之量宣帝有君
[014-3a]
人之術然而不及三代者武帝之過也蜀先主有公天
下之心唐文明二帝有追治古之風然皆有失足
龜鏡矣或曰前輩之論英雄曰曹操劉裕苻堅其取天
下或得或失子曾無一言及之何耶曰所貴乎中天地
而應帝王者謂其為生靈之主也苟爭地以戰殺人盈
野爭城以戰殺人盈城不顧逆順是生人之讐也予尚
忍言之哉卒論如左傳之于家云
西漢論
[014-3b]
漢髙帝起布衣取天下當時比之逐鹿幸而得之然初
入闗中秋毫無犯約法三章此與發粟散財
既定規模卓然已有四百年之氣象孝惠享國日淺吕
氏盗執國柄勲戚環視莫敢誰何譬猶強族大姓乗兼
并之力夫亡子㓜主婦鷙忍雖有豪奴悍婢猶且愓息
伺一旦之隙餘威猶在耳孝文慈儉出於天性是時漢
興二十餘年賈生遂欲改制度削諸侯繫外夷頼誼之
策不行遂以無事使帝無賈生不尖為守成之賢主而
[014-4a]
帝盡行生之言其禍有不可勝言者大抵文帝徳量過
於賈生所不及者才具耳雖然以誼之才輔之可也疎
伊管之儔也及至孝景用晁錯之計七國遂反於斯之
時有叛國無叛民後來到得武帝罷出百家表章六經
脩郊祀改正朔作詩樂正音律駸駸乎三代之風使武
帝遂相仲舒則三代矣或曰元朔之政多以仲舒發之
然此皆三代之文仲舒之言曰人君正心以正朝廷又
[014-4b]
曰仁人者正其誼不謀其利明其道不計其功凡此皆
仲尼之心三代之實也使帝知正心明道之實亦自無
末年之
哉奈何乗文景之蓄積窮兵黷武征伐不休至于末年
户口減半幾及亡國所不亡者幸也或曰武帝開西域
以斷匃奴右臂刷髙帝平城之恥洗吕后嫚書之辱矯
文帝姑息之敝筭計見効不亦丕乎曰前不云乎不謀
其利利之大者也不計其功功之大者也以帝之雄才
[014-5a]
大略一遵文帝之慈儉又豈止延祚四百年而巳哉是
故帝王之過莫大乎好殺老子曰其事好還楚靈王曰
予殺人子多矣
在人心付託得人擁昭立宣遂以復安曰然則衛霍之
將也非乎曰亦非也武帝非實知衞霍之才特以私衞
后之親耳以李廣利征貳師准之可見自古帝王變亂
舊章果于自用者自武帝始其與始皇相去無幾亡不
亡之間耳及至孝宣知民事之艱難厲精為治有君人
[014-5b]
之術然考其所謂以嚴致平者殆不可見夫信賞必罰
五帝三王不易之道但論其當與否耳必以誅趙廣漢
韓延夀等為嚴刑峻罰
非覇者之政矣惜哉亡是可也至其用趙克國破先零
論議諄復于屯田之計優優乎帝王之畧矣元成而下
無譏焉劉向揚雄皆經國之大儒吾知其不能用也
東漢論
善治病者必知脉之虛實病之大小治之逆從微者逆
[014-6a]
之甚者從之寒熱通塞因之有時故疾未除更生它疾
參伍其宜徐以制之夫然後病可為也東漢自明章以
後其君不足與有為政出外戚孝
官用事自此始此蓋如人受病之始雖飲食如故病留
於腠理而四肢未覺也迨至孝安納王聖焚豐之譛誅
楊震如人漸不甘魚肉之味而嗜土炭疾猶可為也明
年誅聖等是其效矣其後梁冀擅廢立唐衡左綰等用
事此亦平勃交驩之時也李杜二公少忍須臾帝必將
[014-6b]
憤冀冀乃可圖巳而單匡等果誅冀五侯復恣横將有
繼是而希進者此通因通用塞因塞用之理也終之陳
竇繼誅黨禍起矣此病甚而不從之過也
盡誅内宦内宦既除而漢亦亡譬猶故病未除益以他
疾其証巳危當以飲食醫葯漸以治制之一用毒藥則
大命去矣故毒藥十去六七者良為此也嘗謂西漢大
臣寛愽有謀可定大事然不及東漢士大夫之節故平
勃霍光終成其功其敝也飬交安禄而王莽以穿窬之
[014-7a]
智坐攘神噐東漢士大夫忠義有守足鎮頹俗然不及
西漢大臣之謀故李杜諸公以虛名相髙而姦雄不敢
覬覦其敝也矯激太甚而身死國亡要之圖囘天
豈淺淺丈夫之所為哉在易之蠱曰先甲三日後甲三
日說者曰甲為春仁也庚為秋義也蠱者物壞而有事
之時治蠱之道不可以亟也於卦一陽生為復二為臨
三為泰四為大壯五為夬夬决也以五陽而决一隂猶
戒之曰健而說决而和柔乘五剛也然則聖人之意亦
[014-7b]
可見矣或曰然則仲尼隳三桓城也非耶曰史失其傳
多矣家語雜出于後世王肅之學似非聖人之學謀也
聖人之謀不如是之亟也哀公問社於宰我說者以為
有
曰成事不說遂事不諫既徃不咎誰謂仲尼為政朞月
而遽肯隳三都乎易曰順而止之觀象也或曰然則李
杜當梁冀廢立之際將為胡廣趙戒乎曰李杜正色立
朝若經孔子當在三仁之列吾猶恨其正而寡謀也廣
[014-8a]
戒順而不止李杜止而不順順而止之其平勃乎陳竇
諸賢猶裸袒而劘虎兕之齒也至則靡耳何功之有易
曰見惡人无咎子見南子佛肸公山弗擾召子欲徃聖
人不絶惡
之心則可不然豈可見黄門而稱貞哉
魏晉正名論
甚哉桓靈之不君也其所為鈎黨者天下之善人舉在
焉善人國之紀也其可殺之乎善人誅鋤姦雄覬覦又
[014-8b]
况鬼偷狐媚如撡者哉自後輕侮肆言如孔文舉者殺
之勸讓九錫如孫文若者殺之豪傑既盡國亦隨之其
餘恇怯謟附之徒舉社稷以與人而不羞也是時中原
人物惟陳長文為第一
所謂賊也搤王父之吭而奪之食資父以為孝凶逆不
為誰謂長文而忍為之乎善乎歐陽子之言曰魏晉而
下佐命之臣皆可貶絶謂其二心于本朝也遷固而下
佐作史者何其蕩而無法也春秋書齊豹盗三叛人名
[014-9a]
惡之也陳夀既以與陳羣之徒晉史遂以賈充弑君之
賊列於晉傳之首何以史為哉若以春秋之法䋲之陳
羣賈充之徒當附于漢魏賊臣傳且書曰漢羣臣以帝
禪於魏凡師能左右之曰以庻幾
以荀彧為魏傳首何則天下大亂羣雄競起撥亂之才
非操而誰漢禄既盡俟天下恱然而歸已上則為周文
王下不失為漢髙光孰與攘九錫以簒終哉此彧之志
也以羊祜杜預為晋傳首至于王祥雖名孝友身為三
[014-9b]
公無補國亡當附于王導傳首其餘機雲之徒當列於
文藝傳嵇阮之徒當列於𤣥虚傳王衍當國不營世務
職為亂階當附于奸臣傳王陵母邱儉諸葛誕等雖名
忠於本朝然興兵犯順以誅君側之惡其
當書曰魏諸葛誕王凌母邱儉以廣陵叛猶冀其有存
魏之心故書曰魏若司馬師則無復魏矣阮籍登廣武
而嘆盖有意乎正當世之亂也然為師等作九錫表名
魏而實晉矣當書曰晉阮籍登廣武而嘆春秋之法諸
[014-10a]
侯即位未踰年稱子踰年則稱公廢弑二帝皆即位踰
年而史稱卲陵厲公髙貴鄉公此何理也正使賊臣不
加尊謚猶當以廢帝及正元正始之號加之至於元皇
帝為司馬炎篡奪託名禪譲加之謚號炎之簒
也使帝有靈其受仇讐之偽謚乎孔子曰必也正名名
豈正而言豈順乎當書曰司馬師廢正始皇帝昭弑正
元皇帝炎簒景元皇帝是後宋奪之晉齊奪之宋梁奪
之齊皆託禪讓為名雖由天道好還亦其風俗有自來
[014-10b]
然則名節之士可不重與可不重與
蜀漢正名論
仲尼編詩列王黍離于國風為其王室𢌿弱下自同於
列國也春秋諸侯用夷禮則夷之夷而進於
國之西蜀僻陋之國先主武侯有公天下之心宜稱曰
漢漢者公天下之言也自餘則否書漢中王立為帝者
何著自立也昭烈帝室之冑輔以諸葛公王者之佐乗
中原無主遂即尊位以係逺近之望宜矣然而猶有所
[014-11a]
憾云者方蜀中傳言漢帝遇害縞素以令王軍曰曹操
父子逼主簒位吾奉宻詔討賊義不與共戴天是時闗
張熊虎之將猶在指揮中原以定大計漢主若在吾事
之不濟退以漢中王終身北靣若亡危難之際非英武
不濟捨
孰與曹丕孫權同以僣稱哉書蜀攻呉攻于夷陵蜀師
敗績者何呉蜀唇齒之國人皆知蜀攻呉之非不知呉
之非不知呉謀侯之亦非也使呉蜀相持而劉暐之計
[014-11b]
得行呉其殆哉勝敗不足論也先主於闗侯情義乆要
義當復讐不慮其敗然聞諸葛瑾之言闗侯之親何如
先帝俱應仇疾誰當先後忿恨之心亦可巳矣而不能
巳余然後知克已之為難也書漢主命丞相亮輔太子
禪者何古之所謂誠其意者毋
誠意以之治天下國家無餘事矣觀先主所以付託孔
明之意三代而下公天下之心者至此復見伊湯之徳
不足進焉或曰誠固天徳其如人偽何曹氏父子所以
[014-12a]
付託司馬懿者亦巳至矣而卒以簒奪果在推誠哉曰
曹氏欺孤問鼎何嘗一事而出於誠使有孔明不為用
也至於託孤曰爾無負我庸愚知笑之豈與先主武侯
同哉夫仁人者正其義不謀其利徃以義者來以義徃
以利者來以利義利之判乆矣曰然則
劉璋果皆出于誠乎曰使先主一出於扶漢此亦兼弱
侮亡之道惟其不忍須臾以即尊位使人不能無恨噫
安得王者之佐與之共言至公哉書漢丞相亮討孟獲
[014-12b]
七擒縱者何昔舜舞干羽于兩階七旬有苖格學者或
疑焉此古帝王正義明道之事固非淺淺者所能議也
有苖雖為逆命又非冥頑無知者其意曰以位則彼君
也我臣也以力則彼以天下我以一方也而且退讓修
徳其待我也亦至矣且孔明所以不殺孟獲者服其
孔明而一天下其待孟獲也又必有道矣惜乎出師中
道而殁不得見帝者之佐之行事故功業止此齪齪也
善乎文中子曰諸葛亮而無死禮樂其有興乎僕固不
[014-13a]
足以知禮樂之本若安上治民移風易俗之實孔明任
之有餘矣不然周旋鏗鏘之末區區叔孫通大樂令䕫
之事何待於亮哉
唐論
唐興承五代干戈之後生民憔悴思樂息肩幸而貞觀
之治同符三代然猶好大喜功遼東之役未
已殱其宫中矣唐之子孫殺戮殆盡雖致治之美有以
開三百年之業然猶不能贖樂殺人之禍也中睿懦庸
[014-13b]
開元致治同符貞觀至天寳之亂唐興百五十載物極
則衰理勢然也然開元之末一日殺三庻人則天理㓕
矣罷張九齡相牛李則狗冠廟堂矣内則妖姬蠱惑外
則國忠嘯凶則狐穴城社矣向不任蕃將討奚契丹屠
石堡城誅南詔使生靈之血塗於邊草雖有末年之禍
不如是之酷也以至骨月流夷哀王孫之詩是也妃嬪
郭之將社稷墟矣孟子曰民為貴社稷次之而使生靈
[014-14a]
塗炭社稷阽危託于人上安之乎在昔殷周之賢王超
然如山林學道之士視聲色富貴不足以槩其心故能
長保其富貴尊安六七百歲而不絶後世之君貪一餉
之樂遺百年之患以彼校此誰得誰失然猶覆轍相尋
豈不哀哉或者以為禍始於妃后成于宦竪終於籓鎮
向使明皇無侈大之心則妃匹宦竪之禍不作禄山一
牧羯奴耳
興雖元和平蜀蔡㑹昌定晉潞終不能得山東尺寸之
[014-14b]
埊而使務勝不休則為黷武矣譬之中年之後一下一
衰亦其理也加之肅代有一顔真卿而不能用徳朝有
一陸贄而不能用宣朝有一李徳裕而不能用自是以
還唐衰矣或曰前人王令曾鞏論過唐曰不法三代子
何論之卑也曰此書生好大之言也貞觀開元以仁義
治天下亦三代之遺意也子以不封建不足以為三代
乎藩鎮之召亂不
田不足以為三代乎宇文融括隠田而天下怨况奪富
[014-15a]
以資貧乎曰非此之謂也謂禮樂法度闕如也曰禮樂
法度亦各隨時之制子以為必如周公之制而後可是
後世無復三代矣房杜姚宋不能知制作之本而謂王
令曾鞏必能知之乎是又一王安石也曰然則先王之
制治其終不可見乎曰以仁義刑政治天下略法唐虞
三代㕘以後王之制其可矣如其禮樂以俟明哲
天下之患莫大於有間小人者因其間之可入投𡾟抵
[014-15b]
罅無所不至其始也僥倖於一切之利而不圖後患而
其末也至於國家覆敗而不可支持未嘗不本乎小人
之為患也甚矣小人之為患難知知而難去也其所謂
小人者乂非其貪如盗跖賊如商臣䜛如惡來汰如欒
靨之為難也譬如猛虎猘犬人得執而殺之矣其要在
乎小慧似智矯諫似忠趑趄盤辟以為敬内厚情深以
為重見小利
向而逄其惡而先之主有所惡則射其怒而遷之其詐
[014-16a]
足以固人主之寵其信足以結人主之知漢張禹胡廣
晉孫朂唐盧李之徒是已孔子曰鄙夫可與事君也與
哉其未得之也患得之既得之也患失之苟患失之無
所不至矣夫患得患失之徒苟生利之為見以為事固
當然無足慮者豈知禍敗一至此哉譬之少年酣聲色
以蠱其心至其暮齒八邪攻其外百疾伺於前則不免
餌金石之過以駐須
知金石之過而不知酒色之蠱其先也故賊莾之簒内
[014-16b]
宦之專八王之亂安史之禍金石之潰也數子之甘言
酒色之咎也人之適意常在耳目之前而遺患常在于
數十年之後求其免於後患也難矣哉然則何以知小
人而君子曰難言也雖然試言其畧小人不知大體而
寡小過苟得苟合易進而難退君子知大體而不免小
過不苟得不苟合難進而易退人主者赦君子之小過
而不怵于小人之寡過以責
可也
[014-17a]
遷都論
東坡有言周室之壞未有如東遷之謬者也僕則以為
不然使平王不遷亦不能朝諸侯而撫四夷矣幾何其
不胥而為夷也事有緩急勢有強弱魏武之遷許昌固
不如圖闗侯之易也東晉之竄蠻越又不如守建康之
舊也不幸夷狄亂華外侮内訌師老而緩急難支財殫
而餽運不繼何恃而不遷哉大抵有天下者安必慮危
治必防亂所以
[014-17b]
危且亂也昔者周都豐鎬而周公定鼎於洛邑蓋有深
意存焉其後或設東西都或寘陪京雖以備廵幸耳亦
所以防不虞之患也使其於治安之時未嘗有意外之
慮不幸一旦當遷其如危弱何曰固也不遷愈危且弱
矣雖然捄之之術有形有勢有本明皇幸蜀晉遷金陵
恃江山險阻形也周之東遷晋鄭焉依恃諸侯強大勢
也向使無江山險阻與諸侯之勢則亦固其本矣上京
中都國家之根本也議
[014-18a]
潼闗大河之險耳而夏人偵吾西宋人偵吾南萬一蜂
蠆有毒窺吾閒隙則關河之險為不足恃况大河為限
則舉根本之地似為棄之可乎故愚以謂莫若權幸山
東山東富庻甲天下杜牧所謂王不得不王覇不得不
覇又利建漢道可以通遼東兵運直接上京開黄河故
道由滄景而入海則是河南山東為一大河險阻共之
也有關河之形固上京中都之本而輔之以建侯之勢
一舉而三者得其與遷河南陜
[014-18b]
侯守論
或問建侯置守孰為得曰皆是也抑皆非也何以言之
曰三代封建則守在四夷而其敝也有尾大不掉之患
秦罷侯置守則制在一人而其衰也有天下土崩之勢
此天下之所睹聞也或者懲尾大之咎謂郡縣不必稽
於古鑒土崩之尖謂封建可復行於今二者皆一偏之
弊未知所以救之之術也且法不能無弊弊不能無變
三代之法弊而郡
[014-19a]
之術為得乎夫立國必有一家之制度制度必有所法
列郡縣隳名城銷鋒鏑非秦之法耶秦之法弊而不以
三代之法救之亦不為善變矣夫平居致飬抜一毛以
事無用壯夫不為也及虺蛇之螫斷一臂以去所患怯
夫為之何則所損者小而所利者大也方天下已定上
有一尊下無異望當此之時復欲幅裂山河而瓜分之
建侯樹屛使諸侯世擅其地私有其民調其兵車入其
財賦使更為肘腋互為唇
[014-19b]
抜一毛以事無用也故其勢不得不郡縣及太平日乆
内弛外訌夷狄肆侮社稷阽危人主有
孤之勢海内無勤王之師此斷一臂以去所患也故其勢不得不封
建昔者議天寳之亂房琯請割州郡以封諸子禄山聞
之曰天下非吾有也既而太子沮之其議遂寢自後籓
鎮䟦扈或治或亂然且垂百五十年亦籓鎮相維之力
也不得巳而封建其利有三諸侯世擅其地則各愛其
民愛其民則軍不分修其城郭備
[014-20a]
人自為戰則我衆彼寡夷狄不能交侵一也夷狄無外
侮則天下終為我有二也雖有强獷之徒大小相維足以
長世三也或曰亡國之難八王之禍皆封建為之也子
尚忍言之乎曰吾之所言非謂郡縣不及封建也為救
敝不得巳而言之也且郡縣之治可以大治亦可大亂
封建之制不可大治亦卒不至大亂人主權其輕重可
也况罷侯置守非大亂之後不可卒變封建子弟非罷
侯寘守之難也何憚而不為哉
[014-20b]
直論
傳曰正直為徳詩曰靖共爾位好是正直神之聴之介
爾景福則直之為徳且祥也明矣何以明之人之心莫
不好直而惡曲其反是者有物蔽焉耳貪者怵于利而
怯者避其禍嘗試與之論人物評曲直應非而是者必
其親且厚也不然其權勢足畏也應是而非者必其踈
且怨也不然其勢位足卑也自餘議論無不公者弗與
同其利也弗與同其害也則勇者必見於言懦者必見
[014-21a]
于色應非而
祥也亦明矣然多有以直賈䄀者古之人守道以為直
後世徼名以近禍也吾非其父兄也非其師友也吾直
焉此被髪纓冠而救鄉人之鬭也親則父兄也義則師
友也吾不直焉此端坐而視同舎之焚溺也其可乎是
故言有當於分行有合於理吾直焉是直也吾守道也
言有犯于分行有乖于理吾直焉非直也徼名也故道
之所在直之所在也守其道而名從之名之所在利之
[014-21b]
所在也志於利而
直而陷於曲者有曲以全其直者有直而過於直者有
直以遂其直者其父攘羊而子證之此直而陷于曲者
也魯昭公娶於呉孔子以為知禮此曲以全其直者也
國武子以盡言見殺洩冶以諫死此直而過于直者也
齊魯之㑹孔子歴階而進齊梁之見孟子不肯枉尺而
直尋此直以遂其直者也可以辨是非而知所擇矣或
曰君子不直焉其可乎曰未也食其食任其責君子
[014-22a]
身以直焉可也吾非衆之首衆非吾必從君子完其力
而已所貴君子者動靜語嘿不離其道者也
[014-22b]
滏水集卷十四