[041-1a] 
欽定四庫全書
姑溪居士前集巻四十一
宋 李之儀 撰
題跋
跋荆國公書
魯直嘗謂學顔魯公者務期行筆持重開拓位置取其
似是而已獨荆公書得其骨君謨書得其肉君謨喜書
多學意嘗規摹而荆公則固知其未嘗學也然其運筆
[041-1b]
如挿兩翼凌轢于霜空鵰鶚之後比其晚年所作紙上
直欲飛動信所謂得之心而應之手左右逢其原者也
跋荆公所書藥方後
用藥如用人非知其老可以任此責則未嘗輒用故能
終始以收其功古之人多用單方蓋識病知藥乃如是
後人浸昧兹理遂雜用諸品至有君有臣有使强自主
宰以文其所昧良可嘆也
又
[041-2a]
作字為文初必謹嚴于法造語須有所出行筆須有所
自徃徃涉前人轍跡則為可喜乆之語以不蹈襲為工
字則縱横皆中程度故能名家傳世自成標凖凡學者
從此巻首尾求之當知吾言為不妄發也宛陵巨孝叔
書余三十年前曽見于李正叔家宛陵乃其人也最後
一絶集中不載故未嘗見
跋荆公薦醫生徳餘奏章
始余居當塗蕭然環堵間人不堪之一人秀眉明目持
[041-2b]
刺字前見如有位與有聞于時者逡巡前後却而不敢
進余亟與之接則以醫自名稍即之蓋有識能文詞表
表秀出一時之士也云我以君流落至此邂逅此行故
相過焉又云我家金陵世以醫行先人從王荆公遊寓
于家學實則雅相師友者荆公屢勉其進取而辭焉曰
是亦為政奚其為為政醫與仕何擇能不愧于人不怍
其行足矣荆公曰子果不凡也即以其術上之其所草
奏則當時親筆我以是藏之非謂荆公而有夸也姑誌
[041-3a]
一時之事以見我先人之所不可奪余未之信遂請見
其藏而聊識于後比徙金陵居乆之而後信其所守為
不妄相與周旋日愈親而愈可愛然相遇不辨色則燭
下問之乃以病告者户外之足相踵也其來至奔走旁
數百地得一胗死生無所憾得一藥無異自天而下巧
發竒中藥入病去如易置肘掖獨不與在事者俱而在
事者亦莫之知也余與所待哺者皆恃以安而日下徐
徳父兄弟亦深知之嘗曰徳父兄弟君子也我得其知
[041-3b]
而君實先焉他不復計其名修字徳餘大觀二年八月
十一日書
跋荆公補成良臣充太醫生奏草後
山濤啟事蓋以一時人物為巳先務故上自朝廷公相
下至草澤方技山所啟者徃徃名世荆公自任以天下
之重固不可以濤比然其所因與夫因之者則異也崇
寧三年十月二十四日
跋君謨帖
[041-4a]
東坡老人謂君謨書為世第一要之知書為難能者乃
信此語
跋君謨荔支帖
學書主于行筆茍不知此老死不免背馳雖規摹前人
㸃畫不離法度要亦氣韻各有所在畧不繫其工拙也
君謨自少以能書得名至老以作字為悅然行筆遲肉
勝骨而此帖乃反是疑得之倉卒間或粉紙枯澁運墨
不勝而然其如堅勁不撓備盡衆體信一代之師表也
[041-4b]
跋韓次玉家君謨𨽻真行草書
君謨善書多學絶備衆體蓋前輩善作字者類如此惟
不為體所制故無不適宜也建中靖國元年某月日次
玉具飯仲孺述之端叔作客并試常和舊墨飲小鳯團
茶時亦雨乍霽霜天澄徹極為勝遇也
跋文安國篆
景修談金陵近事亹亹皆可人意非紬繹展轉不能中
程度諧律吕文安國予與之遊三十年善論難劇談切
[041-5a]
中尤得于樽俎間為多嘗謂其宿搆預計不如是必有
脫畧可指議處然篆筆方嚴勁正未嘗妄下一筆豈舌
端筆次自應相契故如是抑機警敏悟不謀而然耶聽
言觀書如㑹兹境可勝慨嘆
跋蘭亭記
貞觀中既得蘭亭上命供奉搨書人趙模韓道政馮承
素諸葛貞等各搨數本分賜皇太子諸王近臣而一時
能書如歐陽虞禇陸輩人皆臨搨相尚故蘭亭刻石流
[041-5b]
傳最多嘗有類今所傳者叅訂獨定州本為佳似是鐫
以當時所臨本模勒其位置近似類歐陽詢疑詢筆也
此石以為薛向取去見在向家而定州石刻又從而傳
模者然亦不能辨真贗若諦觀錙銖則較然相逺矣此
乃向家本也
跋遺教經
書學盛于魏晉至唐漸衰然當時猶以為事故卓然名
家者班班可記中葉以後如徐季海輩號能名以歐虞
[041-6a]
諸人槩之則殆不可同日語頃見季海所作圓覺經字
如菉豆大精神位置無一毫髪可以指議則其所學非
一朝夕而能至此也大扺唐人喜冩經而冩經字多出
一律歐陽文忠公謂此經為經生所作恐未必然其格
韻頓挫非士人知書學解行筆者不能到謂之晉人書
則不可惜其名氏不傳也
跋麻姑壇記
作字大至方丈小至粟粒其位置精神不差毫髪然後
[041-6b]
為盡如以此字與中興頌叅校當知余言為信
跋陳伯修帖
吾友陳瓘瑩中嘗謂予曰行已有恥不懈于位建安陳
師錫伯修異日當近之余固未識伯修姑以瑩中之言
竢之一日清羸少年後一大面長人邂逅于唐懿中美
之座既去中美曰是少年則陳伯修而大面則某人也
頗識之否予曰伯修得之瑩中已乆而彼將奈何中美
反唇而不荅後伯修登上第一命湖州掌書記特表見
[041-7a]
于東坡老人赴逮之際天下識與不識已想見其人比
權御史論事不合亟去已而校秘書歴中臺出使為州
再踐御史堅勁豈弟所至卓然予遂與之甚厚而泛觀
夷考則吾瑩中之言反近之而未盡也
跋趙汝霖帖
趙君學九成宫刻漏銘于正書尤工刻出殆咄咄逼真
矣其行書則别是一家不知何所從來也
跋慎伯筠書
[041-7b]
治平中錢塘元積中子發守山陽樂士喜談笑山陽介
東南舟車之衝以故客至殆不容館榖伯筠嘗岸幅巾
着芒鞋見子發于清晨盛服聽覽之際子發為之倒屣
即謝他客輟所事命酒三斗挹大觥以沃之語諄諄勞
苦欽擁之不已伯筠直視取釂了不與酬對酒盡翻然
引去州人讙傳曰吾使君有客是可不徃敬耶户外之
屨至無少間伯筠多作字出廋詞為謝而口未嘗啟也
予為兒童時亦徃見之輒謂予曰家何在將奉報明日
[041-8a]
既至索酒滿飲揮滿壁而去方時子發募州人作新橋
甫成矣請伯筠記之適據一大几隨請題几上州人亟
模之石相與率百金為謝伯筠怒目叱去清晨拏小舟
經歸子發走十餘輩挽之不回嗚呼世豈復有斯人哉
跋論坐位圖
魚朝恩擅國賣權後世言惡則必稽焉然魯公名重一
時時降意交接而拳拳以約于正固曰既明且哲以保
其身要亦未始輒忘其本也
[041-8b]
跋沈睿達帖
予官四明與睿達為僚時纔二十餘雖闕/ 好
書而漫不識其徑路始問津于睿達而特展轉開曉後
不能副其勤要亦不忘所自其所見曉至于近古無蹈
姿媚以悅可世俗為工今則没溺殆不容出頭矣每有
愧于斯言也
跋懐素帖
草書以精神為主傳模既已失真又恐流傳分布不見
[041-9a]
行筆次序爾要之骨肉俱無安可語精神所以懐素字
闕/肉多當時固已調之云憨肥和尚豈能作清勁字是
後稍就瘦硬蓋亦非其故步
跋古栢行後
或為子美作此詩備詩家衆體非獨形容一時君臣相
遇之盛亦可以自況而又以憫其所值之時不如古也
苐深考之信然作者茍能周旋于其命意造語之際于
詩于履踐皆可追配昔人不當止謂之詩而易之蓋自
[041-9b]
風雅之後正宜有取于此世無孔子故單見淺聞有所
分别良可歎也政和元年十二月二十二日積雪初霽
希韓徳循携茶相期于天寧圓若虚首座之天竺軒希
韓出此紙見邀作字輒以為應之既終二君又作山藥
芋頭蘿蔔晩菘號甜羮為潤筆真一跋佳事㑹者天寧
慶西菴琳禪鑒仁姑溪老農
姑溪居士前集巻四十一
欽定四庫全書
姑溪居士前集巻四十一
宋 李之儀 撰
題跋
跋荆國公書
魯直嘗謂學顔魯公者務期行筆持重開拓位置取其
似是而已獨荆公書得其骨君謨書得其肉君謨喜書
多學意嘗規摹而荆公則固知其未嘗學也然其運筆
[041-1b]
如挿兩翼凌轢于霜空鵰鶚之後比其晚年所作紙上
直欲飛動信所謂得之心而應之手左右逢其原者也
跋荆公所書藥方後
用藥如用人非知其老可以任此責則未嘗輒用故能
終始以收其功古之人多用單方蓋識病知藥乃如是
後人浸昧兹理遂雜用諸品至有君有臣有使强自主
宰以文其所昧良可嘆也
又
[041-2a]
作字為文初必謹嚴于法造語須有所出行筆須有所
自徃徃涉前人轍跡則為可喜乆之語以不蹈襲為工
字則縱横皆中程度故能名家傳世自成標凖凡學者
從此巻首尾求之當知吾言為不妄發也宛陵巨孝叔
書余三十年前曽見于李正叔家宛陵乃其人也最後
一絶集中不載故未嘗見
跋荆公薦醫生徳餘奏章
始余居當塗蕭然環堵間人不堪之一人秀眉明目持
[041-2b]
刺字前見如有位與有聞于時者逡巡前後却而不敢
進余亟與之接則以醫自名稍即之蓋有識能文詞表
表秀出一時之士也云我以君流落至此邂逅此行故
相過焉又云我家金陵世以醫行先人從王荆公遊寓
于家學實則雅相師友者荆公屢勉其進取而辭焉曰
是亦為政奚其為為政醫與仕何擇能不愧于人不怍
其行足矣荆公曰子果不凡也即以其術上之其所草
奏則當時親筆我以是藏之非謂荆公而有夸也姑誌
[041-3a]
一時之事以見我先人之所不可奪余未之信遂請見
其藏而聊識于後比徙金陵居乆之而後信其所守為
不妄相與周旋日愈親而愈可愛然相遇不辨色則燭
下問之乃以病告者户外之足相踵也其來至奔走旁
數百地得一胗死生無所憾得一藥無異自天而下巧
發竒中藥入病去如易置肘掖獨不與在事者俱而在
事者亦莫之知也余與所待哺者皆恃以安而日下徐
徳父兄弟亦深知之嘗曰徳父兄弟君子也我得其知
[041-3b]
而君實先焉他不復計其名修字徳餘大觀二年八月
十一日書
跋荆公補成良臣充太醫生奏草後
山濤啟事蓋以一時人物為巳先務故上自朝廷公相
下至草澤方技山所啟者徃徃名世荆公自任以天下
之重固不可以濤比然其所因與夫因之者則異也崇
寧三年十月二十四日
跋君謨帖
[041-4a]
東坡老人謂君謨書為世第一要之知書為難能者乃
信此語
跋君謨荔支帖
學書主于行筆茍不知此老死不免背馳雖規摹前人
㸃畫不離法度要亦氣韻各有所在畧不繫其工拙也
君謨自少以能書得名至老以作字為悅然行筆遲肉
勝骨而此帖乃反是疑得之倉卒間或粉紙枯澁運墨
不勝而然其如堅勁不撓備盡衆體信一代之師表也
[041-4b]
跋韓次玉家君謨𨽻真行草書
君謨善書多學絶備衆體蓋前輩善作字者類如此惟
不為體所制故無不適宜也建中靖國元年某月日次
玉具飯仲孺述之端叔作客并試常和舊墨飲小鳯團
茶時亦雨乍霽霜天澄徹極為勝遇也
跋文安國篆
景修談金陵近事亹亹皆可人意非紬繹展轉不能中
程度諧律吕文安國予與之遊三十年善論難劇談切
[041-5a]
中尤得于樽俎間為多嘗謂其宿搆預計不如是必有
脫畧可指議處然篆筆方嚴勁正未嘗妄下一筆豈舌
端筆次自應相契故如是抑機警敏悟不謀而然耶聽
言觀書如㑹兹境可勝慨嘆
跋蘭亭記
貞觀中既得蘭亭上命供奉搨書人趙模韓道政馮承
素諸葛貞等各搨數本分賜皇太子諸王近臣而一時
能書如歐陽虞禇陸輩人皆臨搨相尚故蘭亭刻石流
[041-5b]
傳最多嘗有類今所傳者叅訂獨定州本為佳似是鐫
以當時所臨本模勒其位置近似類歐陽詢疑詢筆也
此石以為薛向取去見在向家而定州石刻又從而傳
模者然亦不能辨真贗若諦觀錙銖則較然相逺矣此
乃向家本也
跋遺教經
書學盛于魏晉至唐漸衰然當時猶以為事故卓然名
家者班班可記中葉以後如徐季海輩號能名以歐虞
[041-6a]
諸人槩之則殆不可同日語頃見季海所作圓覺經字
如菉豆大精神位置無一毫髪可以指議則其所學非
一朝夕而能至此也大扺唐人喜冩經而冩經字多出
一律歐陽文忠公謂此經為經生所作恐未必然其格
韻頓挫非士人知書學解行筆者不能到謂之晉人書
則不可惜其名氏不傳也
跋麻姑壇記
作字大至方丈小至粟粒其位置精神不差毫髪然後
[041-6b]
為盡如以此字與中興頌叅校當知余言為信
跋陳伯修帖
吾友陳瓘瑩中嘗謂予曰行已有恥不懈于位建安陳
師錫伯修異日當近之余固未識伯修姑以瑩中之言
竢之一日清羸少年後一大面長人邂逅于唐懿中美
之座既去中美曰是少年則陳伯修而大面則某人也
頗識之否予曰伯修得之瑩中已乆而彼將奈何中美
反唇而不荅後伯修登上第一命湖州掌書記特表見
[041-7a]
于東坡老人赴逮之際天下識與不識已想見其人比
權御史論事不合亟去已而校秘書歴中臺出使為州
再踐御史堅勁豈弟所至卓然予遂與之甚厚而泛觀
夷考則吾瑩中之言反近之而未盡也
跋趙汝霖帖
趙君學九成宫刻漏銘于正書尤工刻出殆咄咄逼真
矣其行書則别是一家不知何所從來也
跋慎伯筠書
[041-7b]
治平中錢塘元積中子發守山陽樂士喜談笑山陽介
東南舟車之衝以故客至殆不容館榖伯筠嘗岸幅巾
着芒鞋見子發于清晨盛服聽覽之際子發為之倒屣
即謝他客輟所事命酒三斗挹大觥以沃之語諄諄勞
苦欽擁之不已伯筠直視取釂了不與酬對酒盡翻然
引去州人讙傳曰吾使君有客是可不徃敬耶户外之
屨至無少間伯筠多作字出廋詞為謝而口未嘗啟也
予為兒童時亦徃見之輒謂予曰家何在將奉報明日
[041-8a]
既至索酒滿飲揮滿壁而去方時子發募州人作新橋
甫成矣請伯筠記之適據一大几隨請題几上州人亟
模之石相與率百金為謝伯筠怒目叱去清晨拏小舟
經歸子發走十餘輩挽之不回嗚呼世豈復有斯人哉
跋論坐位圖
魚朝恩擅國賣權後世言惡則必稽焉然魯公名重一
時時降意交接而拳拳以約于正固曰既明且哲以保
其身要亦未始輒忘其本也
[041-8b]
跋沈睿達帖
予官四明與睿達為僚時纔二十餘雖闕/ 好
書而漫不識其徑路始問津于睿達而特展轉開曉後
不能副其勤要亦不忘所自其所見曉至于近古無蹈
姿媚以悅可世俗為工今則没溺殆不容出頭矣每有
愧于斯言也
跋懐素帖
草書以精神為主傳模既已失真又恐流傳分布不見
[041-9a]
行筆次序爾要之骨肉俱無安可語精神所以懐素字
闕/肉多當時固已調之云憨肥和尚豈能作清勁字是
後稍就瘦硬蓋亦非其故步
跋古栢行後
或為子美作此詩備詩家衆體非獨形容一時君臣相
遇之盛亦可以自況而又以憫其所值之時不如古也
苐深考之信然作者茍能周旋于其命意造語之際于
詩于履踐皆可追配昔人不當止謂之詩而易之蓋自
[041-9b]
風雅之後正宜有取于此世無孔子故單見淺聞有所
分别良可歎也政和元年十二月二十二日積雪初霽
希韓徳循携茶相期于天寧圓若虚首座之天竺軒希
韓出此紙見邀作字輒以為應之既終二君又作山藥
芋頭蘿蔔晩菘號甜羮為潤筆真一跋佳事㑹者天寧
慶西菴琳禪鑒仁姑溪老農
姑溪居士前集巻四十一