[006-1a] 
欽定四庫全書
厯代制度詳説卷六 宋 吕祖謙 撰
酒禁
制度
禹惡㫖酒而好善言孟子/離婁 古有醴酪禹時儀狄作酒
禹飲而甘之遂疏儀狄絶㫖酒曰後世必有以酒亡國
者通鑑/外紀 周成王以商餘民封康叔作酒誥厥或誥曰
羣飲汝勿佚盡執拘以歸于周予其殺又惟商之迪諸
[006-1b]
臣惟工乃湎于酒勿庸殺之姑惟教之有斯明享乃不
用我教辭惟我一人弗恤弗蠲乃事時同于殺王曰封
汝典聴朕毖勿辯乃司民湎于酒書酒/誥周禮萍氏掌幾
酒謹酒鄭氏釋之謂幾者苛察沽買過多及/非時者謹者使民節用而無彛也 漢文帝
後元年詔曰以口量地其於古猶有餘而食之甚不足
者其咎安在無乃百姓之從事於末以害農者蕃師古/曰末
謂工商之業也蕃/亦多也扶元反為酒醪以靡穀者多師古曰醪汁滓/酒也靡散也醪
來髙反/靡音縻六畜之食焉者衆與細大之義吾未能得其中
[006-2a]
師古曰中/竹仲反其與丞相列侯吏二千石博士議之本/紀 景
帝中元三年夏旱禁酤酒本/紀 武帝時桑𢎞羊為御史
大夫興榷酤之利始元中徵文學賢良問以治亂皆對
請罷郡國鹽鐵酒榷均輸務本抑末無與天下争利然
後教化可興御史大夫桑𢎞羊謂此乃國家大業不可
廢也 孝武天漢三年初榷酒酤 孝元時賈捐之上
書曰昔孝文時天下人賦四十丁男三年而一事今天
下人賦數百造鹽鐵榷酒之利以佐用度猶不足而人
[006-2b]
困矣王莽時魯匡言名山大澤鹽鐵錢布帛五均賒貸
斡在縣官惟酒酤獨未斡請法古令官作酒而人愈病
陳文帝天嘉中虞荔等以國用不足奏請榷沽從之
隋文帝開皇三年罷酒坊與百姓共之 唐廣徳中
勅天下州各量定沽酒户隨月納税除此外不問官私
一切禁斷大厯中量定三等逐月税錢並充布絹進奉
建中間制禁人沽酒官制店沽取助軍費唐/書 國家承
李唐舊制酒皆有榷太祖乾徳四年以京城民酤釀者
[006-3a]
規利頗多命有司計其麴蘖之用定其價直仍官給與
升量之器 太宗淳化五年詔徵天下酒榷先遣使者
監管嵗取其利以資國用自今募民掌之減常價十之
二使其易辦勿復遣吏與其間是嵗又罷之但賣麴收
其值先是官吏為擾州縣苦之故有是詔 真宗咸平
六年遣朝官乗傳諸州郡增榷沽之課景徳元年罷之
又景徳元年下詔榷酤之法素有定規宜令計司立
為定式自今中外不得妄議增課以圖恩奨 仁宗天
[006-3b]
聖元年太常博士王軫上言諸處酒務先係買撲每嵗
課利多有不登望復許百姓買撲三司詳定如所奏
詳説
酒之為禁自古至今大略有三變若論始者周公命康
叔撫封侯衛作酒誥一篇其刑之重至於盡執拘以歸
於周予其殺此是最初禁酒恐人沉湎浸漬傷徳敗性
不過導迪彛常防閑私欲之意至於周官之禁酒禹之
惡㫖酒皆是此意及其再變如漢文帝為酒酺景帝以
[006-4a]
嵗旱禁民沽酒此是第二節這一節比上面古人恐民
傷徳敗性已自不同恐有用為無用之物耗米穀民食
不足此是其再變比之酒誥所謂非惟不敢亦不暇已
無此意然而猶有敦本抑末之心及至三變自桑𢎞羊
建榷酒之利與往昔大相反不過榷其利佐武帝用兵
興宫室之侈靡意不於防民之得失多設利網為罔利
之具延及隋唐皆如此到得第三節與前面甚相反前
面二者雖有優劣然大率惟恐人飲酒到後來惟恐人
[006-4b]
不飲酒設心大不同不過私家不得擅利公家却自専
其利到得榷酒又變多設侈靡眩誘百姓納之於有過
之地如桑𢎞羊當時不過榷酒利以歸縣官到後世比
之𢎞羊又别自王荆公開利門置斂散青苗法一時新
進苛刻之徒布在州縣青苗固收利息於散青苗之時
官司又多張酒肆廣為聲樂眩耀人之耳目今俗謂之
設法蓋自此始直欲納民於有過之地又是桑𢎞羊榷
酒之上大抵論榷沽之變不過五節自桑𢎞羊既開利
[006-5a]
孔之後雖有賢君良臣多是因循不能變然而當賢君
良臣不得已之中於此亦未嘗無一个省節示此意於
天下且以宋朝論之今則人不㕘前代本末只讀太祖
故事徒見當時如犯酒至一石即死便以為太祖行刑
之酷初不曾去考前代不知祖宗寛仁之意何則太祖
所承五代五代之時如王章之徒捉酒涓滴處死自涓
滴至於一石其法甚寛自不知本末者看之惟知祖宗
之法重自上面看來方知仁厚之至與五代大不相似
[006-5b]
自後列聖相承漸漸蠲減所以後來酒禁都無死刑正
如孔子所謂為之兆也不特酒一事如此人若不曾看
五代事便看本朝多道太祖尚嚴不知祖宗不嗜殺人
縁前立法之重到此已是蠲減然而不可驟減減之必
以其漸此又論治體之所當知也
厯代制度詳説卷六
欽定四庫全書
厯代制度詳説卷六 宋 吕祖謙 撰
酒禁
制度
禹惡㫖酒而好善言孟子/離婁 古有醴酪禹時儀狄作酒
禹飲而甘之遂疏儀狄絶㫖酒曰後世必有以酒亡國
者通鑑/外紀 周成王以商餘民封康叔作酒誥厥或誥曰
羣飲汝勿佚盡執拘以歸于周予其殺又惟商之迪諸
[006-1b]
臣惟工乃湎于酒勿庸殺之姑惟教之有斯明享乃不
用我教辭惟我一人弗恤弗蠲乃事時同于殺王曰封
汝典聴朕毖勿辯乃司民湎于酒書酒/誥周禮萍氏掌幾
酒謹酒鄭氏釋之謂幾者苛察沽買過多及/非時者謹者使民節用而無彛也 漢文帝
後元年詔曰以口量地其於古猶有餘而食之甚不足
者其咎安在無乃百姓之從事於末以害農者蕃師古/曰末
謂工商之業也蕃/亦多也扶元反為酒醪以靡穀者多師古曰醪汁滓/酒也靡散也醪
來髙反/靡音縻六畜之食焉者衆與細大之義吾未能得其中
[006-2a]
師古曰中/竹仲反其與丞相列侯吏二千石博士議之本/紀 景
帝中元三年夏旱禁酤酒本/紀 武帝時桑𢎞羊為御史
大夫興榷酤之利始元中徵文學賢良問以治亂皆對
請罷郡國鹽鐵酒榷均輸務本抑末無與天下争利然
後教化可興御史大夫桑𢎞羊謂此乃國家大業不可
廢也 孝武天漢三年初榷酒酤 孝元時賈捐之上
書曰昔孝文時天下人賦四十丁男三年而一事今天
下人賦數百造鹽鐵榷酒之利以佐用度猶不足而人
[006-2b]
困矣王莽時魯匡言名山大澤鹽鐵錢布帛五均賒貸
斡在縣官惟酒酤獨未斡請法古令官作酒而人愈病
陳文帝天嘉中虞荔等以國用不足奏請榷沽從之
隋文帝開皇三年罷酒坊與百姓共之 唐廣徳中
勅天下州各量定沽酒户隨月納税除此外不問官私
一切禁斷大厯中量定三等逐月税錢並充布絹進奉
建中間制禁人沽酒官制店沽取助軍費唐/書 國家承
李唐舊制酒皆有榷太祖乾徳四年以京城民酤釀者
[006-3a]
規利頗多命有司計其麴蘖之用定其價直仍官給與
升量之器 太宗淳化五年詔徵天下酒榷先遣使者
監管嵗取其利以資國用自今募民掌之減常價十之
二使其易辦勿復遣吏與其間是嵗又罷之但賣麴收
其值先是官吏為擾州縣苦之故有是詔 真宗咸平
六年遣朝官乗傳諸州郡增榷沽之課景徳元年罷之
又景徳元年下詔榷酤之法素有定規宜令計司立
為定式自今中外不得妄議增課以圖恩奨 仁宗天
[006-3b]
聖元年太常博士王軫上言諸處酒務先係買撲每嵗
課利多有不登望復許百姓買撲三司詳定如所奏
詳説
酒之為禁自古至今大略有三變若論始者周公命康
叔撫封侯衛作酒誥一篇其刑之重至於盡執拘以歸
於周予其殺此是最初禁酒恐人沉湎浸漬傷徳敗性
不過導迪彛常防閑私欲之意至於周官之禁酒禹之
惡㫖酒皆是此意及其再變如漢文帝為酒酺景帝以
[006-4a]
嵗旱禁民沽酒此是第二節這一節比上面古人恐民
傷徳敗性已自不同恐有用為無用之物耗米穀民食
不足此是其再變比之酒誥所謂非惟不敢亦不暇已
無此意然而猶有敦本抑末之心及至三變自桑𢎞羊
建榷酒之利與往昔大相反不過榷其利佐武帝用兵
興宫室之侈靡意不於防民之得失多設利網為罔利
之具延及隋唐皆如此到得第三節與前面甚相反前
面二者雖有優劣然大率惟恐人飲酒到後來惟恐人
[006-4b]
不飲酒設心大不同不過私家不得擅利公家却自専
其利到得榷酒又變多設侈靡眩誘百姓納之於有過
之地如桑𢎞羊當時不過榷酒利以歸縣官到後世比
之𢎞羊又别自王荆公開利門置斂散青苗法一時新
進苛刻之徒布在州縣青苗固收利息於散青苗之時
官司又多張酒肆廣為聲樂眩耀人之耳目今俗謂之
設法蓋自此始直欲納民於有過之地又是桑𢎞羊榷
酒之上大抵論榷沽之變不過五節自桑𢎞羊既開利
[006-5a]
孔之後雖有賢君良臣多是因循不能變然而當賢君
良臣不得已之中於此亦未嘗無一个省節示此意於
天下且以宋朝論之今則人不㕘前代本末只讀太祖
故事徒見當時如犯酒至一石即死便以為太祖行刑
之酷初不曾去考前代不知祖宗寛仁之意何則太祖
所承五代五代之時如王章之徒捉酒涓滴處死自涓
滴至於一石其法甚寛自不知本末者看之惟知祖宗
之法重自上面看來方知仁厚之至與五代大不相似
[006-5b]
自後列聖相承漸漸蠲減所以後來酒禁都無死刑正
如孔子所謂為之兆也不特酒一事如此人若不曾看
五代事便看本朝多道太祖尚嚴不知祖宗不嗜殺人
縁前立法之重到此已是蠲減然而不可驟減減之必
以其漸此又論治體之所當知也
厯代制度詳説卷六