[599-1a]
欽定四庫全書
太平御覧卷五百九十九
宋 李昉等 撰
文部十五
品量文章 嘆賞
改易 詆訶
品量文章
後周書薛寘傳曰前中書監盧柔學業優深文藻華贍
[599-1b]
而寘與之方駕故世號曰盧薛焉
梁書曰何遜文章與劉孝綽並重時人謂之何劉梁元
帝著論云詩多而能者沈約文少而能者謝眺何遜
三國典畧曰劉逖字子長少好弋獵騎射後發憤讀書
頗工詩詠行臺尚書席毗常嘲之曰君輩詞藻譬若春
榮湏臾之翫非宏材也豈比吾徒千丈松柏常有風霜
不可凋悴逖報之曰既有寒木又發春榮何如也毗笑
曰可矣
[599-2a]
唐書曰富嘉謨雍州武功人也舉進士長安中累轉晉
陽
徐庾為宗氣調漸劣嘉謨與少微屬詞皆以經典為本
時人欽慕之史體一變稱為吳富體嘉謨作雙龍泉頌
千蠋谷頌少微撰崇福寺鍾銘詞最髙雅作者推重
又曰張鷟字文成凡八登甲科員外郎貟半千謂人曰
張子之文如青銅錢萬選萬中未聞退時時流重之目
為青錢學士
[599-2b]
又曰楊炯華州華隂人少與綘州王勃范陽盧照隣東
陽駱賓王皆以文詞知名海内稱為王楊盧駱亦號為
四傑炯聞之謂人曰吾愧在盧前恥居王後當時議者
亦以王勃文章宏逸有絶人之跡固非常流所及炯與
照隣可以企之盈川之言信矣張說謂人曰楊盈川
之文如懸河注水酌之不竭既優於盧亦不減王恥居
王後則信然愧在盧
又曰李華善屬文與蘭陵蕭頴士友善華舉進士時著
[599-3a]
含元殿賦萬餘言頴士見而賞之曰景福之上靈光之
下華文體温麗少宏傑之氣頴士詞鋒俊發華自以所
業過之疑其誣詞乃為祭古戰塲文燻汚之如故置於佛書
之閣華與頴士因閱佛書得之華謂之曰此文何如頴
士曰可矣華曰當代秉筆者誰及于此頴士曰君稍精
思便可及此華愕然而服
又曰元和詞人元稹論杜子美詩盖所謂上薄風騷下
該沈宋言奪蘇李氣吞曹劉掩顔謝之孤高雜徐庾之
[599-3b]
流麗盡得古今之體勢而兼昔人之所獨專矣則詩人
以來未有如子羙者是時山東人李白亦以文奇取稱
時人謂之李杜予觀其壯浪縱恣擺去拘束模寫物象
及樂府歌詩誠亦差肩於子美矣至若鋪陳終始排比
聲韻大或千
律切而脫棄凡近則李尚不能厯其藩榦况堂奥乎
魏文帝典論曰文人相輕自古而然傅毅之於班固伯
仲之間耳而固小之與弟超書曰武仲以能屬文為蘭
[599-4a]
臺令史下筆不能自休夫人闇於自見而文非一體鮮
能備善是以各以所長相輕所短俚語曰家有弊帚享
之千金斯不自見之患也今之文人魯國孔融文舉廣
陵陳琳孔璋山陽王粲仲宣北海徐幹偉長陳留阮瑀
元瑜汝南應瑒德璉東平劉楨公幹斯七子者於學無
所遺於辭無所假咸自以騁騄驥於千里仰齊足而並
馳以此相服亦良難矣盖君子審己以度人故能免於
斯累而作論文王粲長於辭賦徐幹時有齊氣然粲之
[599-4b]
匹也如粲之初征登樓槐賦幹之𤣥猿漏巵圎扇橘賦
雖張蔡不過也然於
記今之俊也應瑒和而不壯劉楨壯而不密孔融體氣
高妙有過人者然不能持論理不勝辭至於雜以嘲戲
及其時有所善楊班之儔也常人貴逺賤近向聲背實
又患闇於自見謂己為賢夫文本同而末異盖奏議宜
雅書論宜理銘誄尚實詩賦欲麗此四科不同故能之
者偏也惟通才能備其體文以氣為主氣之清濁有體
[599-5a]
不可力强而致譬諸音樂曲度雖均節奏同檢至於引
氣不齊巧拙有素雖在父兄不能以移子弟盖文章經
國之大業不朽之盛事年壽有時而盡榮樂止乎其身
二者必至之常期未若文章之無竆是以古之作者寄
身於翰墨見意於篇籍不假良史之辭不託飛馳之勢
而聲名自傳於後故西伯幽而演易周旦顯而制禮不
以隱約而不務不以康樂而加思夫然則古人賤尺璧
而
[599-5b]
饑寒富貴則流於逸樂遂營目前之務而遺千載之功
日月逝於上體貌衰於下忽然與萬物遷化斯亦志士
之大痛也融等已逝惟幹著論成一家之言
傅子曰或問劉歆劉向孰賢傳子曰向才學俗而志忠
歆才學通而行邪詩之雅頌書之典謨文質足以相副
玩之若近尋之益逺陳之若肆研之若隠浩浩乎其文
章之淵府也
李充翰林論曰潘安仁之為文也猶翔禽之羽毛衣被
[599-6a]
之綃縠
抱朴子曰世謂王充一代英偉所著文時有小疵猶鄧
林枯枝蒼海流芥未易貶者
又曰歐陽生曰張茂先潘正叔潘安仁文逺過二陸或
曰
詞源流不出俗檢
又曰秦時不覺無鼻之醜陽翟憎無癭之人陸君深疾
文士放蕩流遁遂往不為虗誕之言非不能也陸君之
[599-6b]
文猶𤣥圃之積玉無非夜光也吾生之不別陸文猶侏
儒測海非所長也
嘆賞
晉書曰張載為濛汜池賦司𨽻校尉傳𤣥見而嗟嘆以
車迎之言譚盡日為之延譽遂知名
又曰張華字茂先阮籍見華鷦鷯賦許以王佐之才中
書郎成公綏亦推華文義勝己
又曰陸機弟雲嘗與機書云君苖見兄文輙欲燒其筆
[599-7a]
硯後葛洪著書稱機文猶𤣥圃之積玉無非夜光焉五
河之吐流
南史曰王筠字元禮善屬文沈約每見其文嘗咨嗟謂
曰昔蔡伯喈見王仲宣曰吾家書籍悉當相與僕雖不
敏請附斯言筠嘗以詩呈約報書嘆詠以為後進擅羙
約又嘗謂筠叔志曰賢弟子文章之羙可謂後來獨秀
又曰謝朓好奬人才㑹稽孔闓粗有文筆才未為時人
所知孔稚圭嘗令草讓表以示朓朓嗟嘆良久手自折
[599-7b]
簡寫之謂稚珪曰是子聲名未立應共奬成無惜齒牙
餘論其奬善如此
吳均齊春秋曰丘靈鞠善屬文宋孝武殷貴妃亡靈鞠
上挽歌詩云雲横廣階闇霜深高殿寒帝摘句咨嗟賞
之即轉為新安王北中郎叅軍
唐書曰封敖為翰林學士拜中書舍人敖搆思敏速語
近
警句云傷居爾體痛在朕躬帝覧而善之賜之宫錦李
[599-8a]
德裕在相位定策破廻鶻誅劉稹議兵之際同列或有
不可之言惟德裕籌計指畫竟立奇功武宗賞之封衛
國公守太尉其制語有遏横議於風波定奇謀於掌握
逆稹盗兵壼闗晝鏁造膝嘉話開懐静思意皆我同言
不他惑制出敖往慶之德裕口誦此數句撫敖曰陸生
有言所恨文不逮意如卿此語秉筆者不易措言坐中
解其所賜玉𢃄以遺敖深禮重之
又曰馮定為太常少卿文宗每臨樂鄙鄭衛詔奉常習
[599-8b]
開元中霓裳羽衣舞以雲韶樂和之定統樂立於廷文
宗以其端凝若植問其姓氏翰林學士李珏奏定之名
文宗喜問曰豈非能為古章句者耶遂召昇階文宗自
吟送客西
所著古體詩以獻
世說曰孫興公作天台賦成以示范榮期曰卿試擲置
地要作金石之聲范曰恐子之金石非宫商中聲然每
至佳句輒云應是我軰語
[599-9a]
又曰左思字太冲作三都賦時人互有譏訾思意不甚
愜後示張華華曰此二京可三然君文未重於世以示
高名之士思乃請序於皇甫謐謐見之嗟嘆遂為作序
於是先相訾者莫不歛祍讃
焉又曰庾仲初作楊都賦成呈庾亮亮以親族之懐大為
其名賈云可三二京四三都於是人人競寫都下紙遂
為之貴
顔氏家訓曰劉孝綽當時既有重名無所與讓唯服謝
[599-9b]
朓常以謝詩置几案動靜輙諷味
改易
論語曰為命禆諶草創之世叔討論之行人子羽修飾
之東里子産潤色之
漢書曰兒寛善屬文張湯為廷尉廷尉府盡用文史法
律之吏而寛以儒生在其間見謂不習事不署曹除為
從史之北地視畜數年還至府上畜簿㑹廷尉時有疑
奏已再却矣掾史莫知所為寛言其意掾史因使寛為
[599-10a]
奏奏成讀之皆服以白廷尉張湯大驚召寛與語乃奇
其材以為掾上寛所作奏即時得可異日湯見上問
曰前奏非俗吏所及誰為之者湯言兒寛上曰吾固聞
之久矣湯由是嚮學以寛為奏讞掾
晉書曰袁宏從桓溫北伐又作北征賦皆其文之高者
嘗與王珣伏滔同在温坐温令滔讀其北征賦至聞所
傳於相傳云獲麟於此
者䆒尼父之洞泣似實慟而非假豈一性之足傷乃致
[599-10b]
傷於天下至此便改韻珣云此賦必傳千載無容率爾
今於天下之後便移韻徙事然於寫送之致似為未盡
桓温曰卿思益之宏應聲曰感不絶於予心愬流風而
獨寫珣諷味久之謂滔曰當今文章之羙當共推此生
宋書曰王誕字茂世有才藻晉孝武帝崩從叔尚書令
珣為哀策出本示誕曰猶少叙節物一句誕使攬筆益
之接其秋冬代變云霜繁廣除風囬髙殿珣嘆美因而
用之
[599-11a]
齊書曰張融作海賦文詞詭激獨與衆異後以示鎮軍
將軍徐覬之覬之曰卿此賦實超元虗但恨不道鹽耳
融即求筆注曰漉沙搆白熬波出素積雪中春飛霜暑
路
齊書劉繪傳曰魚復侯子響誅豫章王嶷欲求葬之召
繪
提携鞠養俯見成人
後魏書曰高祖晏侍臣於清徽堂遂令黄門郎崔光讀
[599-11b]
暮春羣臣應詔詩至彭城王勰詩高祖為改一字曰昔
祁奚舉子天下謂之至公今見勰詩始知中令之舉非
私也勰曰臣露此拙方見聖朝之私頼蒙神筆賜刋得
有令譽高祖曰雖雕琢一字猶是玉之本體勰曰臣聞
詩三百一言可蔽今陛下刋以一字足以價等連城
唐書文苑傳曰李商隠能為古文不喜偶對從令狐楚
學楚能章奏遂以其道授商隠自是始為今體章奏
三國典畧曰齊王在東山飲酒投杯怒赫召魏收於前
[599-12a]
立為書曰朕厯數在躬志清四海蕞爾秦隴久阻風化
混一之事期在今日必當訓旅誓衆天動雲臨朕已下
木汾流
梟彼凶首朕與梁國舊敦好睦聞其奸計乃欲規謀冝
令上黨王渙緫勒熊羆星流風卷王者之言明如日月
宜宣内外咸使聞知書成齊王覧之於凶首下足二言
曰雖藏山沒水終不足赦於是遣渙南侵
曹植與楊修書曰世人之著述不能無病僕常好人譏
[599-12b]
彈其文有不善者應時改定昔丁敬禮常作小文使僕
潤飾之僕自以才不過若人辭不為也敬禮謂僕卿何
所疑難文之佳麗吾自得之後世誰知定吾文者即嘗
嘆此達言以為美譚
世說曰司馬景王令中書虞松作表再呈輙不可意令
松更定松思竭不能改心存之形於顔色鍾㑹察其憂
問松松以實答㑹取為定五字松恱服以呈景王景王
曰不
[599-13a]
不敢饕其能王曰如此可大用可令來㑹平旦入見王
獨撫手嘆息曰真王佐才也
詆訶
曹植與楊脩書曰劉季緒才不能逮於作者而好詆訶
文章掎摭利病
晋書曰左思字太冲齊國臨淄人也作三都賦搆思十
年門庭藩溷皆置筆硯遇得一句即便䟽之賦成思恐
時人未之見重先以示皇甫謐謐稱善為其賦序陸機
[599-13b]
入洛欲為此賦聞思作之撫掌而笑與弟書曰此間有
傖助庚/反父欲作三都賦須其成當以覆酒甕耳及思賦出
機絶嘆服以為不能加也遂輟筆焉
三國典畧曰齊有大儒劉晝不學属文方復緝綴作賦
已甚及見其賦又愚於名
又曰邢邵嘗云江南任昉文體本踈魏收非直模擬亦
大偷竊收聞之乃言曰邵嘗於沈休文集裏作賊何意
[599-14a]
道我偷任語任沈俱有重名邢魏各有所好顔之推嘗
以二公之意問於祖珽珽曰見邢魏之臧否即任沈之
優劣
又曰魏收言及沈休文集毁短之徐之才怒曰卿讀沈
文半不能觧何事論其得失又謂收曰未屑與卿談收去
避之
隋書曰高搆以老病解職河東薛道衡才高當世每稱
搆有清鍳所有文筆必先以草呈搆而後出之搆有所
[599-14b]
詆訶道衡未嘗不嗟伏
又曰庾自直少好學屬文於五言詩尤善性恭慎不妄
交逰
直所難帝輙改之至於再三俟其稱善然後方出其見
親禮如此
唐書文苑傳曰天寳末詩人杜甫與李白齊名而白自
負文格放達譏甫齷齪而有飯顆山頭之誚
國朝傳記曰梁常侍徐陵聘於齊時魏收文學北朝之
[599-15a]
秀錄其文集以遺陵令傳之江左陵濟江而沉之從者
以問陵曰吾為魏公藏拙
[599-15b]
太平御覧卷五百九十九