[231-1a]
欽定四庫全書
太平御覽卷二百三十一
宋 李昉等 撰
職官部二十九
大理卿 大理少卿
大理正 大理丞
廷尉監 廷尉評
大理卿
[231-1b]
六典曰大理卿之職掌邦國折獄詳刑之事以五聽察
其情一曰氣聽二曰色聽三曰視聽四曰聲聽五曰詞
聽三慮盡其理一曰明慎以讞疑獄二曰哀矜以雪寃
獄三曰公平以鞫庶獄少卿為之貳
韋昭辯釋名曰廷尉縣尉皆古官也以尉尉民也凡掌
賊及司察之官皆曰尉尉罰也言以罪罰姦非也
尚書帝曰臯繇汝作士眀于五刑以弼五教
論語曰孟氏使陽膚為士師士師典/獄之官問於曾子曾子曰
[231-2a]
上
韓詩外傳曰晉文公使李離為理過聽殺人自拘於廷
請死於君君曰官有貴賤罰有輕重下吏之罪非子之
罪也離曰法失則刑失刑失則死臣居官為長不與下
吏讓位爵為多不與下吏分利君以為能聽微决疑故
使臣為理今過聽殺無罪罪當死臣不能以虛自誣遂
伏劒死君子曰忠矣仁矣
家語曰季羔為衞士師刖人之足俄而有亂季羔逃刖
[231-2b]
者守門謂羔曰彼有𡙇羔曰君子不隧又曰此有室季
羔入焉既罷羔問曰吾親刖子之足而子逃我何也刖
者曰曩者君理人以法令先君後臣欲臣之免也臣知
之臨當論刑君愀然不樂見於顔色臣又知之君豈私
臣哉天生君子其道固然此臣之所以脫君也孔
之曰善哉為吏其用法一思仁恕則樹德加嚴暴則樹
怨公以行之其子羔乎
史記天官書曰斗魁四星貴人之牢曰大理
[231-3a]
漢書曰廷尉秦官掌刑辟有正右左監景帝中六年更
名大理武帝建元四年復為廷尉
又曰于定國為廷尉為人卑恭尤重經術其决獄平法
務在哀矜罪疑從輕加審慎之心朝廷稱之曰張釋之
為廷尉天下無寃民于定國為廷尉民自以不寃
又曰朱博遷廷尉恐為官屬所誣召見正監典法掾吏
謂曰廷尉本起於武吏不明法律幸有衆賢亦何憂然
廷尉治郡斷獄以來二十年亦獨耳剽日久剽刼也/疋妙反三
[231-3b]
尺律令人事出其中試與正監共撰前代决事吏議難
知者數十事持問廷尉將為諸君覆之正監條白博皆
召掾吏為平
又曰張釋之為廷尉文帝嘗行有人從渭橋下出乗輿馬
驚捕之屬廷尉釋之奏其犯蹕當罰金上怒釋之曰法
者所與天下公共也方以其時誅之則已今以下廷尉
廷尉天下之平也一傾天下用法皆為之輕重民安所
措其手足乎後有盗髙廟座前玉環者文帝令族之釋
[231-4a]
之奏當棄市上大怒釋之曰法如是也今盗宗廟器而
族之如令愚人取長陵一抔土陛下何以加其法乎
又曰張湯為廷尉决大獄欲傅古義乃請博士弟子治
尚書春秋補廷尉史平亭疑法奏讞疑事必先為上分
别其原以揚主之明言此自天子意非由有司也奏事
有善則讓曰監掾史所為也亭者平/也均也
又曰杜周為廷尉其治大斆張湯而善候伺上所欲客
謂
[231-4b]
主意為獄獄者固如是乎周曰三尺安出哉前主所是
著為律後主所是疏為令當時為是何古之法乎至周
為廷尉獄亦益多矣二千石繫者新故相因不减百餘
人
又曰王先生者善黄老言處士也張釋之召居廷中王
生年老與釋之及公卿㑹廷中立王生襪解顧謂釋之
為我繫襪釋之前跪而繫之既退或讓王生曰何廷辱
張廷尉乎王生曰廷尉方為天下名臣吾聊使繫襪欲
[231-5a]
重之諸公聞之賢王生而重張廷尉
又曰下邽翟公為廷尉賔客填門及免官門外可設雀
羅復為廷尉乃署其門曰一死一生乃知交情一貴一
賤交情乃見
又曰文帝初立聞河南守吳公治為天下第一故與李
斯
又曰孔光為廷尉時定陵淳于長坐大逆誅長少妻乃
始等六人皆以長事未發覺時棄去或更嫁及長事發
[231-5b]
丞相翟方進等議乃始等於法無以解論光以為夫婦
之道有義則合無義則離乃始或嫁義已絶而欲以為
妻論殺之名不正不當坐有詔以光議定
東觀漢記曰陳寵為廷尉有疑獄輒手筆作議所活者
甚多
後漢書曰郭躬為廷尉躬家世掌法務寛平乃條諸重
文可從輕者四十一事奏之事皆施行著于令
又曰郭躬字仲孫為廷尉正遷廷尉家世掌法弟子鎮
[231-6a]
自廷尉左監遷廷尉凡郭氏為廷尉者七人
後漢書曰楊賜遷廷尉乃嘆曰昔三后成功惟殷于民
而
謝承後漢書曰范延夀宣帝時為廷尉時燕趙之間有
三男共娶一妻生四子長各求離别爭財分子至聞于
縣縣不能决獄讞之于廷尉於是延夀决之以為悖逆
人倫比之禽獸生子屬其母以子並付母尸三男于市
奏免郡太守令長等無師化之道天子遂可其言
[231-6b]
又曰傅賢遷廷尉素亷正自掌法官無私門賔客公卿
宴㑹要請不往自以為貧無以報答其施常垂念刑法
務從輕比至斷獄遲徊流涕在位四年治獄稱平
華嶠後漢書曰吳雄字季髙以明法律斷獄平桓帝時
為廷尉雄子訢孫恭三世相承為廷尉為法名家
漢官儀曰光武時有疑獄見廷尉曹史張禹所問輒對
處當詳衷於是册免廷尉以禹代之雖越次而授亦足
以勵
[231-7a]
魏志曰髙柔字文惠陳留圉人遷廷尉頃之護軍營士
竇禮近出不還營以為亡表言逐捕没其妻盈及男女
為官奴婢盈連至州府稱寃自訟莫有省者乃辭詣廷
尉柔問曰汝何以知夫不亡盈垂泣對曰夫少單特養
一老嫗為母事甚恭謹又哀兒女撫視不離非是輕狡
不顧家室者也柔重問曰汝夫不與人怨讎乎對曰夫
良善與人無讎又曰汝夫不與人交錢財乎對曰嘗出
錢與同營士焦子文久求不得時子文適坐小事繫獄
[231-7b]
柔乃見子文問所坐言次曰汝頗曾舉人錢否子文曰
自以單貧初不敢舉人物也柔察子文色動遂曰汝昔
舉竇禮錢何言不舉耶子文怪知事露應對不次柔曰
汝已殺禮便宜早服子文於是叩頭具首殺禮本末埋
藏所柔使吏卒承子文辭往
為平民班示天下以禮為戒
又曰髙柔字文惠遷廷尉時獵法甚峻而宜陽典農劉
龜竊於禁内射兔其功曹張京詣校事言之帝匿名収
[231-8a]
龜付獄柔請告者名帝大怒曰劉龜當死乃敢獵吾禁
地送龜廷尉廷尉便當考掠何復請告者名吾豈妄収
龜耶柔曰廷尉天下之平也安得以至尊喜怒而毁法
乎重復為奏辭㫖深切帝意寢乃下張京名即還訊各
當其罪
又曰鍾毓遷廷尉聽君父已没臣子得為理謗又士為
侯其妻不復改嫁毓所創也
晉書曰孔坦字君平遷侍中廷尉多平當法合人情而
[231-8b]
時勢要自以愛憎為斷坦意不得皆行也
晉中興書曰范堅為尚書右丞於時廷尉奏邵廣盗官
幔合布四十疋依律棄市廣息雲宗二人自没為官奴
婢以
開萬怨於後顯宗從之正廣刑
又曰王彪之遷廷尉時永嘉太守謝毅赦後殺郡人周
矯矯從兄球詣州訴寃揚州刺史殷浩遣從事収毅付
廷尉彪之以球為獄主身無主爵非廷尉所科不肯受與
[231-9a]
州相反覆穆帝發詔令受之彪之又上疏執據時人云
張釋之以來復見斯事
後魏書曰崔光韶遷廷尉卿時秘書監祖瑩以贓罪被
劾光韶欲致之重法太尉城陽王徽尚書令臨淮王彧
吏部尚書李神雋侍中李彧並勢望當時皆為瑩求寛
光韶正色曰朝賢執事於舜之功未聞有一如何反為
罪人言乎其執意不囘如此
隋書曰文帝時議置六卿將除大理盧思道奏曰省有
[231-9b]
駕
刑名也
又曰楊注字元度守大理卿注視事二日帝將親省囚
徒其時繫囚二百餘人注通宵究審詰朝而奏曲盡事
情一無遺誤帝甚嘉之
唐書官品志曰廷尉卿梁國初建曰大理天監元年復
改為廷尉有正監平三人元㑹廷尉三官與建康三官
皆法冠𤣥衣朝服以監東西中華門手執方木長三尺
[231-10a]
方一寸謂之執方
又曰郎楚之武德初為大理卿與太子少保李綱侍中
陳叔達撰定律令
又曰劉德威授大理卿太宗嘗問之曰近來刑網稍密
其過安在德威奏言誠在主上不由臣下人主好寛則
寛好
失入則無辜失出獲大罪所以吏各自愛競執深文非
有教使之然畏罪之所致耳陛下但捨所急則寧失不
[231-10b]
經復行於今日矣太宗深然之
又曰髙宗問大理唐臨獄繫囚之數臨對曰見囚五十
餘人唯二人合死上以為囚數不多怡然形於顔色謂
臨曰昔東宫卿已事朕朕承大位卿又居近職以疇日
相委故授卿此任然為國之要在於刑法急則人殘法
寛則失罪務令折中稱朕意焉
又曰張文瓘為大理卿旬日决遣疑獄四百餘條其得
罪者皆無怨言文瓘嘗有疾繫囚相與設齋以禱焉尋
[231-11a]
拜侍中兼太子賔客大理囚一時慟哭其得人心如此
又曰大理卿袁仁敬暴卒繫囚聞之皆慟哭悲歌曰天
不
兮
又曰龍朔二年改大理卿為訴刑寺正卿
唐新語曰唐臨為大理卿初蒞職斷一死囚先時坐死
十餘人皆他官所斷㑹太宗幸寺親録囚徒他官所斷
囚皆稱寃不已臨斷者嘿而無言太宗怪之問其故囚
[231-11b]
對曰唐卿斷臣必不枉濫所以絶意太宗歎息久之曰
為獄固當若是囚遂見原
五代史後唐書曰長興二年八月敇令後大理寺官員
宜同臺省官例升進其法直官比禮直官任便
㑹稽典録曰盛吉字君達為廷尉性多哀憐其妻謂吉
曰君為天下執法不可使一人濫罪殃及子孫其囚無
𦙍嗣者令其妻妾得入使有遺類視事十二年天下稱
有恩
[231-12a]
又曰董昆字文通餘姚人也遷廷尉卿持法清峻不發
私
又曰盛吉拜廷尉吉性多仁恩務在哀憐每至冬日罪
囚當斷其妻執燭吉手持丹筆夫妻相向垂泣
㑹稽後賢記曰孔坦遷廷尉卿獄多囚繫坦到官躬執
辭狀口辨曲直小大以情不加楚撻每臺司録獄無所
顧問皆靣决當時之事
天文録曰平星主建廷平主天下之獄事若今廷尉之
[231-12b]
象故星讃曰平星執正綱紀也
文子曰臯陶喑為大理天下無虐刑有貴乎言者也
説苑曰楚令尹子文之族有干法者廷理拘之聞其令
尹之族也而釋之子文召廷理而責之遂致其族人於
廷理曰不是刑吾將死廷理懼遂刑其族人成王聞之
不及履而至子文之室曰寡人㓜小置廷理其人以違
夫子之
新序曰楚昭王時石奢為理有殺人者奢追之則其父
[231-13a]
也奢曰以父成政不孝也不行君法非忠也遂刎頸而
死
摯虞新禮儀曰故事祀臯陶於廷尉寺祀以社日新禮
改以孟秋之月以應秋政
大理少卿
後魏職令曰廷尉少卿第四品上第二清用思理平斷
明刑識法者
北齊書曰宋世軌為廷尉少卿時大理正蘇珍之亦以
[231-13b]
平幹知名寺中為之語曰决定嫌疑蘇珍之視表見裏
宋世軌謂之寺中二絶卒官廷尉御史諸囚皆哭曰宋
廷尉死我等豈有生路也
隋書曰趙綽為大理少卿侍郎辛亶嘗衣緋裩俗云利
官
詔上怒甚令斬綽綽解衣當斬上使人問曰竟如何綽
曰執法不敢惜死上良久釋之他日又令斬二人綽曰
此人坐當杖殺之非法上曰不闗卿事綽曰陛下置臣
[231-14a]
法司欲誤殺人豈得不闗臣事上曰撼大木不動者當
退綽曰臣冀感天心何論大木上乃止時薛胄為大理
卿胄斷獄以情而綽守法俱為稱職
又曰源師煬帝即位拜大理少卿帝在顯仁宮勅宮外
衞士不得輒離所守有一主帥私令衞士出外帝付大
理繩之師據律奏徒帝令斬之師奏曰此人罪誠難恕
若陛下初便殺之有司不闗文墨既付有司義歸恒典
脱宿衞近侍者更有此犯將何以加之帝乃止
[231-14b]
唐新語曰太宗嘗謂侍臣曰大理之職人命所懸當須
妙
又曰徐有功遷司刑少卿時周興來俊臣等羅告天下
衣冠遇族者數千百家有功居司刑平反者不可勝紀
時人方之于定國
大理正
六典曰大理正掌參議刑獄詳正科條之事凡六丞斷
罪不當則以法正之
[231-15a]
禮記曰成獄辭史以獄成告於正正聽之鄭𤣥注云於
周禮鄉師之屬今漢有正平丞秦所置也
東觀漢記曰何敞六世祖比干遷廷尉正張湯為廷尉
以殘酷見任増飾法律敞常爭之存者千數
漢書曰黄覇字次公宣帝在民間時知百姓苦吏聞覇
理法平召為廷尉正及夏侯勝非議下廷尉獄覇從勝
受
謝承後漢書曰陳琳字伯真橋𤣥表琳明律令徵拜廷
[231-15b]
尉正
魏志曰司馬芝字子華遷大理正有盗官練置都厠上
者吏疑女工收以付獄芝曰夫刑罪之失失在苛暴今
贓物先得而訊其辭若不勝掠或至誣服誣服之情不
可以折獄且簡而易從大人之化也不失有罪庸世之
治耳以今宥所疑以隆易從之義不亦可乎太祖從其
議
晉書曰江統字應元為廷尉正作三刑議
[231-16a]
又曰廷尉三官通視南臺持書舊尚書郎下遷梁制服
獬豸冠介幘皁衣銅印墨綬
晉中興書曰顧榮字彦先入洛以南土秀望累遷廷尉
正
南史曰顧協少清介有志操初為廷尉正冬服單薄寺
卿
願解身上襦與顧郎顧郎難衣食者竟不敢以遺之
大理丞
[231-16b]
六典曰大理丞掌分判寺事凡有犯皆據其本狀以正
刑名徒以上各呼囚與其家屬告以罪名問其狀欵不
伏則聽自理
唐書曰杜景佺徐有功為司刑丞與來俊臣侯思止同
理獄人稱之曰遇徐杜必生遇來侯必死
唐新語曰李日知為司刑丞嘗免一死囚少卿胡元禮
異判殺之與日知往復至於再三元禮怒遣府史謂日
知曰元禮不離刑曹此囚無不死法竟以兩聞日知果
[231-17a]
直
廷尉監
漢書曰邴吉字少卿稍遷廷尉監治巫蠱
謝承後漢書曰陳咸字子威為廷尉監執獄多恩議人
常從輕比多所全活皆稱其恩
晉起居注曰廷尉監陸鸞上表求増築訊堂圖畫先賢
像詔許之
廷尉評
[231-17b]
六典曰大理評事掌出使推按凡承制而出推長吏據
狀合停務及禁錮者先請魚書以往據所授之狀鞫而
書之若詞有反覆不能首實者則依法拷之凡大理斷
獄皆連署焉
漢書曰宣帝詔曰今遣廷吏與郡鞫獄任輕禄薄其為
置正平員四人其務平之涿郡太守鄭昌上言曰聖王
立法明刑者非以為理救衰亂之起也今明主躬垂明
聽不置廷平獄將自正若開後嗣不若删定律令律令
[231-18a]
一定愚人
廷平以理其末代衰德怠則廷平將招權而為亂首也
宣帝始置左右平而三輔决録注云何比干漢武時為
廷尉右平謬矣
又曰馬宫字游卿行能髙潔遷廷尉評
又百官表曰宣帝地節三年初置左右平四人秩百石
晉中興書曰顧榮字彦先遷廷尉評時趙王欲殺淮南
王允官屬下廷尉議罪榮具明刑理不宜廣濫倫意解
[231-18b]
賴榮濟者甚衆
隋書曰廷尉平置一人第六品下後改為評事
唐新語曰敬昭道為大理評事時沂州有反者詿誤坐
者四百餘人將𨽻于司農未即路繫在州獄昭道援赦
文判而免之時宰相責大理奈何免反人家口大理羣
官失色引昭道以見執政怒而責之昭道曰赦云見禁
囚徒反者
五六執政無以奪之詿誤者悉免
[231-19a]
三輔决録注曰茂陵何比干漢武時丞相公孫𢎞舉為
廷尉右平獄無寃民號曰何公
[231-19b]
太平御覽卷二百三十一