[223-1a]
欽定四庫全書
太平御覽卷二百二十三
宋 李昉等 撰
職官部二十一
諫議大夫 補闕
拾遺
諫議大夫
六典曰諫議大夫掌侍從贊相規諫諷諭凡諫有五一
[223-1b]
曰諷諫二曰順諫三曰規諫四曰致諫五曰直諫
漢書曰韋𤣥成字少翁以父任爲郎少好脩文業尤謙
遜其接人貧賤者益加由是名譽日廣以明經擢爲諫
議大夫
又曰劉輔以美才擢爲諫議大夫成帝欲立趙媫妤爲
皇后輔上書曰陛下乃觸情縱欲以卑賤之女母天下
乎里語曰腐木不可以爲柱卑人不可以爲主臣辱諫
諍之官不敢不盡死言
[223-2a]
又曰貢禹字少翁元帝徴爲諫議大夫數虛已問以政
事時年糓不登禹奏言宫室制度宜從儉省天子納其
善言
又曰夏侯勝字長公明洪範五行爲諫議大夫爲人簡
易無威儀見時謂上爲君誤相字於上前上以此親信
之
又曰王褒字子淵蜀人也益州刺史王襄欲宣風化於
衆庻聞褒有俊材請與相見使褒作中和樂職如淳曰/言王政
[223-2b]
中和在官者/樂其職也宣布詩如淳曰國語所謂宣布哲人/之令德也蘇林曰歌之名也選好
事者令爲鹿鳴之聲習而歌之時何武爲童子選在歌
中武歌於太學宣帝召見曰此盛德之事吾何足以當
之益州刺史因奏言褒有軼材上乃徴褒旣至詔褒爲
聖主得賢臣頌擢爲諫議大夫
又曰揚雄字子雲以耆老乆次轉爲諫議大夫疾免復
召
載肴酒以從遊學
[223-3a]
又曰孔光字子夏經學尤明舉止方正爲諫議大夫
東觀漢記曰郭丹字少卿從師長安買符入函谷關乃
慨然而歎曰丹不乗使者車不岀此關旣至京師嘗爲
都講更始二年爲諫議大夫持節歸南陽自去家十三
年果乗高車岀關
後漢書曰陳禪字紀山爲諫議大夫西南禪國王獻樂
及幻人能吐火自支解易牛馬頭大㑹作之於庭禪離
席舉手曰帝王之庭不宜作夷狄之樂
[223-3b]
又曰韋彪字孟達上疏曰諫議之職應用公直之士通
才謇正有補益於朝者今或從徴試輩爲大夫動舉州
郡並宜清選其任責以言績其二千石視事雖乆而爲
吏人所
又曰江革轉諫議大夫賜吿歸天子思革篤行詔齊相
曰諫議大夫江革前以病歸今起居何如夫孝者百行
之冠衆善之始也縣以見糓千斛賜巨孝常以八月長
吏存問致羊酒以終厥身
[223-4a]
又曰劉陶字子竒拜諫議大夫靈帝世天下日危陶上
疏言天下亂皆由於宦竪宦竪見事急共讒陶詔收黄
門北寺獄陶自知必死對使者曰讒邪相求考掠日深
臣恨不列稷卨伊周之蹤而與比干龍逄爲儔事敗乃
悔復何可及閉氣而死
續漢書曰周舉字宣光梁商表爲從事中郎商疾甚帝
問遺言對曰臣從事中郎周舉清慎高亮可任諫議大
夫
[223-4b]
謝承後漢書曰傅翻字君成轉諫議大夫天性諒直數
陳
又曰虞承字叔明拜諫議大夫雅信忠謇在朝堂犯顔
諫争終不曲撓散禄賑給諸生言德無比
魏志曰賈逵字梁道河東襄陵人也自爲兒童戱常設
部伍祖父習異之曰汝大必爲將帥口授兵法數萬言
爲丞相主簿太祖善之拜諫議大夫與夏侯尚並掌軍
計
[223-5a]
又曰賈逵字梁道太祖征𤣥徳先遣逵至斜谷觀形勢
道逢水衡載囚數十逵以軍事急輙竟重者一人皆放
其餘太祖善之拜諫議大夫
蜀志曰尹黙字思潛以左氏傳教授後主踐祚拜諫議
大夫
晉書曰李尤字伯仁侍中賈逵薦尤有揚雄之才明帝
召作東璧雍德陽諸觀銘拜諫議大夫
[223-5b]
城王澄謂普惠曰不喜得諫議唯喜諫議得君
唐書曰高祖嘗嘲蘇世長曰名長意短口正心邪棄忠
良於鄭國忘信義於吾家世長對曰名長意短實如聖
㫖口正心邪未敢奉詔昔竇融以河西降漢十世封侯
臣以山南歸國唯蒙屯監於是拜爲諫議大夫
又曰蘇世長擢拜諫議大夫從幸涇陽校獵大獲禽獸
於旌門高祖入御營顧謂朝臣曰今日畋樂乎蘇世長
進曰陛下遊獵薄廢萬機不滿十旬未爲大樂高祖色
[223-6a]
變旣而笑曰狂態發耶世長曰爲臣私計則狂爲陛下
國計則忠矣
又曰王珪爲諫議大夫嘗有論諫太宗稱善遂詔毎宰
相入内平章大計必使諫官隨入與聞政事
又曰太宗問諫議大夫禇遂良曰舜造漆器禹雕其俎
當
琢害農事纂組傷女工首創奢滛危亡之漸漆器不已
必金爲之金器不已必玉爲之所以諫臣必諫其漸及
[223-6b]
其滿盈無所復諫上然之
又曰蕭鈞遷諫議大夫時有左武候引駕盧文操踰垣
盗左藏庫物高宗以引駕職在糾繩身行盗竊命有司
殺之鈞進諫曰文操所犯情實難原然恐天下聞之必
謂陛下輕法律賤人命任喜怒貴財物臣之所職以諫
爲名愚衷所懷不敢不奏帝謂曰卿職左司諫能盡忠
規遂特免其死罪顧謂侍臣曰此乃眞諫議也
又曰武后臨朝置匭四區共爲一室列於朝堂東方春
[223-7a]
色青有能告以養人及勸農可投書於青匭銘之曰延
恩南方夏赤色有能正諫論時政之得失可投書於丹
匭銘之
素匭銘之曰申寃北方水色𤣥有謀智者可投書於𤣥
匭銘之曰通𤣥宜令正諫大夫補闕拾遺等一人充使
知匭事每日所有投書至暮即進天寳九載三月改匭
爲獻納
又曰李景伯遷諫議大夫中宗嘗宴侍臣及朝集使酒
[223-7b]
酣令各爲逥波詞衆皆爲謟佞之詞及自要榮位次至
景伯曰逥波爾時酒巵㣲臣職在箴規侍宴旣過三爵
諠譁竊恐非儀中宗不悦中書令蕭至忠稱之曰此真
諫官也
又曰至德元年制諫議大夫論事自今已後不湏令宰
相先知
又曰乾元二年四月兩省諫官十日一上封事直論得
失無假文説旣成殿最用存沮勸
[223-8a]
又曰陽城爲諫議大夫裴延齡讒
陸䞇等坐貶黜德宗
子殺無罪人而信用姦臣即率拾遺王仲舒等數人守
延英門上疏延齡姦佞贄等無罪状德宗大怒召宰相
入語将加城等罪良乆乃解令宰相諭遣之於是金吾
将軍張萬福聞諫官伏閣諫趍往至延英門大言賀曰
朝廷有直臣天下必太平矣遂遍拜城及王仲舒等曰
諸諫議能如此言事天下安得不太平已而連呼太平
[223-8b]
太平萬福武人時年八十餘自此名重天下
又曰崔郾遷諫議大夫穆宗即位荒於禽酒坐朝恒晚
郾與同列鄭覃等延英切諫穆宗甚嘉之畋遊稍簡
又曰文宗嘗於便殿召栁公權周墀對公權論事切直
忤㫖周墀爲之惴慄公權詞氣益堅上徐謂公權曰朕
知舎人不合却作諫議以卿論事有爭臣之風今授卿
諫議大
又曰孔戣爲諫議上疏以事四條陳諷後有李渉投匭
[223-9a]
上言吐突承瓘公忠戣爲匭使覽副状大怒逐之因上
疏苦諫遂貶渉倖臣聞之側目人皆爲危之戣髙步公卿
間以方嚴見憚
又曰馮定爲諫議大夫李訓事敗伏誅衣冠横罹其禍
中外危疑及改元御殿中尉仇士良請用神策仗衞在
殿門定抗疏論罷人情危之又請許左右史隨宰臣入
延英記事
又曰㑹昌元年中書門下奏據六典隋置諫議大夫七
[223-9b]
人從四品上大厯元年昇門下侍郎爲正三品兩省遂
闕四品建官之道有所未周詩云袞職有闕仲山甫補
之周漢大臣願入禁闥補過拾遺張衡爲侍中常居帷
幄從容諷
其言而行其道况謇諤之地宜有老成之人秩未優崇
則難用耆德其諫議大夫望依隋書舊制昇爲從四品
分爲左右以備兩省四品之闕向後與丞郎出入迭用
以重其選從之
[223-10a]
五代史周書曰顯德五年勅諫議大夫宜依舊正五品
上仍班位在給事中之下按唐六典諫議大夫四員正
五品上皆𨽻門下省班在給事中之下會昌二年十一
月中書門下奏昇爲正四品下仍分爲左右以備兩省
四品之闕故其班亦升在給事中之上近朝自諫議大
夫拜給事中者官雖序遷位則降等至是以其遷次不
倫故改正焉
三輔决録曰第五頡字子陵爲諫議大夫洛陽無主人
[223-10b]
鄉里無田宅寄止靈臺中或十日不炊
補闕
左右各加三員通前爲十員其或才職相當不待闕而
授言國家有過闕而補正之故以名官焉
又曰左右補闕掌供奉諷諫扈從乗輿凡發令舉事有
不便於時不合於道大則廷議小則上封若賢良之遺
滯於下忠孝之不聞於上則條其事狀而薦言之
[223-11a]
唐書曰王源中字正蒙早以文學知名升進士第宏詞
科累遷至左補闕時典禁軍者不循法度至有臺府人
吏皆爲追擒源中上疏其略曰夫臺憲者紀綱之地府
縣者責成之所設有罪犯宜歸司存安有北軍勢重於
南衙輦下權傾於仗内乞還法司庶守職分憲宗可其
請
又曰裴垍在中書有獨孤郁李正辭嚴休復自拾遺轉
補闕及㕘謝之際垍廷語之曰獨孤與李二補闕孜孜
[223-11b]
獻納
斯昨者進擬不無疑緩休復悚恧而退
又曰文宗以魏謩爲補闕上嘗言於宰臣曰太宗皇帝
得魏徴採拾闕失弼成聖政今我得魏謩於疑似之間
必極匡諫雖不敢希及貞觀之政庶幾處於無過之地
今授謩左補闕於内狀備述諫疏激切詔中書善爲之
詞
唐書曰貞元中韋渠牟爲右補闕内供奉僚列初輕之
[223-12a]
上在延英旣對宰相多使中貴人召渠牟於官次同輩
始注目矣歲中遷左諫議大夫時延英對秉政財賦之
臣晝漏率下二三刻爲常渠牟奏御率下五六刻上笑
語欵洽往往外聞
又曰韋温爲左補闕忠鯁救時宋申錫被誣温昌言曰
宋公履行有素身居台輔不當有此是姦人䧟害也吾
輩諫
耶因率同列伏閣切爭之由是知名
[223-12b]
拾遺
六典曰拾遺唐垂拱中創立四員左右各二天授初左
右各加二員通前爲十員才可則登不拘階級言國家
有遺事拾遺而論之故以名官焉
又曰左右拾遺掌供奉諷諫扈從乗輿凡發令舉事有不
便於時不合於道大則廷議小則上封若賢良之遺滯
於下忠孝之不聞於上則條其事狀而薦言之
唐書曰李邕少知名長安初内史李嶠及監察御史張
[223-13a]
廷珪並薦邕詞高行直堪爲諫爭之官由是召拜左拾
遺
又曰李邕爲左拾遺御史中丞宋璟奏侍臣張昌宗兄
弟有不順之言請付發推斷則天初不應邕在陛下進
曰臣
解始允宋璟所請旣岀或謂邕曰吾子名位尚卑若不
稱旨禍將不測何爲造次如是邕曰不顛不狂其名不
彰若不如此後代何以稱也
[223-13b]
又曰李邕爲左拾遺及中宗即位以妖人鄭普思爲秘
書監邕上書諫曰蓋人感一飱之惠殞七尺之身况臣
爲陛下官受陛下禄而得目有所見口不言之是負恩
矣自陛下親政日近復在九重所以未聞在外羣下竊
議道路籍籍皆云普思多行詭惑妄説妖祥唯陛下不
知尚見驅使此道若行必撓亂朝政臣至愚至賤不敢
以胸臆對揚天庭請以古事明證孔子云詩三百一言
以蔽之曰思無邪陛下今若以普思有竒術可致長生
[223-14a]
乆視之道則爽鳩氏乆應得之永有天下非陛下今日
可得而求若以普思可致仙方則
永有天下亦非陛下今日可得而求若以普思可致佛
法則漢明梁武乆應得之永有天下亦非陛下今日可
得而求若以普思可致鬼道則墨翟干寳各獻於至尊
矣而二王得之永有天下亦非陛下今日可得而求此
皆事渉虛妄厯代無效臣愚不願陛下復行之於明時
唯堯舜二帝自古稱聖臣觀所行故在人事敦睦九族
[223-14b]
平章百姓不聞以鬼神之道聽理天下伏願陛下察之
則天下幸甚疏奏不納
又曰許景先常州義興人後徙家洛陽少舉進士授夏
陽尉神龍初東都起聖善寺報慈閣景先詣闕獻大像
閣賦詞甚美麗擢拜左拾遺
又曰蕭昕爲左拾遺昕常與布衣張鎬爲友舘而禮之
表薦曰如鎬者用之爲王者師不用則幽谷一叟爾𤣥
宗擢
[223-15a]
又曰元和中以左拾遺杜從郁爲秘書丞從郁司徒佑
之子也初自司議郎爲左補闕崔羣
貫之左拾遺獨孤郁等上疏以爲宰相之子不合爲諫爭之官於是降
爲左拾遺羣等又奏云拾遺與補闕雖資品不同而皆
是諫官父爲宰相而子爲諫官若政有得失不可使子
論父於是改授之
又曰元和中延英宰相臣對訖左拾遺楊歸厚次請對
時上坐乆宣令後坐日對來歸厚堅詞固請宰相諭之
[223-15b]
不退上乃召見歸厚首論中官許遂振次厯詆宰輔皆
過激切然而自階求試其詞甚繁逾刻而罷
又曰元稹除左拾遺稹性鋒鋭見事風生旣居諫垣不
欲碌碌自滯事無不言即日上疏論諫職
人於閣内諫曰臣伏見近日除授往往不由中書進擬
或是宣出臣恐自此紀綱寖壞姦邪恣行伏乞聖恩詳
察上厲聲曰更有何事舒元褒進曰陛下近日修造亦
[223-16a]
太多上色變曰何處修造元褒俛首不能對薛廷老奏
曰臣等是諫臣有所聞即合論奏亦豈知陛下修造之
所但見般輦瓦木絶多即知修造不已伏乞稍留聖慮
上曰所奏知然後各復位議者以爲不廢其職
又曰太和三年左拾遺舒元褒等論中丞温造凌供奉
官事今月四日左補闕李虞與温造街中相逢造怒不
廻避遂捉李虞祗承人禁身一宿决
杖十下者臣等謹案國朝故事供奉官街中除宰相外無所逥避今温
[223-16b]
造蔑朝廷典故凌陛下近臣恣行胸臆曾無畏忌伏以
事有雖小
生遺補官秩雖卑乃陛下侍臣也中丞雖高乃法吏也
侍臣見凌是不廣敬法吏壞法何以持繩前時中書舎
人李虞仲與造相逢造乃曵去引馬知制誥崔咸與造
相逢又捉其從人當時縁不上聞所以强暴益甚臣等
又聞元和長慶中中丞行李不過半坊今乃遠至兩坊
謂之籠街喝道但以尊崇自處不思僣擬之嫌陛下若
[223-17a]
不因此特有懲革伏恐從此供奉官輩便湏逥避中丞
累朝制度失自陛下臣等官叅諫列實爲陛下惜之奉
勅憲官之職在指佞觸邪不在行李自大侍臣之職在
獻可替否不在道途相高並列通班合知名分如聞喧
競亦以再三旣招人言甚損朝體其臺官與供奉官同
道聽先後而行道途任祗揖而過其叅從人則各隨本
官之後少相僻避勿信衝突又聞近日已
從官手力多者街衢之中行李太過自今傳呼前後不
[223-17b]
過三百歩
唐書曰歸登爲右拾遺裴延齡以姦佞有恩欲爲相諫
議大夫陽城上疏切諫德宗赫怒右補闕熊執易等亦
以危言忤㫖初執易草疏成示登登慘然曰願寄一名
雷電之下安忍令足下獨當自是同列切諫登每聯署
其奏無所逥避時人稱重
又曰王仲舒字𢎞中貞元十年策試賢良方正能直言
極諫等科仲舒登乙第超拜右拾遺裴延齡領度支矯
[223-18a]
誕大言中傷良善仲舒上疏極論之
又曰趙宗儒拜右拾遺翰林學士父驊改秘書少監與
父並命出於中㫖當時榮之
[223-18b]
太平御覽卷二百二十三