[013-1a] 
欽定四庫全書
困學紀聞卷十三
宋 王應麟 撰
考史
翟公㢲若璩按公㢲名汝文丹陽/人高宗時官參知政事謂范蔚宗書語近詞
冗事多注見其自叙云比方班氏非但不愧今叢陋
乃爾豈筆削未定遂傳之耶乃刪取精要總合傳註
作東漢通史五十卷其書/未見
[013-1b]
致堂論馬援曰光武非簡賢者必以其女為太子妃逆
防未然故不授以重任按馬后紀入太子宮在援卒
之後防未然之說非
呂成公謂馬援還書王昶戒子舉可法可戒者以教之
其心固善不知所教者本不欲其言人之過言未脫
口而已自言人之過何其反也
東觀漢記光武詔曰明設丹青之信廣開束手之路公/孫
述傳帝與述書陳言禍福以/明丹青之信二句見文選註
[013-2a]
明帝為太子諫光武曰有禹湯之明而失黄老養性之
福夫禹湯之道堯舜之道也不以聖人之道養性而
取諸黄老謂之學通尚書可乎以無逸之心明立政
之體君道盡矣何羨乎黄老
謝承父嬰若璩按三國志吳主權謝夫人山隂人父煚/漢尚書郎徐令弟承字偉平武陵太守則嬰
當作/煚為尚書侍郎每讀高祖及光武之後將相名臣
策文通訓條在南宮祕於省閣唯臺郎升複道取急
因得開覽謝承後漢書/見文選注漢尚書作詔文見周/禮注尚書郎
[013-2b]
乃今中書舍人見通典唐若璩按謝承後漢書一百/三十卷 志有宋志及文獻通考俱
不傳近間人曰有見方少師於史館攜去者問之其/後人不可得陽曲傅山先生聞之笑曰某家即有之
明永樂間揚州刋本初郃陽曹全碑出曾以謝/書考證多所裨大勝范書以寇亂亡失矣惜哉
鍾離意謂成湯遭旱以六事自責本於荀子黄瓊謂魯
禧遇旱以六事自讓本於春秋考異郵
郅惲上書王莽云取之以天還之以天莽猶能赦之此
祖伊之得全於殷紂之世也
魯丕對策見袁宏紀而范史不載
[013-3a]
文苑傳自東漢始而文始卑矣
漢政歸尚書魏晉政歸中書後魏政歸門下於是三省
分矣
為杜密之居鄉猶效陳孟公杜季良也為劉勝之居鄉
猶效張伯松龍伯高也制行者宜知所擇若璩按高/忠憲言居
廟堂之上則憂其民處江湖之遠則憂其君此士大/夫實念也居廟堂之上無事不為吾君處江湖之逺
隨事必為吾民此士大夫實事也實念實事在天地/間凋三光敝萬物而常存此蓋荅朱平涵居鄉書余
謂今之居鄉為劉/勝易為杜密難
[013-3b]
東漢有佛書而諸臣論議無述其言者唯襄楷云浮屠
不三㝛桑下
班固傳西都賦云招白閒下雙鵠揄文竿出比目二句
為對白閒猶黄閒也註云弓弩之屬御覽引風俗通
白閒古弓名文選以閒為鷴非禽/名也
東都賦正予樂依讖文改/樂為大予文選李善注亦引大予五臣
乃解為正樂今本作雅樂亦誤蓋五臣本/改為雅
范氏施御注引括地圖曰夏德盛二龍降之禹使范氏
[013-4a]
御之以行程南方按左傳范宣子曰昔匄之祖在夏
為御龍氏括地圖之說本於此然蔡墨謂劉累學擾
龍於豢龍氏以事孔甲賜氏曰御龍非禹也
文選放歌行注引崔元始正論永寧詔曰鐘鳴漏盡洛
陽城中不得有行者永寧漢安帝年號元始崔寔字
也後漢紀不載此詔
崔寔四民月令朱文公謂見當時風俗及其治家整齊
即以嚴致平之意若璩按范蔚宗己謂潛夫/論足㠯觀見當時風政
[013-4b]
崔寔政論云諺曰一歲再赦好兒喑啞唐太宗之言蓋
出於此兒與人同如以可人為可兒嗟若璩按潛夫/論引諺曰一歲載赦奴兒噫 奴恐是好字
之/譌
剛者必仁佞者必不仁龎萌為人遜順而光武以託孤
期之不唯失於知人其惑於佞甚矣子陵所以鴻飛
冥冥也懷仁輔義之言豈特規侯霸哉
東漢三公無出楊震李固之右而始進以鄧梁君子以
為疵故易之漸曰進以正若璩按鄧騭梁商雖外戚/皆賢史稱騭辟楊震於幕
[013-5a]
府天下復安商辟李固為從事中郎京師翕然/稱良輔未可為二公之疵此論太刻吾不取
曲禮少儀之教廢幼不肯事長不肖不肯事賢東都之
季風化何其美也魏昭請於郭泰願在左右供給灑
掃荀爽謁李膺因為其御范滂之歸鄉人殷陶黄穆
侍衛於旁應對賓客闕里氣象不過是矣
中平二年昆陽令愍繇役之害結單言府收其舊直臨
時募顧不煩居民太守丞為之立約見於都鄉正街
彈碑此募役之始也
[013-5b]
孔子曰故者毋失其為故也蘇章借故人以立威其流
弊遂為于禁源懷忠厚之俗不復見若章者難與並
為仁矣若璩按于禁斬平昌豨時豨已降源/懷劾于祚元尼須僅罷官亦似有别
精廬見姜肱傳乃講授之地即劉淑包咸檀敷傳所謂
精舍也文選任彥升表用精廬李善注引王阜事五
臣謂寺觀謬矣
孔北海荅王修教曰掾清身潔己厯試諸難謀而鮮過
惠訓不倦余嘉乃勲應乃懿德用升爾于王庭其可
[013-6a]
辭乎文辭溫雅有典誥之風漢郡國之條教如此然/厯
試諸難恐/不可用
孝女叔先雄水經注以為光終符縣人又引益部耆舊
傳符有光洛疑即/終字僰道有張帛
劉贛父東漢刋誤謂列傳第七十九注最淺陋章懷注
書分與諸臣疑其將終篇故特草草耳今觀南匈奴
論棄蔑天公注引前書云老禿翁何為首鼠兩端禿
翁即天翁也其謬甚矣
[013-6b]
曹娥碑云盱能撫節按歌婆娑樂神以五月時迎伍君
傳云迎婆娑神誤也
蔡邕文今存九十篇而銘墓居其半曰碑曰銘曰神誥
曰哀讚其實一也自云為郭有道碑獨無愧辭則其
他可知矣其頌胡廣黄瓊㡬於老韓同傳若繼成漢
史豈有南董之筆
周舉傳太原舊俗以介子推焚骸有龍忌之禁一月寒
食按淮南要畧云操舍開塞各有龍忌注中國以鬼
[013-7a]
神之亡日忌北胡南越皆謂之請龍
郭伋為并州牧有童兒騎竹馬史通云晉陽無竹事不
可信若璩按無論唐晉陽童子寺有竹日報平安而/騎竹馬童兒乃西河郡之美稷也美稷唐為鄉
在隰城縣/今汾州府
光武紀建武二十三年陳留太守玉況為大司徒二十/七年
薨/虞延傳注引謝承書曰況章和元年為司徒謝承
書誤也
漢詔令人主自親其文光武詔曰司徒堯也赤眉桀也
[013-7b]
明帝詔曰方今上無天子下無方伯豈代言者所為
哉
習鑿齒漢晉春秋以蜀漢為正朱文公謂晉史自帝魏
後賢盍更張然晉人已有此論
三國鼎峙司馬公通鑑以魏為正統本陳/夀朱子綱目以
蜀漢為正統本習/鑿齒然稽於天文則熒惑守心魏文帝
殂若璩按何屺瞻曰宋書天文志云案三國史並無/熒惑守心之文黄初六年五月十六日壬戌熒惑
入太微至二十七日癸/酉乃出宜是入太微而吳蜀無他此黄權對魏明
[013-8a]
帝之言也若可以魏為正矣月犯心大星王者惡之
漢昭烈殂而魏吳無他權將何辭以對
邵公濟謁武侯廟文云公昔高臥隠然一龍鬼蜮亂世
其誰可從惟明將軍漢氏之宗相挽以起意氣所同
欲持尺箠盡逐姦雄天未悔禍世豈能容惟史臣夀
姦言非公惟大夫周誤國非忠廟食故里羞此南充
置公左右不堪僕童我實鄙之築公之宮春秋之法
孰敢不恭俾千萬年仰其高風陳夀譙周皆巴郡人/今果州陸務觀籌筆
[013-8b]
驛詩運籌陳迹故依然想見旌旗駐道邉一等人間/管城子不堪譙叟作降賤公濟之文蓋果州作 若
璩按降箋實/出郤正手
君子小人之夭夀可以占世道之否泰諸葛孔明止五
十四法孝直纔四十五龐士元僅三十六而年過七
十者乃奉書乞降之譙周也天果厭漢德哉
諸葛武侯曰勢利之交難以經逺士之相知溫不增華
寒不改葉貫四時而不衰厯夷險而益固太平御覽/引要覽云
武侯不用魏延之計非短於將略也在易師之上六曰
[013-9a]
小人勿用
三國魏有篡弑吳有廢立皆受制強臣蜀漢未亡之前
庸主尸位而國無内憂昭烈武侯之規模逺矣若璩/按後
主禪謂亮曰政由葛氏祭則寡人又華陽國志云諸/葛亮卒後主至素服發哀三日李邈上疏比之呂霍
後主怒下獄誅之此豈/他庸主所能及其毫髪
水經注引武侯與步騭書曰僕前軍在五丈原原在武
功西十里馬冢在武功東十餘里有高勢攻之不便
是以留耳武侯表云臣遣虎步監孟琰據武功水東
[013-9b]
司馬懿因水長攻琰營臣作竹橋越水射之橋成馳
去此可以裨武侯傳之闕晦翁欲傳末畧載瞻及子
尚死節事以見善善及子孫之義南軒不以為然以
為瞻任兼將相而不能極諫以去黄皓諫而不聽又
不能奉身而退以冀主之一悟可謂不克肖矣兵敗
身死雖能不降僅勝於賣國者耳以其猶能如此故
書子瞻嗣爵以微見善善之長以其智不足稱故不
詳其事不足法也此論甚精若璩按張南軒有/諸葛武侯傳一卷
[013-10a]
昭烈謂武侯之才十倍曹丕以丕之盛終身不敢議蜀
也司馬懿畏蜀如虎非武侯之敵史通云陸機晉史
虛張拒葛之鋒又云蜀老猶存知葛亮之多枉然則
武侯事蹟湮没多矣
八陣圖薛士龍曰圖之可見者三一在沔陽之高平舊
壘一在新都之八陣鄉一在魚復永安宮南江灘水
上蔡季通曰一在魚復石蹟迄今如故一在廣都土
壘今殘破不可考
[013-10b]
君子其潛如龍非迅雷烈風不起其翔如鳯非醴泉甘
露不食司馬德操諸葛孔明俱隠於耕稼而仕止殊
魏𤣥成徐洪客俱隱於黄冠而出處異如用之易地
則皆然
鄧艾取蜀行險以徼幸閻伯才陰平橋詩云魚貫羸師
堪坐縛爾時可歎蜀無人
張文潛梁父吟曰永安受詔堪垂涕手挈庸兒是天意
渭上空張復漢旂蜀民已哭歸師至堂堂八陣竟何
[013-11a]
為長安不見漢官儀鄧艾老翁誇至計譙周鼠子
辨興衰其言悲壯感慨蜀漢始終盡於此矣說齋云
人心思漢王郎假之而有餘人心去漢孔明扶之而
不足
舜禹有天下而不與焉魏文喜躍於為嗣之初大饗於
憂服之中不但以位為樂而已其篡漢也哆然自以
為舜禹可以欺天下乎曹植拜先君墓與友人宴於/松栢之下為詩云樂至憂復
來又云可不極娛情其末流至於/阮籍禮法之亡自魏文兄弟始
[013-11b]
晉傅𤣥曰魏武好法術而天下貴刑名魏文慕通逹而
天下賤守節然則放曠之風魏文實倡之程子謂東
漢之士知名節而不知節之以禮遂至苦節苦節既
極故魏晉之士變而為曠蕩愚謂東都之季彧附曹
羣忘漢荃蕙化為茅矣苦節之士安在哉傅𤣥之言
得之若璩按竊以鍾/皓之孫繇亦然
律章句馬鄭諸儒十有餘家魏明帝詔但用鄭氏章句
范蜀公曰律之例有八以准皆各其及即若若春秋
[013-12a]
之凡宋莒公曰應從而違堪供而闕此六經之亞文
也若璩按朱子解曰謂子不從父不義之命及力所/不能養者古人皆不以不孝坐之義當從而不從
力可供而不供然/後坐以不孝之罪
魏以不仁得國而司馬氏父子世執其柄然節義之臣
齾巨姦之鋩若王凌以壽春欲誅懿而不克文欽毌
丘儉以淮南欲誅師而不遂諸葛誕又以壽春欲誅
昭而不成千載猶有生氣魏為有臣矣鄭漁仲謂晉
史黨晉凡忠於魏者為叛臣齊史黨齊凡忠於宋者
[013-12b]
為逆黨史通亦云古之書事也令亂臣賊子懼今之
書事也使忠臣義士羞
學如牛毛成如麟角出蔣子萬機論
司馬孚自謂魏貞士孚上不如魯叔肸下不如朱全昱
謂之正若璩按正即/貞宋避諱故可乎
魏文帝詔曰三世長者知被服五世長者知飲食言被/服飲
食難暁也俗/語有所本
管幼安如郭林宗天子不得臣諸侯不得友蘇文定贊
[013-13a]
之曰少非漢人老非魏人何以命之天之逸民
江表傳羣臣以孫權未郊祀奏議曰周文武郊酆鄗非
必中土權曰文王未為天子立郊于酆見何經典復
奏曰漢郊祀志匡衡奏言文王郊于酆權曰文王德
性謙讓處諸侯之位明未郊也俗儒臆說非典籍之
義不可用權之識見高於羣臣矣漢儒不及也
孫權破荆州而昭烈復漢之志不遂權稱臣於曹操稱
說天命英雄之氣安在哉故朱子曰權亦漢賊也
[013-13b]
諸葛恪傳注虞喜志林曰況長寧以為君子臨事而懼
好謀而成又曰往聞長寧之甄文偉亦見/通鑑文偉謂費
褘也長寧未詳其人蓋蜀人也廣韻引何氏姓苑有
況姓廬江人
嚴畯之遜呂蒙有鄭子皮之風陸遜之薦淳于式有晉
祁奚之風吳安得不興乎
孫堅與策皆以輕敵隕其身權出合肥之圍亦幸而免
孫休之遣李衡有高帝之度其討孫綝有叔孫昭子之
[013-14a]
斷吳之賢君也
孫峻薦諸葛恪可付大事而恪終死於峻之手易曰比
之无首无所終也漢昭烈託孤於孔明而權乃託孤
於恪劉孫之優劣於此可見
吳築涂塘晉兵出涂中涂音除即六合瓦梁堰水曰滁
河南唐於滁水上立清流關或以涂塘/音塗誤也元和郡縣志
滁州即涂中
楚莫敖狃於蒲騷之役將自用也諸葛恪東關之勝亦
[013-14b]
以此敗其失在於自用
史通云晉史所采多小書若語林世說搜神記幽明録
是也曹干兩紀孫檀二陽秋皆不之取其中所載美
事遺略甚多曹嘉之干寶晉紀孫/盛檀道鸞晉陽秋又云唐修晉書作
者皆詞人逺棄史班近宗徐庾晁子止亦謂晉史叢
冗最甚
李華云干寶著論近王化根源謂晉紀論以民情風/教國家安危之本
放翁豐城劒賦謂吳亡而氣猶見其應晉室之南遷愚
[013-15a]
謂豐城二劒事出雷次宗豫章記所謂孔章者即雷
煥也蓋次宗之族此劉知㡬所云莊子鮒魚之對賈
生服鳥之辭施於寓言則可求諸實録則否而唐史
官之撰晉史者取之後人因而信之誤矣顔師古注
漢書凡撰述方志新異穿鑿者皆不録注史猶不取
況作史乎豫章記見/藝文類聚
晉元帝為牛氏子其說始於沈約而魏收島夷傳因之
唐貞觀史官修晉書亦取焉王劭謂沈約喜造奇說
[013-15b]
以誣前代劉知幾亦以為非而致堂乃謂元帝冒姓
司馬過矣
演蕃露云晉郭展為太僕畱心於養生而廄馬充多潘
尼為太僕箴叙列其事皆推養生而致之於馬今按
郭展事見晉諸公贊潘尼為乘輿箴見晉書非太僕
箴也蓋誤以二事為一
后妃傳贊持尺威帝庾亮傳論牙尺垂訓帝深念於負
芒按殷芸小說晉成帝時庾后臨朝諸庾誅南頓王
[013-16a]
宗帝問南頓何在荅曰黨峻作賊已誅帝知非黨曰
言舅作賊當復云何庾后以牙尺打帝頭云兒何以
作爾語帝無言惟張目熟視諸庾甚懼
阮嗣宗蘇門歌曰日沒不周西月出丹淵中陽精蔽不
見陰光代為雄亭亭在須臾厭厭將復隆富貴俯仰
間貧賤何必終其有感於師昭之際乎然勸進之作
焉能逭春秋之誅
反鏡索照出夏侯湛抵疑湛贊閔子騫云聖既擬天賢亦
[013-16b]
希聖周子前已有此語矣元板前字上/無周子二字
東坡謂劉壯輿曰陶威公忠義之節横秋霜而貫白日
晉史書折翼事豈有是乎陳忠肅亦曰陶公被誣以
晉之刑政不行於庾元規也元規以筆札啗王隱折
翼化鶴之事隱與杜延業共為之也
庾翼謂天公憒憒李文饒曰昔秦得金策謂之天醉豈
天之常醉哉吁為天者亦難矣詩云民今方殆視天
夢夢既克有定靡人弗勝有皇上帝伊誰云憎是之
[013-17a]
謂知天天醉見張衡西京/賦庾信哀江南賦
何曾荀顗之孝論者比之曾閔夫以孝事君則忠不忠
於魏又不忠於晉非孝也顗之罪浮於曾曾之驕奢
禍止及家顗之姦諛禍及天下
山濤欲釋吳以為外懼又言不宜去州郡武備其深識
逺慮非清談之流也顔延之於七賢不取山王然戎
何足以比濤猶䃉之於玉也
康節邵子西晉吟有刀難剖公閭腹無木可梟元海頭
[013-17b]
禍在夕陽亭一句上東門嘯浪悠悠考之晉史賈充
納女以壬辰劉曜陷長安以丙子相去纔四十五年
姦臣孽女之敗國家吁可畏哉近世賈妃之冊以壬/辰而宋之禍亦以丙
子悲夫進若璩按壬辰為理宗紹定五年十/二月朔 封才人賈氏為貴妃似道之姊也
江黙云唐虞三代有疑赦而無大赦漢唐有大赦而無
郊赦故大赦始於春秋而郊赦始於五代愚謂晉王
彪之荅簡文云中興以來郊祀往往有赦常謂非宜
則郊赦東晉有之非始於五代也
[013-18a]
通鑑秦兵既盛謝𤣥入問計於謝安安夷然荅曰已别
有㫖既而寂然𤣥不敢復言乃令張𤣥重請安遂命
駕出遊山墅與𤣥圍棋賭墅綱目刪𤣥不敢復言乃
令張𤣥重請二句則圍棋為張𤣥乎謝𤣥乎世說注
引續晉陽秋曰與兄子𤣥圍棋然二𤣥當如漢書叙
臣勝臣夏侯勝以姓别之若璩按綱目刪去二/句則圍棋愈是謝
王導之孫謐授璽於桓𤣥謝安之孫澹若璩按澹先已/與謐齎冊詣姑
孰/持冊於劉裕此朱子所以歎嗣守之難也無忝乃/祖一陶
[013-18b]
淵明而已子若璩按兒子詠有辨一篇附注於此曰/自昭明太 誤讀陶命子詩其五章云桓桓長沙伊
勲伊徳其六章云肅矣我祖惠和千里於皇仁考淡/焉虛止以祖與考繫於陶侃之下遂作淵明傳曰曾
祖侃晉大司馬又曰自以曽祖晉世宰輔耻復屈身/後代若以淵明高隱不出為承其先志也者不知其
實不爾此詩第一章原陶姓出自唐昌于周二章隱/于戰國顯于漢初功臣陶舍三章舍之子青為孝景
丞相四章則言枝分𣲖别直至晉有長沙公出五章/實言長沙勲徳六章方挽到自己祖考細玩自明更
參以贈長沙公詩序云長沙公於予為族族是一句/祖同出大司馬昭穆既逺已為路人經過潯陽臨别
贈此大司馬當作右司馬即漢高時功臣舎丞相青/之父惟誤稱大司馬侃贈大司馬者也昭明認作侃
以此為淵明曾祖果真出於侃此襲公爵者方為吾同/從祖昆弟之子豈得曰昭穆既逺已為路人哉詩云
[013-19a]
源分流人易世疎慨然寤歎念兹厥初初正指在漢/初而言且侃廬江郡尋陽人淵明尋陽郡柴桑人其
址貫亦不同或曰陶氏家譜以岱為淵明祖按晉書/陶潛列傳祖茂武昌太守與惠和千里之語合岱則
侃十七子中之一子官㪚騎侍郎非太守也家譜多/不足信余因援正史及所自著詩正之如此或曰朱
子亦稱淵明無忝乃祖賢於王謝後人子必苦辯之/與近日傅占衡永初甲子辯謂陶十題甲子皆是晉
年不著晉號洸約李延壽說並非此古今𫝊陶二段/佳話一切將抹殺乎余曰占衝有言史文本集歲月
炳然前後可考胸次磊落隨意書年陶何必藉此為/佳話乎余亦謂淵明自有祖何必藉侃而後重也哉
詠又曰按淵明孟府君傳君諱嘉娶大司馬長/沙桓公陶侃第十女此豈稱其曽祖之辭耶
桓𤣥篡逆卞承之謂宗廟祭不及祖知楚德之不長亂
[013-19b]
臣賊子祭及其祖可以長世乎斯言不當汚簡牘
晉史忠義傳可削者三人韋忠不見裴頠辭張華之辟
初節亦足稱矣而仕於劉聰為之討羌而死非為晉
死也謂之忠義可乎王育仕於劉淵劉敏元仕於劉
曜舎順從逆皆失節者也忠義安在哉唐之修晉史
也許敬宗李義府與秉筆焉是惡知蘭艾鸞梟之辨
陶淵明讀史述夷齊云天人革命絶景窮居述箕子云
矧伊代謝觸物皆非先儒謂食薇飲水之言銜木填
[013-20a]
海之喻至深痛切讀者不之察爾顏延年誄淵明曰
有晉徴士與通鑑綱目所書同一意南史立傳非也
策扶老以流憩謂扶老藤也見後漢蔡順傳注
淵明與子儼等疏潁川韓元長謂韓融韶子後/漢有傳濟北汜
稚春謂汜毓晉書有傳集云范稚春誤南史/汜幼春蓋避唐諱治字之嫌
朱文公曰陶公栗里前賢題詠獨顔魯公一篇令人感
慨今考魯公詩云張良思報韓龔勝恥事新狙擊苦
不就舍生悲拖紳嗚呼陶淵明奕葉為晉臣自以公
[013-20b]
相後每懷宗國屯題詩庚子若璩按淵明十題/甲子自庚子始歲自
謂羲皇人手持山海經頭戴漉酒巾興與孤雲逺辨
隨還鳥泯見廬山記集不載
樂廣客蛇影與風俗通所載杜宣事同若璩按風俗通/義劭祖彬為汲
令賜主簿杜宣酒感壁上/弩影而致疾尤詳于晉書
蒼蠅傳赦異苑以為晉明帝與苻堅載記同
嵇康魏人司馬昭惡其非湯武而死於非辜未嘗一日
事晉也晉史有傳康之羞也後有良史宜列於魏書
[013-21a]
司馬師引二敗以為己過司馬昭怒王儀責在元帥之
言昭之惡甚於師
劉殷失節於劉聰而戒子孫曰事君當務㡬諫大節已
虧其言之是非不足論也
干寶論晉之創業立夲固異於先代後之作史者不能
為此言也可謂直矣
焚石勒之幣江左君臣之志壯矣僭號之國十六而晉
敗其一苻/堅滅其三李勢慕容/超姚泓不可以清談議晉若璩/按此
[013-21b]
王氏得毋自/傷其本朝乎
晉簡文詠庾闡詩云志士痛朝危忠臣憂主辱東魏孝
静詠謝靈運詩曰韓亡子房奮秦帝魯連恥夲自江
海人忠義動君子至今使人流涕
祖逖曰晉室之亂非上無道而下怨叛也晉之德澤淺
矣姚弋仲曰亟自歸於晉王猛曰勿以晉為圖人心
知義非後世所及也
南豐記王右軍墨池云愛人之善雖一能不以廢愚謂
[013-22a]
右軍所長不止翰墨其勸殷浩内外協和然後國家
可安其止浩北伐謂力爭武功非所當作其遺謝萬
書謂隨事行藏與士卒同甘苦謂謝安虛談廢務浮
文妨要非當世所宜言論風㫖可著廊廟江左第一
流也不可以藝掩其德謂之一能過矣
慕容恪尚在憂方大耳如得臣猶在憂未歇也覘國者
以人為輕重
宣帝紀論竊鐘掩耳以衆人為不聞出淮南子
[013-22b]
楊盛不改義熙年號其志如陶靖節孰謂夷無人哉盛/武
都王疑何校夲/云王 作氐
袁宏以伏滔比肩為辱似知恥矣而失節於桓溫之九
錫恥安在哉
謝邈傳孝武多賜侍臣文詔辭義有不雅者邈輒焚毁
之通鑑云帝好為手詔詩章以錫侍臣或文詞率爾
徐邈應時收斂還省刋削皆使可觀經帝重覽然後
出之此一事也晉書以為謝邈通鑑以為徐邈必有
[013-23a]
一誤若璩按通鑑亦本晉書/儒林傳 錫元板作賜
晉之伐吳杜預曰孫皓或怖而生計則明年之計或無
所及隋之伐陳文帝投柹於江曰使彼懼而知改吾
又何求隋文之識若優於預矣以時考之吳猶有死
守之臣杜預所以詭形而不敢露陳不聞力戰之將
隋文所以衡行而無所忌預之言近乎實文帝之言
非其誠也
文心雕龍謂江左篇製溺乎𤣥風續晉陽秋曰正始中
[013-23b]
王何好莊老至過江佛理尤盛郭璞五言始會合道
家之言而韻之許詢孫綽轉相祖尚而詩騷之體盡
矣愚謂東晉𤣥虛之習詩體/一變觀蘭亭所賦可見矣
梁武帝勅羣臣自太初終齊撰通史六百二十卷元魏
濟陰王暉業起上古終宋著科録二百七十卷其書
無傳高氏小史自天地未分至唐文宗為百二十卷
今雖存而傳者鮮自書契以來未有如通鑑者若璩/按王
氏似以通史與通鑑同一編年體隋經籍志唐藝文/志並列正史吳均傳武帝使撰通史起三皇訖齊代
[013-24a]
均草本紀世家畢唯列傳未就卒史通云其書以史/記為本異者惟無表耳此豈編年體玉海入雜史類
不入編/年得之
宋周朗有櫝帶寶笥著衣之論司馬文正公有耳視目
食之說皆足以儆世迷
魏之簒漢晉之簒魏山陽陳留猶獲考終亂賊之心猶
未肆也宋之簒晉踰年而弑零陵不知天道報施還
自及也齊梁以後皆襲其跡自劉裕始
徐羨之傅亮謝晦之死猶晉之里克衛之甯喜也文帝
[013-24b]
不失為叔孫昭子
宋文帝魏太武佳兵者也皆不克令終不祥好還之戒
昭昭矣
葉少蘊云齊武帝欲為裴后立石誌墓中王儉以為非
古或以為宋元嘉中顏延之為王球作誌墓有銘自
宋始唐封演援宋得司馬越女冢銘隋得王戎墓銘
為自晉始亦非是今世有崔子玉書張衡墓銘則墓
有銘自東漢有之周益公謂銘墓三代有之唐開元
[013-25a]
四年偃師耕者得比干墓銅槃東漢誌墓初猶用甎
久方刻石
張融風止詭越齊高帝曰此人不可無一不可有二程
致道贊米元章云是千載人不可無一
南豐序齊書曰蕭子顯之文喜自馳騁其更改破析刻
雕藻繢之變尤多而其文益下愚謂子顯以齊宗室
仕於梁而作齊史虛美隱惡其能直筆乎
梁武帝曰應天從人致堂謂易之革曰順天應人未聞
[013-25b]
應天也為是言者不知天之為天矣愚按梁武之父
名順之故不云順天避諱也後人應天之語蓋襲其
誤蕭道成之篡奪順之為/爪距豈知祚移其子乎
梁武帝時錢陌減始有足陌之名唐末以八十為陌漢
隱帝時王章又減三錢始有省陌之名
後魏葛榮陷冀州賈景興稱疾不拜每捫膝曰吾不負
汝偽楚之僭喻汝礪捫其膝曰此豈易屈者哉以捫
膝自號蓋本於此
[013-26a]
宇文泰弑君之罪甚於高歡之逐君乃以周公自擬亦
一莽也
北齊魏長賢曰王室板蕩彞倫攸斁大臣持禄而莫諫
小臣畏罪而不言虛痛朝危空哀主辱匪躬之故徒
聞其語有犯無隱未見其人嫠不恤緯而憂宗周之
亡女不懷歸而悲太子之少況委質有年安可自同
於匹庶其言凜然可以立懦夫之志作史者以魏收
之族與之同傳若璩按謂北/史非北齊書蘭艾混殽甚矣長賢徴/之父也
[013-26b]
高洋之惡浮於石虎苻生一楊愔安能救生民之溺乎
執笏始於宇文周保定四年紫緋綠袍始于隋大業六
年
蕭方等梁元帝子為三十國春秋以晉為主附列劉淵
以下二十九國通鑑晉元興三年引方等論綱目但
云蕭方誤削等字
晉之篡魏以賈充其亡亦以充隋之平陳以楊素其亡
亦以素立太子妃易太/子亡之兆也𤣥感之於素猶李敬業之於
[013-27a]
勣也煬武之立素勣之力也其子若璩按敬/業勣之孫欲撲其
燎可乎
祖君彥檄光武不隔於反支乃明帝事見王符潛夫論
反支日用月朔為正戌亥朔一日申酉朔二日午/未朔三日辰巳朔四日寅卯朔五日子丑朔六日
北史李繪六歲求入學家人以偶年俗忌不許偶年之
忌見於此
梁武帝策錦被事劉峻以疏十餘事而見忌又問栗事
沈約以少三事而為悅君之於臣爭名記誦之末燕
[013-27b]
泥庭草於隋煬何議焉
孝仲信垕/為南北史世說朱文公謂南北史凡通鑑所
不取者皆小說也若璩按語類云南北史除通鑑所/取者其餘只是一部好笑底小説
洵然然則通鑑果專取國家盛衰生民/休戚善可為法惡可為戒以為書云
隋萬寶常聽樂泣曰樂聲淫厲而哀天下不久將盡隋
之不乆不待聽樂而知也師尚父曰以不仁得之以
不仁守之必及其世使隋用寶常之言復三代之樂
其能乆乎寶常之先見不逮房𤣥齡若璩按不但房/喬其父彥謙亦
[013-28a]
具先見/見隋書
徐楚金云隨文帝惡隨字為走乃去之成隋字隋裂肉
也其不祥大焉殊不知隨從辵辵安步也而妄去之
豈非不學之故
陳無淮無荆襄無蜀而立國三十二年江左猶有人也
魏節閔帝陽瘖避禍至于八年若璩按魏書北史並/云絶言垂將一紀終
身為范粲可也天何言哉之言一出諸口遂以不免
程子曰節或移於晩守或失於終
[013-28b]
寧為袁粲死不作褚淵生宋石頭城之謡也寧為王凌
死不為賈充生宋沈攸之之言也悲君感義死不作
負㤙生陳魯廣逹之留名也與其舍恥而存孰若蹈
道而死秦郭質之移檄也與其屈辱而生不若守節
而死燕賈堅之固守也寧為南鬼不為北臣則有齊
新野之劉思忌寧為趙鬼不為賊臣則有趙仇池之
田崧寧為國家鬼不為賊將則有魏樊城之龐惪寧
為國家鬼不為羌賊臣則有晉河南之辛恭靖之人
[013-29a]
也英風勁氣如嚴霜烈日千載如生其視叛臣要利
者猶犬彘也
韋孝寛知兵而不知義尉遲迥之討楊堅所以存周也
孝寛受周厚恩乃黨堅而滅迥堅之篡也孝寛實成
之難以逭春秋之誅矣
楊堅以后父篡國亦一莽也以不仁得之以不仁守之
必及其世堅之謂矣莽堅之女皆節婦也為其父者
亦少愧哉
[013-29b]
顏見逺死節於蕭齊其孫之儀盡忠於宇文周常山平
原之節義有自來矣若璩按昔有厯仕梁齊周隋之/之推之推見逺之孫之儀之弟
也父協/亦義士
困學紀聞卷十三
欽定四庫全書
困學紀聞卷十三
宋 王應麟 撰
考史
翟公㢲若璩按公㢲名汝文丹陽/人高宗時官參知政事謂范蔚宗書語近詞
冗事多注見其自叙云比方班氏非但不愧今叢陋
乃爾豈筆削未定遂傳之耶乃刪取精要總合傳註
作東漢通史五十卷其書/未見
[013-1b]
致堂論馬援曰光武非簡賢者必以其女為太子妃逆
防未然故不授以重任按馬后紀入太子宮在援卒
之後防未然之說非
呂成公謂馬援還書王昶戒子舉可法可戒者以教之
其心固善不知所教者本不欲其言人之過言未脫
口而已自言人之過何其反也
東觀漢記光武詔曰明設丹青之信廣開束手之路公/孫
述傳帝與述書陳言禍福以/明丹青之信二句見文選註
[013-2a]
明帝為太子諫光武曰有禹湯之明而失黄老養性之
福夫禹湯之道堯舜之道也不以聖人之道養性而
取諸黄老謂之學通尚書可乎以無逸之心明立政
之體君道盡矣何羨乎黄老
謝承父嬰若璩按三國志吳主權謝夫人山隂人父煚/漢尚書郎徐令弟承字偉平武陵太守則嬰
當作/煚為尚書侍郎每讀高祖及光武之後將相名臣
策文通訓條在南宮祕於省閣唯臺郎升複道取急
因得開覽謝承後漢書/見文選注漢尚書作詔文見周/禮注尚書郎
[013-2b]
乃今中書舍人見通典唐若璩按謝承後漢書一百/三十卷 志有宋志及文獻通考俱
不傳近間人曰有見方少師於史館攜去者問之其/後人不可得陽曲傅山先生聞之笑曰某家即有之
明永樂間揚州刋本初郃陽曹全碑出曾以謝/書考證多所裨大勝范書以寇亂亡失矣惜哉
鍾離意謂成湯遭旱以六事自責本於荀子黄瓊謂魯
禧遇旱以六事自讓本於春秋考異郵
郅惲上書王莽云取之以天還之以天莽猶能赦之此
祖伊之得全於殷紂之世也
魯丕對策見袁宏紀而范史不載
[013-3a]
文苑傳自東漢始而文始卑矣
漢政歸尚書魏晉政歸中書後魏政歸門下於是三省
分矣
為杜密之居鄉猶效陳孟公杜季良也為劉勝之居鄉
猶效張伯松龍伯高也制行者宜知所擇若璩按高/忠憲言居
廟堂之上則憂其民處江湖之遠則憂其君此士大/夫實念也居廟堂之上無事不為吾君處江湖之逺
隨事必為吾民此士大夫實事也實念實事在天地/間凋三光敝萬物而常存此蓋荅朱平涵居鄉書余
謂今之居鄉為劉/勝易為杜密難
[013-3b]
東漢有佛書而諸臣論議無述其言者唯襄楷云浮屠
不三㝛桑下
班固傳西都賦云招白閒下雙鵠揄文竿出比目二句
為對白閒猶黄閒也註云弓弩之屬御覽引風俗通
白閒古弓名文選以閒為鷴非禽/名也
東都賦正予樂依讖文改/樂為大予文選李善注亦引大予五臣
乃解為正樂今本作雅樂亦誤蓋五臣本/改為雅
范氏施御注引括地圖曰夏德盛二龍降之禹使范氏
[013-4a]
御之以行程南方按左傳范宣子曰昔匄之祖在夏
為御龍氏括地圖之說本於此然蔡墨謂劉累學擾
龍於豢龍氏以事孔甲賜氏曰御龍非禹也
文選放歌行注引崔元始正論永寧詔曰鐘鳴漏盡洛
陽城中不得有行者永寧漢安帝年號元始崔寔字
也後漢紀不載此詔
崔寔四民月令朱文公謂見當時風俗及其治家整齊
即以嚴致平之意若璩按范蔚宗己謂潛夫/論足㠯觀見當時風政
[013-4b]
崔寔政論云諺曰一歲再赦好兒喑啞唐太宗之言蓋
出於此兒與人同如以可人為可兒嗟若璩按潛夫/論引諺曰一歲載赦奴兒噫 奴恐是好字
之/譌
剛者必仁佞者必不仁龎萌為人遜順而光武以託孤
期之不唯失於知人其惑於佞甚矣子陵所以鴻飛
冥冥也懷仁輔義之言豈特規侯霸哉
東漢三公無出楊震李固之右而始進以鄧梁君子以
為疵故易之漸曰進以正若璩按鄧騭梁商雖外戚/皆賢史稱騭辟楊震於幕
[013-5a]
府天下復安商辟李固為從事中郎京師翕然/稱良輔未可為二公之疵此論太刻吾不取
曲禮少儀之教廢幼不肯事長不肖不肯事賢東都之
季風化何其美也魏昭請於郭泰願在左右供給灑
掃荀爽謁李膺因為其御范滂之歸鄉人殷陶黄穆
侍衛於旁應對賓客闕里氣象不過是矣
中平二年昆陽令愍繇役之害結單言府收其舊直臨
時募顧不煩居民太守丞為之立約見於都鄉正街
彈碑此募役之始也
[013-5b]
孔子曰故者毋失其為故也蘇章借故人以立威其流
弊遂為于禁源懷忠厚之俗不復見若章者難與並
為仁矣若璩按于禁斬平昌豨時豨已降源/懷劾于祚元尼須僅罷官亦似有别
精廬見姜肱傳乃講授之地即劉淑包咸檀敷傳所謂
精舍也文選任彥升表用精廬李善注引王阜事五
臣謂寺觀謬矣
孔北海荅王修教曰掾清身潔己厯試諸難謀而鮮過
惠訓不倦余嘉乃勲應乃懿德用升爾于王庭其可
[013-6a]
辭乎文辭溫雅有典誥之風漢郡國之條教如此然/厯
試諸難恐/不可用
孝女叔先雄水經注以為光終符縣人又引益部耆舊
傳符有光洛疑即/終字僰道有張帛
劉贛父東漢刋誤謂列傳第七十九注最淺陋章懷注
書分與諸臣疑其將終篇故特草草耳今觀南匈奴
論棄蔑天公注引前書云老禿翁何為首鼠兩端禿
翁即天翁也其謬甚矣
[013-6b]
曹娥碑云盱能撫節按歌婆娑樂神以五月時迎伍君
傳云迎婆娑神誤也
蔡邕文今存九十篇而銘墓居其半曰碑曰銘曰神誥
曰哀讚其實一也自云為郭有道碑獨無愧辭則其
他可知矣其頌胡廣黄瓊㡬於老韓同傳若繼成漢
史豈有南董之筆
周舉傳太原舊俗以介子推焚骸有龍忌之禁一月寒
食按淮南要畧云操舍開塞各有龍忌注中國以鬼
[013-7a]
神之亡日忌北胡南越皆謂之請龍
郭伋為并州牧有童兒騎竹馬史通云晉陽無竹事不
可信若璩按無論唐晉陽童子寺有竹日報平安而/騎竹馬童兒乃西河郡之美稷也美稷唐為鄉
在隰城縣/今汾州府
光武紀建武二十三年陳留太守玉況為大司徒二十/七年
薨/虞延傳注引謝承書曰況章和元年為司徒謝承
書誤也
漢詔令人主自親其文光武詔曰司徒堯也赤眉桀也
[013-7b]
明帝詔曰方今上無天子下無方伯豈代言者所為
哉
習鑿齒漢晉春秋以蜀漢為正朱文公謂晉史自帝魏
後賢盍更張然晉人已有此論
三國鼎峙司馬公通鑑以魏為正統本陳/夀朱子綱目以
蜀漢為正統本習/鑿齒然稽於天文則熒惑守心魏文帝
殂若璩按何屺瞻曰宋書天文志云案三國史並無/熒惑守心之文黄初六年五月十六日壬戌熒惑
入太微至二十七日癸/酉乃出宜是入太微而吳蜀無他此黄權對魏明
[013-8a]
帝之言也若可以魏為正矣月犯心大星王者惡之
漢昭烈殂而魏吳無他權將何辭以對
邵公濟謁武侯廟文云公昔高臥隠然一龍鬼蜮亂世
其誰可從惟明將軍漢氏之宗相挽以起意氣所同
欲持尺箠盡逐姦雄天未悔禍世豈能容惟史臣夀
姦言非公惟大夫周誤國非忠廟食故里羞此南充
置公左右不堪僕童我實鄙之築公之宮春秋之法
孰敢不恭俾千萬年仰其高風陳夀譙周皆巴郡人/今果州陸務觀籌筆
[013-8b]
驛詩運籌陳迹故依然想見旌旗駐道邉一等人間/管城子不堪譙叟作降賤公濟之文蓋果州作 若
璩按降箋實/出郤正手
君子小人之夭夀可以占世道之否泰諸葛孔明止五
十四法孝直纔四十五龐士元僅三十六而年過七
十者乃奉書乞降之譙周也天果厭漢德哉
諸葛武侯曰勢利之交難以經逺士之相知溫不增華
寒不改葉貫四時而不衰厯夷險而益固太平御覽/引要覽云
武侯不用魏延之計非短於將略也在易師之上六曰
[013-9a]
小人勿用
三國魏有篡弑吳有廢立皆受制強臣蜀漢未亡之前
庸主尸位而國無内憂昭烈武侯之規模逺矣若璩/按後
主禪謂亮曰政由葛氏祭則寡人又華陽國志云諸/葛亮卒後主至素服發哀三日李邈上疏比之呂霍
後主怒下獄誅之此豈/他庸主所能及其毫髪
水經注引武侯與步騭書曰僕前軍在五丈原原在武
功西十里馬冢在武功東十餘里有高勢攻之不便
是以留耳武侯表云臣遣虎步監孟琰據武功水東
[013-9b]
司馬懿因水長攻琰營臣作竹橋越水射之橋成馳
去此可以裨武侯傳之闕晦翁欲傳末畧載瞻及子
尚死節事以見善善及子孫之義南軒不以為然以
為瞻任兼將相而不能極諫以去黄皓諫而不聽又
不能奉身而退以冀主之一悟可謂不克肖矣兵敗
身死雖能不降僅勝於賣國者耳以其猶能如此故
書子瞻嗣爵以微見善善之長以其智不足稱故不
詳其事不足法也此論甚精若璩按張南軒有/諸葛武侯傳一卷
[013-10a]
昭烈謂武侯之才十倍曹丕以丕之盛終身不敢議蜀
也司馬懿畏蜀如虎非武侯之敵史通云陸機晉史
虛張拒葛之鋒又云蜀老猶存知葛亮之多枉然則
武侯事蹟湮没多矣
八陣圖薛士龍曰圖之可見者三一在沔陽之高平舊
壘一在新都之八陣鄉一在魚復永安宮南江灘水
上蔡季通曰一在魚復石蹟迄今如故一在廣都土
壘今殘破不可考
[013-10b]
君子其潛如龍非迅雷烈風不起其翔如鳯非醴泉甘
露不食司馬德操諸葛孔明俱隠於耕稼而仕止殊
魏𤣥成徐洪客俱隱於黄冠而出處異如用之易地
則皆然
鄧艾取蜀行險以徼幸閻伯才陰平橋詩云魚貫羸師
堪坐縛爾時可歎蜀無人
張文潛梁父吟曰永安受詔堪垂涕手挈庸兒是天意
渭上空張復漢旂蜀民已哭歸師至堂堂八陣竟何
[013-11a]
為長安不見漢官儀鄧艾老翁誇至計譙周鼠子
辨興衰其言悲壯感慨蜀漢始終盡於此矣說齋云
人心思漢王郎假之而有餘人心去漢孔明扶之而
不足
舜禹有天下而不與焉魏文喜躍於為嗣之初大饗於
憂服之中不但以位為樂而已其篡漢也哆然自以
為舜禹可以欺天下乎曹植拜先君墓與友人宴於/松栢之下為詩云樂至憂復
來又云可不極娛情其末流至於/阮籍禮法之亡自魏文兄弟始
[013-11b]
晉傅𤣥曰魏武好法術而天下貴刑名魏文慕通逹而
天下賤守節然則放曠之風魏文實倡之程子謂東
漢之士知名節而不知節之以禮遂至苦節苦節既
極故魏晉之士變而為曠蕩愚謂東都之季彧附曹
羣忘漢荃蕙化為茅矣苦節之士安在哉傅𤣥之言
得之若璩按竊以鍾/皓之孫繇亦然
律章句馬鄭諸儒十有餘家魏明帝詔但用鄭氏章句
范蜀公曰律之例有八以准皆各其及即若若春秋
[013-12a]
之凡宋莒公曰應從而違堪供而闕此六經之亞文
也若璩按朱子解曰謂子不從父不義之命及力所/不能養者古人皆不以不孝坐之義當從而不從
力可供而不供然/後坐以不孝之罪
魏以不仁得國而司馬氏父子世執其柄然節義之臣
齾巨姦之鋩若王凌以壽春欲誅懿而不克文欽毌
丘儉以淮南欲誅師而不遂諸葛誕又以壽春欲誅
昭而不成千載猶有生氣魏為有臣矣鄭漁仲謂晉
史黨晉凡忠於魏者為叛臣齊史黨齊凡忠於宋者
[013-12b]
為逆黨史通亦云古之書事也令亂臣賊子懼今之
書事也使忠臣義士羞
學如牛毛成如麟角出蔣子萬機論
司馬孚自謂魏貞士孚上不如魯叔肸下不如朱全昱
謂之正若璩按正即/貞宋避諱故可乎
魏文帝詔曰三世長者知被服五世長者知飲食言被/服飲
食難暁也俗/語有所本
管幼安如郭林宗天子不得臣諸侯不得友蘇文定贊
[013-13a]
之曰少非漢人老非魏人何以命之天之逸民
江表傳羣臣以孫權未郊祀奏議曰周文武郊酆鄗非
必中土權曰文王未為天子立郊于酆見何經典復
奏曰漢郊祀志匡衡奏言文王郊于酆權曰文王德
性謙讓處諸侯之位明未郊也俗儒臆說非典籍之
義不可用權之識見高於羣臣矣漢儒不及也
孫權破荆州而昭烈復漢之志不遂權稱臣於曹操稱
說天命英雄之氣安在哉故朱子曰權亦漢賊也
[013-13b]
諸葛恪傳注虞喜志林曰況長寧以為君子臨事而懼
好謀而成又曰往聞長寧之甄文偉亦見/通鑑文偉謂費
褘也長寧未詳其人蓋蜀人也廣韻引何氏姓苑有
況姓廬江人
嚴畯之遜呂蒙有鄭子皮之風陸遜之薦淳于式有晉
祁奚之風吳安得不興乎
孫堅與策皆以輕敵隕其身權出合肥之圍亦幸而免
孫休之遣李衡有高帝之度其討孫綝有叔孫昭子之
[013-14a]
斷吳之賢君也
孫峻薦諸葛恪可付大事而恪終死於峻之手易曰比
之无首无所終也漢昭烈託孤於孔明而權乃託孤
於恪劉孫之優劣於此可見
吳築涂塘晉兵出涂中涂音除即六合瓦梁堰水曰滁
河南唐於滁水上立清流關或以涂塘/音塗誤也元和郡縣志
滁州即涂中
楚莫敖狃於蒲騷之役將自用也諸葛恪東關之勝亦
[013-14b]
以此敗其失在於自用
史通云晉史所采多小書若語林世說搜神記幽明録
是也曹干兩紀孫檀二陽秋皆不之取其中所載美
事遺略甚多曹嘉之干寶晉紀孫/盛檀道鸞晉陽秋又云唐修晉書作
者皆詞人逺棄史班近宗徐庾晁子止亦謂晉史叢
冗最甚
李華云干寶著論近王化根源謂晉紀論以民情風/教國家安危之本
放翁豐城劒賦謂吳亡而氣猶見其應晉室之南遷愚
[013-15a]
謂豐城二劒事出雷次宗豫章記所謂孔章者即雷
煥也蓋次宗之族此劉知㡬所云莊子鮒魚之對賈
生服鳥之辭施於寓言則可求諸實録則否而唐史
官之撰晉史者取之後人因而信之誤矣顔師古注
漢書凡撰述方志新異穿鑿者皆不録注史猶不取
況作史乎豫章記見/藝文類聚
晉元帝為牛氏子其說始於沈約而魏收島夷傳因之
唐貞觀史官修晉書亦取焉王劭謂沈約喜造奇說
[013-15b]
以誣前代劉知幾亦以為非而致堂乃謂元帝冒姓
司馬過矣
演蕃露云晉郭展為太僕畱心於養生而廄馬充多潘
尼為太僕箴叙列其事皆推養生而致之於馬今按
郭展事見晉諸公贊潘尼為乘輿箴見晉書非太僕
箴也蓋誤以二事為一
后妃傳贊持尺威帝庾亮傳論牙尺垂訓帝深念於負
芒按殷芸小說晉成帝時庾后臨朝諸庾誅南頓王
[013-16a]
宗帝問南頓何在荅曰黨峻作賊已誅帝知非黨曰
言舅作賊當復云何庾后以牙尺打帝頭云兒何以
作爾語帝無言惟張目熟視諸庾甚懼
阮嗣宗蘇門歌曰日沒不周西月出丹淵中陽精蔽不
見陰光代為雄亭亭在須臾厭厭將復隆富貴俯仰
間貧賤何必終其有感於師昭之際乎然勸進之作
焉能逭春秋之誅
反鏡索照出夏侯湛抵疑湛贊閔子騫云聖既擬天賢亦
[013-16b]
希聖周子前已有此語矣元板前字上/無周子二字
東坡謂劉壯輿曰陶威公忠義之節横秋霜而貫白日
晉史書折翼事豈有是乎陳忠肅亦曰陶公被誣以
晉之刑政不行於庾元規也元規以筆札啗王隱折
翼化鶴之事隱與杜延業共為之也
庾翼謂天公憒憒李文饒曰昔秦得金策謂之天醉豈
天之常醉哉吁為天者亦難矣詩云民今方殆視天
夢夢既克有定靡人弗勝有皇上帝伊誰云憎是之
[013-17a]
謂知天天醉見張衡西京/賦庾信哀江南賦
何曾荀顗之孝論者比之曾閔夫以孝事君則忠不忠
於魏又不忠於晉非孝也顗之罪浮於曾曾之驕奢
禍止及家顗之姦諛禍及天下
山濤欲釋吳以為外懼又言不宜去州郡武備其深識
逺慮非清談之流也顔延之於七賢不取山王然戎
何足以比濤猶䃉之於玉也
康節邵子西晉吟有刀難剖公閭腹無木可梟元海頭
[013-17b]
禍在夕陽亭一句上東門嘯浪悠悠考之晉史賈充
納女以壬辰劉曜陷長安以丙子相去纔四十五年
姦臣孽女之敗國家吁可畏哉近世賈妃之冊以壬/辰而宋之禍亦以丙
子悲夫進若璩按壬辰為理宗紹定五年十/二月朔 封才人賈氏為貴妃似道之姊也
江黙云唐虞三代有疑赦而無大赦漢唐有大赦而無
郊赦故大赦始於春秋而郊赦始於五代愚謂晉王
彪之荅簡文云中興以來郊祀往往有赦常謂非宜
則郊赦東晉有之非始於五代也
[013-18a]
通鑑秦兵既盛謝𤣥入問計於謝安安夷然荅曰已别
有㫖既而寂然𤣥不敢復言乃令張𤣥重請安遂命
駕出遊山墅與𤣥圍棋賭墅綱目刪𤣥不敢復言乃
令張𤣥重請二句則圍棋為張𤣥乎謝𤣥乎世說注
引續晉陽秋曰與兄子𤣥圍棋然二𤣥當如漢書叙
臣勝臣夏侯勝以姓别之若璩按綱目刪去二/句則圍棋愈是謝
王導之孫謐授璽於桓𤣥謝安之孫澹若璩按澹先已/與謐齎冊詣姑
孰/持冊於劉裕此朱子所以歎嗣守之難也無忝乃/祖一陶
[013-18b]
淵明而已子若璩按兒子詠有辨一篇附注於此曰/自昭明太 誤讀陶命子詩其五章云桓桓長沙伊
勲伊徳其六章云肅矣我祖惠和千里於皇仁考淡/焉虛止以祖與考繫於陶侃之下遂作淵明傳曰曾
祖侃晉大司馬又曰自以曽祖晉世宰輔耻復屈身/後代若以淵明高隱不出為承其先志也者不知其
實不爾此詩第一章原陶姓出自唐昌于周二章隱/于戰國顯于漢初功臣陶舍三章舍之子青為孝景
丞相四章則言枝分𣲖别直至晉有長沙公出五章/實言長沙勲徳六章方挽到自己祖考細玩自明更
參以贈長沙公詩序云長沙公於予為族族是一句/祖同出大司馬昭穆既逺已為路人經過潯陽臨别
贈此大司馬當作右司馬即漢高時功臣舎丞相青/之父惟誤稱大司馬侃贈大司馬者也昭明認作侃
以此為淵明曾祖果真出於侃此襲公爵者方為吾同/從祖昆弟之子豈得曰昭穆既逺已為路人哉詩云
[013-19a]
源分流人易世疎慨然寤歎念兹厥初初正指在漢/初而言且侃廬江郡尋陽人淵明尋陽郡柴桑人其
址貫亦不同或曰陶氏家譜以岱為淵明祖按晉書/陶潛列傳祖茂武昌太守與惠和千里之語合岱則
侃十七子中之一子官㪚騎侍郎非太守也家譜多/不足信余因援正史及所自著詩正之如此或曰朱
子亦稱淵明無忝乃祖賢於王謝後人子必苦辯之/與近日傅占衡永初甲子辯謂陶十題甲子皆是晉
年不著晉號洸約李延壽說並非此古今𫝊陶二段/佳話一切將抹殺乎余曰占衝有言史文本集歲月
炳然前後可考胸次磊落隨意書年陶何必藉此為/佳話乎余亦謂淵明自有祖何必藉侃而後重也哉
詠又曰按淵明孟府君傳君諱嘉娶大司馬長/沙桓公陶侃第十女此豈稱其曽祖之辭耶
桓𤣥篡逆卞承之謂宗廟祭不及祖知楚德之不長亂
[013-19b]
臣賊子祭及其祖可以長世乎斯言不當汚簡牘
晉史忠義傳可削者三人韋忠不見裴頠辭張華之辟
初節亦足稱矣而仕於劉聰為之討羌而死非為晉
死也謂之忠義可乎王育仕於劉淵劉敏元仕於劉
曜舎順從逆皆失節者也忠義安在哉唐之修晉史
也許敬宗李義府與秉筆焉是惡知蘭艾鸞梟之辨
陶淵明讀史述夷齊云天人革命絶景窮居述箕子云
矧伊代謝觸物皆非先儒謂食薇飲水之言銜木填
[013-20a]
海之喻至深痛切讀者不之察爾顏延年誄淵明曰
有晉徴士與通鑑綱目所書同一意南史立傳非也
策扶老以流憩謂扶老藤也見後漢蔡順傳注
淵明與子儼等疏潁川韓元長謂韓融韶子後/漢有傳濟北汜
稚春謂汜毓晉書有傳集云范稚春誤南史/汜幼春蓋避唐諱治字之嫌
朱文公曰陶公栗里前賢題詠獨顔魯公一篇令人感
慨今考魯公詩云張良思報韓龔勝恥事新狙擊苦
不就舍生悲拖紳嗚呼陶淵明奕葉為晉臣自以公
[013-20b]
相後每懷宗國屯題詩庚子若璩按淵明十題/甲子自庚子始歲自
謂羲皇人手持山海經頭戴漉酒巾興與孤雲逺辨
隨還鳥泯見廬山記集不載
樂廣客蛇影與風俗通所載杜宣事同若璩按風俗通/義劭祖彬為汲
令賜主簿杜宣酒感壁上/弩影而致疾尤詳于晉書
蒼蠅傳赦異苑以為晉明帝與苻堅載記同
嵇康魏人司馬昭惡其非湯武而死於非辜未嘗一日
事晉也晉史有傳康之羞也後有良史宜列於魏書
[013-21a]
司馬師引二敗以為己過司馬昭怒王儀責在元帥之
言昭之惡甚於師
劉殷失節於劉聰而戒子孫曰事君當務㡬諫大節已
虧其言之是非不足論也
干寶論晉之創業立夲固異於先代後之作史者不能
為此言也可謂直矣
焚石勒之幣江左君臣之志壯矣僭號之國十六而晉
敗其一苻/堅滅其三李勢慕容/超姚泓不可以清談議晉若璩/按此
[013-21b]
王氏得毋自/傷其本朝乎
晉簡文詠庾闡詩云志士痛朝危忠臣憂主辱東魏孝
静詠謝靈運詩曰韓亡子房奮秦帝魯連恥夲自江
海人忠義動君子至今使人流涕
祖逖曰晉室之亂非上無道而下怨叛也晉之德澤淺
矣姚弋仲曰亟自歸於晉王猛曰勿以晉為圖人心
知義非後世所及也
南豐記王右軍墨池云愛人之善雖一能不以廢愚謂
[013-22a]
右軍所長不止翰墨其勸殷浩内外協和然後國家
可安其止浩北伐謂力爭武功非所當作其遺謝萬
書謂隨事行藏與士卒同甘苦謂謝安虛談廢務浮
文妨要非當世所宜言論風㫖可著廊廟江左第一
流也不可以藝掩其德謂之一能過矣
慕容恪尚在憂方大耳如得臣猶在憂未歇也覘國者
以人為輕重
宣帝紀論竊鐘掩耳以衆人為不聞出淮南子
[013-22b]
楊盛不改義熙年號其志如陶靖節孰謂夷無人哉盛/武
都王疑何校夲/云王 作氐
袁宏以伏滔比肩為辱似知恥矣而失節於桓溫之九
錫恥安在哉
謝邈傳孝武多賜侍臣文詔辭義有不雅者邈輒焚毁
之通鑑云帝好為手詔詩章以錫侍臣或文詞率爾
徐邈應時收斂還省刋削皆使可觀經帝重覽然後
出之此一事也晉書以為謝邈通鑑以為徐邈必有
[013-23a]
一誤若璩按通鑑亦本晉書/儒林傳 錫元板作賜
晉之伐吳杜預曰孫皓或怖而生計則明年之計或無
所及隋之伐陳文帝投柹於江曰使彼懼而知改吾
又何求隋文之識若優於預矣以時考之吳猶有死
守之臣杜預所以詭形而不敢露陳不聞力戰之將
隋文所以衡行而無所忌預之言近乎實文帝之言
非其誠也
文心雕龍謂江左篇製溺乎𤣥風續晉陽秋曰正始中
[013-23b]
王何好莊老至過江佛理尤盛郭璞五言始會合道
家之言而韻之許詢孫綽轉相祖尚而詩騷之體盡
矣愚謂東晉𤣥虛之習詩體/一變觀蘭亭所賦可見矣
梁武帝勅羣臣自太初終齊撰通史六百二十卷元魏
濟陰王暉業起上古終宋著科録二百七十卷其書
無傳高氏小史自天地未分至唐文宗為百二十卷
今雖存而傳者鮮自書契以來未有如通鑑者若璩/按王
氏似以通史與通鑑同一編年體隋經籍志唐藝文/志並列正史吳均傳武帝使撰通史起三皇訖齊代
[013-24a]
均草本紀世家畢唯列傳未就卒史通云其書以史/記為本異者惟無表耳此豈編年體玉海入雜史類
不入編/年得之
宋周朗有櫝帶寶笥著衣之論司馬文正公有耳視目
食之說皆足以儆世迷
魏之簒漢晉之簒魏山陽陳留猶獲考終亂賊之心猶
未肆也宋之簒晉踰年而弑零陵不知天道報施還
自及也齊梁以後皆襲其跡自劉裕始
徐羨之傅亮謝晦之死猶晉之里克衛之甯喜也文帝
[013-24b]
不失為叔孫昭子
宋文帝魏太武佳兵者也皆不克令終不祥好還之戒
昭昭矣
葉少蘊云齊武帝欲為裴后立石誌墓中王儉以為非
古或以為宋元嘉中顏延之為王球作誌墓有銘自
宋始唐封演援宋得司馬越女冢銘隋得王戎墓銘
為自晉始亦非是今世有崔子玉書張衡墓銘則墓
有銘自東漢有之周益公謂銘墓三代有之唐開元
[013-25a]
四年偃師耕者得比干墓銅槃東漢誌墓初猶用甎
久方刻石
張融風止詭越齊高帝曰此人不可無一不可有二程
致道贊米元章云是千載人不可無一
南豐序齊書曰蕭子顯之文喜自馳騁其更改破析刻
雕藻繢之變尤多而其文益下愚謂子顯以齊宗室
仕於梁而作齊史虛美隱惡其能直筆乎
梁武帝曰應天從人致堂謂易之革曰順天應人未聞
[013-25b]
應天也為是言者不知天之為天矣愚按梁武之父
名順之故不云順天避諱也後人應天之語蓋襲其
誤蕭道成之篡奪順之為/爪距豈知祚移其子乎
梁武帝時錢陌減始有足陌之名唐末以八十為陌漢
隱帝時王章又減三錢始有省陌之名
後魏葛榮陷冀州賈景興稱疾不拜每捫膝曰吾不負
汝偽楚之僭喻汝礪捫其膝曰此豈易屈者哉以捫
膝自號蓋本於此
[013-26a]
宇文泰弑君之罪甚於高歡之逐君乃以周公自擬亦
一莽也
北齊魏長賢曰王室板蕩彞倫攸斁大臣持禄而莫諫
小臣畏罪而不言虛痛朝危空哀主辱匪躬之故徒
聞其語有犯無隱未見其人嫠不恤緯而憂宗周之
亡女不懷歸而悲太子之少況委質有年安可自同
於匹庶其言凜然可以立懦夫之志作史者以魏收
之族與之同傳若璩按謂北/史非北齊書蘭艾混殽甚矣長賢徴/之父也
[013-26b]
高洋之惡浮於石虎苻生一楊愔安能救生民之溺乎
執笏始於宇文周保定四年紫緋綠袍始于隋大業六
年
蕭方等梁元帝子為三十國春秋以晉為主附列劉淵
以下二十九國通鑑晉元興三年引方等論綱目但
云蕭方誤削等字
晉之篡魏以賈充其亡亦以充隋之平陳以楊素其亡
亦以素立太子妃易太/子亡之兆也𤣥感之於素猶李敬業之於
[013-27a]
勣也煬武之立素勣之力也其子若璩按敬/業勣之孫欲撲其
燎可乎
祖君彥檄光武不隔於反支乃明帝事見王符潛夫論
反支日用月朔為正戌亥朔一日申酉朔二日午/未朔三日辰巳朔四日寅卯朔五日子丑朔六日
北史李繪六歲求入學家人以偶年俗忌不許偶年之
忌見於此
梁武帝策錦被事劉峻以疏十餘事而見忌又問栗事
沈約以少三事而為悅君之於臣爭名記誦之末燕
[013-27b]
泥庭草於隋煬何議焉
孝仲信垕/為南北史世說朱文公謂南北史凡通鑑所
不取者皆小說也若璩按語類云南北史除通鑑所/取者其餘只是一部好笑底小説
洵然然則通鑑果專取國家盛衰生民/休戚善可為法惡可為戒以為書云
隋萬寶常聽樂泣曰樂聲淫厲而哀天下不久將盡隋
之不乆不待聽樂而知也師尚父曰以不仁得之以
不仁守之必及其世使隋用寶常之言復三代之樂
其能乆乎寶常之先見不逮房𤣥齡若璩按不但房/喬其父彥謙亦
[013-28a]
具先見/見隋書
徐楚金云隨文帝惡隨字為走乃去之成隋字隋裂肉
也其不祥大焉殊不知隨從辵辵安步也而妄去之
豈非不學之故
陳無淮無荆襄無蜀而立國三十二年江左猶有人也
魏節閔帝陽瘖避禍至于八年若璩按魏書北史並/云絶言垂將一紀終
身為范粲可也天何言哉之言一出諸口遂以不免
程子曰節或移於晩守或失於終
[013-28b]
寧為袁粲死不作褚淵生宋石頭城之謡也寧為王凌
死不為賈充生宋沈攸之之言也悲君感義死不作
負㤙生陳魯廣逹之留名也與其舍恥而存孰若蹈
道而死秦郭質之移檄也與其屈辱而生不若守節
而死燕賈堅之固守也寧為南鬼不為北臣則有齊
新野之劉思忌寧為趙鬼不為賊臣則有趙仇池之
田崧寧為國家鬼不為賊將則有魏樊城之龐惪寧
為國家鬼不為羌賊臣則有晉河南之辛恭靖之人
[013-29a]
也英風勁氣如嚴霜烈日千載如生其視叛臣要利
者猶犬彘也
韋孝寛知兵而不知義尉遲迥之討楊堅所以存周也
孝寛受周厚恩乃黨堅而滅迥堅之篡也孝寛實成
之難以逭春秋之誅矣
楊堅以后父篡國亦一莽也以不仁得之以不仁守之
必及其世堅之謂矣莽堅之女皆節婦也為其父者
亦少愧哉
[013-29b]
顏見逺死節於蕭齊其孫之儀盡忠於宇文周常山平
原之節義有自來矣若璩按昔有厯仕梁齊周隋之/之推之推見逺之孫之儀之弟
也父協/亦義士
困學紀聞卷十三